河南省图书、情报与文献学“十三五”期间学术研究主题分析

张怀涛 耿伟杰

关键词：“十三五”;河南省;图书馆学;情报学;文献学;档案学

摘 要：“十三五”期间是河南省图书馆学、情报学与文献学发展的重要收获期。文章从文化建设、专业教育、人才培养等方面对“十三五”期间河南省图书情报与文献学的研究发展情况进行了回顾、分析，并对存在的问题进行了反思，对发展趋势进行了思考，以期为河南省图书情报与文献学的研究工作提供借鉴和参考。

中图分类号：G250文献标识码：A文章编号：1003-1588（2021）05-0002-08

图书、情报与文献学学科领域有鲜明的理论特色和实践特色，具有辉煌的发展历程，尤其是“十三五”期间，伴随社会信息化程度的不断加深，河南省图书、情报与文献学在学术研究方面更是汇聚了坚实的科研力量，产生了丰硕的学术成果，并呈现出诸多新的特征。

1 关于习近平总书记给国家图书馆老专家回信的研究

2019年9月8日，习近平总书记给国家图书馆8位老专家的回信，肯定了图书馆在传承中华文明、提高国民素质、推动经济社会发展等方面发挥的积极作用，并对未来发展提出了殷切期望。习近平总书记的回信为新时代图书情报与文献学事业的发展指明了方向，为传承中华文明、坚定文化自信提供了重要遵循。

为深入学习贯彻习近平总书记给国家图书馆老专家回信的精神，2019年9月12日，河南省文化和旅游厅召开了学习贯彻习近平总书记给国图老专家回信精神座谈会，省内公共图书馆及高校图书馆专家、馆长就贯彻落实好回信的重要精神进行座谈。2019年9月13日，河南省高等学校图书情报工作委员会下发《关于深入学习贯彻习近平总书记给国家图书馆老专家回信精神的通知》，号召全省各高校图书馆认真组织学习、深刻领会习近平总书记回信的重大意义和精神实质，并将之贯彻落实到图书馆事业发展的方方面面。各级各类图书馆通过多种形式开展了学习贯彻习近平总书记给国家图书馆老专家回信精神的活动。郑州升达经贸管理学院学科带头人、中原工学院图书馆原馆长张怀涛研究馆员开展了多场讲座，从图书馆的初心与使命、担当与作用、形象与地位以及目标与未来等方面对习近平总书记回信的内容进行了深刻解读和阐释。2020年7月，根据中国图书馆学会的统一安排，河南省各级各类图书馆对学习贯彻习近平总书记回信精神情况进行了总结。

2 关于图书馆与文化建设的研究

习近平总书记在黄河流域生态保护和高质量发展座谈会上强调，要保护、传承、弘扬黄河文化，推进黄河文化遗产的系统保护。黄河档案是黄河文化遗产的重要组成部分，李宗富[1]分析了档案部门融入黄河流域生态保护和高质量发展战略的重要意义和紧迫性，明确了黄河档案的建设目标和内容，提出了当前应做的工作。文化精准扶贫是通过各种途径向贫困对象提供有针对性的文化帮扶活动。徐学庆[2]认为只有建立农村文化多元投入机制，构建现代农村文化服务体系，才能为河南全面建成小康社会提供强有力的精神文化支撑。郭军[3]在对图书馆文化扶贫现状进行分析的基础上，提出了图书馆文化精准扶贫的3项原则、6条路径以及扶贫框架。

3 关于行业相关法律的研究

中国共产党第十八届三中全会提出的“国家治理现代化”发展战略，是在全面、深刻反思转型期社会矛盾的基础上直面现实问题而形成的总体部署。为了总结经验、启发创新，张晓桦[4]从6个维度评述了我国公共图书馆法人治理理论研究与实践的进展。2017年11月4日，全国人大常委会表决通过了《中华人民共和国公共图书馆法》，这是党的十九大之后出台的第一部文化方面的法律，也是公共文化领域继《公共文化服务保障法》之后的又一部重要法律，对进一步健全我国的文化法律制度，保障人民群众的基本文化权益具有重要意义。左平熙[5]以《中华人民共和国公共图书馆法》中规定的读者权利内容为研究对象，从权利、物质与精神两个层面提出了激励形态，并指出了用户激励性规范配置的实现策略。

《〈中华人民共和国档案法〉修订草案（送审稿）》的进步意义不言而喻，陈忠海[6]认为从立法技术上看仍然存在一定的问题。魏斌[7]建议“送审稿”应遵守有关立法语言、通用语言和现代汉语的规范或使用规则。胡鸿杰[8]分析了《中华人民共和国档案法》修订背景下档案法治建设及其研究的本质要求与发展态势。邢变变[9]以中国裁判文书网为分析对象，对《中华人民共和国档案法》在司法案件中的实然效力进行了研究。档案标准是档案标准化工作的依据，金凡[10-12]对《档案信息系统运行维护规范》《政府网站网页归档指南》《政务服务事项电子文件归档规范》等规范及指南的内容和特点进行了分析。

4 关于专业教育的研究

图书馆职业吸引力是指社会大众对图书馆职业的基本看法，周九常[13]梳理了图书馆职业吸引力的研究成果，为后续我国图书馆职业吸引力评价提供了相关的理论借鉴。张垒[14]以图书馆事业发展水平指数为基础建立了图书馆事业发展函数模型，并选取数据定量测算了图书馆学对图书馆事业发展的贡献率。荣红涛[15]借鉴西方理论著书立说，构建了中国特色的图书馆学理论体系。

“图书情报硕士”是以图书馆学、情报学为基础的研究生教育新形式，尚新丽[16]基于相关调查数据和第一手资料，在分析问题的基础上提出了解决对策。付立宏[17]提出从加强专业思想教育、完善专业课程设置、优化专业资源和改进职业规划教育等角度提升专业认可度。为提高信息管理专业毕业生的就业竞争力，刘焕成[18]從社会需求和实践能力两方面对信息管理专业的人才培养目标进行了分析。刘怡君[19]对2015年全国高校招收图书馆学硕士研究生高校的数量、入学考试科目和招生方向进行了分类、统计。

《全国档案事业发展“十三五”规划纲要》指出，培养高素质、专业化的档案人才是时代的要求。刘芮[20]对档案学专业学生课外专业阅读的总体特征和情况进行了分析和描述。档案学研究中的统计分析法与文献计量法既相互联系，又存在差异，陈忠海[21]从方法体系、研究对象、适用范围、实施步骤以及两种研究方法在档案学研究中的实际应用等方面对二者进行了比较。20世纪80年代中期，“口述档案”逐渐引起我国档案学界的重视，李文以[22]从年度分布、核心作者、研究机构、文献关键词、研究内容和研究主题等方面总结了近二十年来的研究状况。

《四库全书总目》是中国古代学术文化进入成熟、总结阶段的目录学巨作，赵涛[23]认为其在开展规模宏大的文学批评时，始终站在清代学术思想、美学观念与文学批评的理论高度。梁启超是近代中国思想文化领域开启新风气的一代大师，翟桂荣[24]通过对历史文献的梳理，分析了其译书思想对近代图书馆学者翻译、图书馆学期刊创办以及图书馆学汉译文献主题的影响。碑铭序记是中国图书馆发展史上的重要文献，赵长海[25]认为保护图书馆早期老建筑、建设图书馆文物及用品博物馆是图书馆界刻不容缓的责任和义务。近年来，中国古籍原生性保护技术研究成绩斐然，王国强[26-27]阐述了中国古籍保护方法南北差异的主要表现、原因、意义及启示，总结了中国古籍修复技术的可识别标识，丰富了中国古籍保护方法体系。满族文献目录是汇集并描述满族历史文献和现代文献资料而成的著作，李敏[28]认为这些目录产品对满族文化研究、清史研究和满族目录学建设都有重要作用。

5 关于人才培养的研究

在学科服务中，知识流动是一个动态、复杂的过程，袁红军[29]在分析学科服务、学科馆员及知识流动内涵的基础上，初步搭建了学科服务中学科馆员的知识流动模型。陶海柱[30]根据学科馆员和教师的角色定位，探讨了双方之间的协同策略。杨琳[31]结合高校的发展定位分析了图书馆工作人员存在的问题，并从馆员能力、服务意识等方面提出了改进措施。邢变变[32]从档案专业人员数据素养提升入手，对数据意识素养、数据处理素养、数据利用素养进行分析并提出了针对性意见。

6 关于信息资源建设的研究

馆配是指为各类图书馆进行图书配送的特定行为，李正辉[33]揭示了馆配市场的发展规律，并站在馆配商的角度对馆配市场进行了分析。孙新梅[34]认为应进一步完善招标工作、严格对馆配图书的验收、建立馆配商綜合能力评价体系。李倩[35]对高校图书馆供应商考核机制进行了分析。郭慧玲[36]从纸质文献、电子书两个方面探讨了图书馆电子书馆配存在的问题。

白广思[37]认为图书馆的大数据能够支持其建设智能资源采购系统，并从理论上研究了基于大数据的图书馆智能资源采购系统的设计方法。豆志磊[38]分享了漯河职业技术学院图书馆开发的基于微信扫码技术的图书建构系统的设计思路和实现方法。个人隐私数据的存在由来已久，个人数据的商业使用正面临巨大挑战，臧国全[39-40]通过对关联隐私价值的计量证实了关联隐私的广泛存在，为个人数据侵权案件的经济赔偿以及隐私政策制定提供了参考。

做好疫情防控档案的收集和归档工作可为记录历史、留存记忆和服务防疫工作提供支持，常大伟[41]厘清了重大疫情防控专题档案数据库的建设思路，明确了建设原则，构建了基本框架，梳理了建设流程。高胜楠[42]通过分析我国档案数据库内容受著作权保护的法律基础，归纳了不同类型档案数据库的著作权归属。

新媒体平台是指与传统媒体平台对应的数字化、互动性媒体平台。牛翠屏[43]以移动图书馆建设的实际意义为切入点，为移动图书馆服务模式创新提供了思路。杨瑞仙[44]通过模型构建与假设分析验证了每种风险与用户感知程度之间的关系。孙大东[45]从信息有用性、微信检索、互动宣传三个方面分析了档案微信公众平台用户关注度较低的原因，同时认为档案自媒体可广泛应用于档案学专业教育、创新型档案专业人才培养等方面。

7 关于信息咨询与信息组织的研究

参考咨询是图书馆的一项核心业务工作，韩娟娟[46]对20世纪中后期中国图书馆参考咨询工作术语发展情况进行了研究。张艳菊[47]设计的检索模型可提高图书馆服务质量。

科技查新是我国科技管理和评估的一个重要环节，何明举[48]提出了一系列措施以推动科技查新工作的科学发展。张垒[49]从管理制度化、机制灵活化、方法多元化、品牌化运作等方面提出保障措施，以期促进高校科技查新的转型和发展。

大数据时代的到来给信息分析服务带来了新的机遇和挑战，刘小锋[50]从构建情报关系基础和层次关系入手，对传统情报体系和情报元素组体系的差异进行了对比分析。白华[51]提出了在大众分类本体的条件下改进大众分类本体建构的新方法。为提高用户信息检索的精度，王娜[52]在梳理用户画像研究成果的基础上提出了信息后组织的服务方式，并利用“豆瓣网”平台中的数据对所设计的模型进行了实例验证与分析。电子商务网站隐私政策是电子商务企业对其用户个人信息保护的允诺，周拴龙[53]比较了其在信息收集类型、用户权利说明、共享信息对象与Cookies使用等方面的差异。

8 关于信息行为的研究

付立宏[54]在综合国内外相关研究成果的基础上对我国公共图书馆用户行为规范进行了调查，构建了公共图书馆用户行为规范整合机制。在信息查询、网络浏览及信息交互的过程中，用户往往会意外收获“感兴趣”或觉得“有用”的信息，这种非目的性偶然获得所需信息的现象就是信息偶遇。田梅[55]利用支持向量机（SVM）建立了信息偶遇频次预测模型。在面对突发公共事件时，个体为了尽快掌控局面、解除焦虑，会格外关注信息，尤其是危险信息。耿瑞利[56]梳理分析了错失焦虑、信息获取行为、无聊倾向及情绪之间的关系。王平[57]以新冠肺炎疫情为例，运用访谈方法收集了不同地区的个人信息行为，构建了特殊情境下的健康信息行为模型。

9 关于学术评价的研究

人们认识世界是从评价开始的，学术评价方法是衡量发文作者、发文期刊、发文机构等的重要标准。杨瑞仙[58]选取同行评议、文献计量和替代计量三种评价方法对国内外研究现状进行了梳理。周春雷[59]基于学术授信思想提出了一种能够衡量图书学术影响力的指标——图书Z指数，并从作者、出版社、机构等视角进行了实证研究。

评估是管理必不可少的一项调控工具，科学的评估有助于科学的管理和决策。为推动国家档案机构评估的健康持续发展，马双双[60]对我国档案机构评估演变过程、存在的问题及原因进行了分析，在阐释了档案机构评估体系构建的必要性和可行性的同时，从档案机构评估要素、评估运行和评估保障三个视角构建了档案机构评估体系。档案信息化指标体系是衡量档案信息化能力的重要方式，刘永[61]依据国家信息化发展指数的基本规则构建了档案信息化发展指数和相应的计算分析方法。左亮亮[62]采用综合指数法对学术论文作者进行了统计与分析，客观评价了《档案管理》的核心作者群。

10 关于服务创新的研究

图书馆服务在新形势下呈现出一系列新特点。崔萌[63-64]对图书馆服务“双创”的国内外现状进行了分析，对数据开放环境下图书馆为中小企业创新数据服务方式进行了研究。开放获取发展到现阶段，越来越多的图书馆及研究机构参与其中，张伶[65]通过网络、电话、邮件等方式对我国机构知识库进行统计分析，认为各高校及科研机构应制订有关机构知识库开放的可实施策略。

开放数据是指允许任何人以任何目的免费使用、修改、共享的数据，郭少友[66]从基本问题研究和实践研究两个方面对国外反腐败开放数据的研究进展进行了分析。论文影响力与二级引证文献之间是否存在关联以及关联程度如何关系到论文影响力的描述，郭强[67]对论文影响力与其引证文献的关系进行了探讨。健康信息是指能够让用户了解自身健康状况并做出与健康相关决策所需的信息，金燕[68]调查了我国国家图书馆和31家省级公共图书馆的健康信息服务状况。专利家族是专利制度国际化的重要标志，也是专利诉讼国际化的有力手段，温芳芳[69]通过构建企业与受理国家间的二模共现关系网络，直观展示了各个企业的全球专利布局情况。

全媒体时代，公共图书馆少儿读者在阅读偏好、阅读行为等方面都发生了变化，南春娟[70]认为国家图书馆少儿馆强化了用户对少儿阅读服务的情感认同与价值认同，提高了少儿参与阅读服务的深度与广度。黄梦萦[71]基于当前盲人获取图形图像信息的情况，分析了图书馆在“读图时代”开展盲人触觉图形服务的必要性。

11 关于阅读推广的研究

全民阅读是我国重要的知识战略工程。2016年，河南省高等学校图书情报工作委员会成立了阅读推广专业委员会，几年来，专业委员会带领全省高校图书馆先后开展了一系列阅读推广活动。

杨晓农[72]探讨了中华优秀传统文化阅读推广与构建图书馆话语权的关联，分析了乡贤文化在促进阅读推广方面的作用与意义。李国朋[73]将阅读红利分为社会红利、经济红利和信任红利。张怀涛[74-75]辨析了阅读疗法与诸多相关学科之间的联系，认为学科融合有助于阅读疗法不断增强学科发展实力，并对“阅读推广彩云之旅”团队进行了介绍。王一华[76]设计了适合我国国情的閱读疗法具体实施方案。赵春辉[77]对2012—2015年度好书榜进行统计并筛选出入选次数较多的精选好书。随着阅读推广活动在全国各地全面、深入地开展，评价其绩效日益必要和重要。岳修志[78-79]认为阅读推广活动管理绩效评价要素和内容的细化可以帮助组织者提高活动质量，并构建了阅读推广活动评价指标体系。

12 关于图情档管理体制的研究

智慧图书馆是图书馆发展的一种高级形态，智慧图书馆的核心是智慧服务。李伟超[80]认为我国目前针对智慧图书馆的理论体系尚不成熟，研究领域有待进一步拓宽。朱珍[81]运用文献计量与主题分析法对我国图书馆智慧服务的相关内容和主题进行了阐述，并对未来研究趋势进行了展望。

近年来，高校图书馆社会化服务活动不断向纵深发展，丁丽鸽[82]为高校图书馆开展社会服务工作提供了明确的理论依据和现实依据。张秋慧[83]提出了推动高校图书馆社会化服务发展的措施。刘巧英[84]从数据入手解读了用户行为数据与图书馆微服务结合的意义及流程。朱振宁[85]提出了高校图书馆面向创新型小微企业协同供给服务的内容。

2020年年初的新冠肺炎疫情是新中国成立以来发生的感染范围最广、传播速度最快、防控难度最大的一次重大突发公共卫生事件，杨莉萍[86]通过分析高校图书馆在应急防控工作中所暴露出的问题，提出了高校图书馆重大卫生安全事件应急防控对策及服务举措。吕润宏[87]从法律政策、总分馆体系、建设模式、资源建设、成功案例等方面对我国公共图书馆总分馆研究进行了述评。慕课是向大规模学习者提供的在线开放课程，吉宇宽[88]认为获得“适当的”豁免权有利于提高图书馆慕课服务的有效性。

档案治理作为国家治理的重要组成部分，是近年来学术界研究的热点与重点之一。陈忠海[89]分析了档案治理的现实依据和档案治理与档案事业现代化之间的关系。大数据环境下，多源异构的海量数据资源给传统数据管理范式带来了新的挑战，常大伟[90]在分析档案数据治理能力要求的基础上构建了档案数据治理能力结构体系，分析了档案数据治理体系的建设路径。数字遗产是自然人在死亡时存储在一定载体或网络中的数字信息，耿伟杰[91]从基本观点、研究局限、研究难点等角度对国内外数字遗产的研究现状进行了评述，同时提出了档案部门在研究工作中的使命与方向。

13 关于国外图书情报学发展状况的研究

数字人文逐渐成为图书馆实践和服务的一个新方向，朱芳辉[92]根据《欧洲数字人文现状：LIBER数字人文与数字文化遗产工作小组报告》介绍了欧洲研究型图书馆围绕数字馆藏开展的数字人文活动概况，分析了欧洲数字人文的发展现状。随着生活水平的提高，用户健康信息需求日益旺盛，贺华[93]研究了美国图书馆健康信息服务的实践情况，分析了美国图书馆向公众提供健康信息服务的形式和内容。利用图书治疗和矫正人的情感状态的历史可以追溯到最初希腊图书馆产生之时，王林军[94]介绍了俄罗斯阅读疗法的起源，分析了俄罗斯阅读疗法的研究现状和俄罗斯图书馆界的阅读疗法实践。MOOC被誉为教育发展史上的一场“数字海啸”，陈璐[95]通过典型案例解读了美国图书馆嵌入式MOOC服务的主要模式，以期为我国图书馆提供借鉴。

科学数据管理已成为一种重要趋势，王丹丹[96]以新加坡南洋理工大学为例总结了图书馆开展科学数据管理服务的经验。陈丽君[97]从约翰·霍普金斯大学开展科学数据管理服务的背景出发，阐述了约翰·霍普金斯大学科学数据管理服务的内容与实践情况。

14 反思与展望

新技术的兴起为图书情报与文献学研究注入了强大动力。“十三五”期间，河南省图书情报与文献学聚焦国家战略和发展趋势，充分发挥学科自身特点和优势，积极开展理论研究和实践工作，体现了导向性和可操作性，取得了比较丰硕的成果。整体来说，研究者关注、把握现实的力度不断增强，理论研究趋向于解答现实问题，在回应时代主题中不断深入探索，在传承中华文明、提高国民素质等方面发挥了积极作用，但同时也存在一些问题：一是理论研究有待深化。面对建设社会主义文化强国的战略目标，面对“传承文明、服务社会”的初心，图书情报界在基础理论研究方面还存在较大的提升空间。二是对策研究有待细化。在提出方法、建构模型等方面，现有研究成果存在对策性的研究较多、长线研究成果不够、研究内容重复等问题，同时实践性、实用性有待进一步验证、细化。三是交叉研究有待加强。在大数据、算法、区块链等为对象的交叉研究中，研究者应突破学科束缚，自觉置身于社会发展的大背景中，系统思考、掌握每一个可能的变量。而图书情报与文献学研究者受相关因素限制，大多数没有系统掌握新兴技术，因此研究内容基本停留在“理论想象”阶段，致使研究成果价值不高。

国家的需要就是学科的发展方向，时代的任务就是学科的发展主题。面对世界百年未有之大变局，面对当代中国进入新的发展阶段，如何更好地“传承文明、服务社会”，不断满足民众的精神文化需求，为建设社会主义文化强国再立新功，成为图书情报与文献学界不可回避的重大课题。河南省图书情报与文献学要紧紧围绕“高质量发展”这一主题，将发展的着力点和切入点聚焦在如何提高图书情报与文献学事业的发展水平上，着力探索高质量发展之路。可以期待的是，面对新的发展环境，以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，河南省图书情报与文献学的研究应该而且能够在“十四五”期间大放异彩！

参考文献：

[1] 李宗富，周晴.黄河流域生态保护和高质量发展战略中档案部门的融入与建设研究[J].档案管理，2020（6）：74-76.

[2] 徐学庆.补齐河南农村文化发展短板的对策建议[J].学习论坛，2017（6）：61-65.

[3] 郭军.大数据环境下图书馆文化精准扶贫研究[J].图书馆工作与研究，2020（7）：5-13.

[4] 张晓桦.国内公共图书馆法人治理研究进展述评[J].图书馆工作与研究，2016（11）：43-49.

[5] 左平熙.《公共图书馆法》中读者激励性规范配置研究[J].新世纪图书馆，2019（8）：17-19，24.

[6] 陈忠海，张灿.对《中华人民共和国档案法》修订草案（送审稿）的修改建议[J].档案学通讯，2018（1）：4-8.

[7] 魏斌，王晓通.《中华人民共和国档案法》修订草案（送审稿）语言规范化分析[J].档案学通讯，2018（3）：12-16.

[8] 胡鸿杰.大道归一：档案法治研究进行时[J].档案管理，2020（4）：5-8.

[9] 邢变变.《中华人民共和国档案法》在司法案件中的实然效力研究：以中国裁判文书网138篇文书为分析对象[J].档案管理，2020（5）：97-99.

[10] 金凡.《档案信息系统运行维护规范》（DA/T56—2014）解读与思考[J].北京档案，2019（10）：18-22.

[11] 金凡.《政府网站网页归档指南》（DA/T80—2019）内容解读与思考[J].北京档案，2020（3）：21-25.

[12] 金凡.《政务服务事项电子文件归档规范》（DA/T85—2019）内容、特点与存在问题的思考[J].北京档案，2020（11）：18-22.

[13] 周九常，刘丽丽.图书馆职业吸引力研究述评[J].图书馆理论与实践，2017（1）：1-6，32.

[14] 张垒.图书馆事业发展中学科建设的互动及贡献定量测算研究[J].图书馆理论与实践，2020（2）：32-37.

[15] 荣红涛.民国图书馆学思想的国际借鉴[J].新世纪图书馆，2016（7）：67-71.

[16] 尚新丽，黄若尧.图书情报硕士跨专业现状、困扰与对策研究[J].大学图书馆学报，2019（1）：122-128.

[17] 付立宏，张锦萍.信息管理与信息系统专业认可度调查分析[J].图书馆学研究，2016（22）：36-42.

[18] 刘焕成，梁斯佳.我国高校信息管理专业实践教学改革研究：基于中外教学模式的比较[J].管理工程师，2020（4）：55-61.

[19] 刘怡君.从图书馆学硕士招生看图书馆学在硕士研究生阶段的教育现状[J].图书馆学研究，2016（7）：6-11.

[20] 刘芮，李乐乐，潘梦雅，等.档案学专业学生课外专业阅读情况调查[J].档案管理，2017（1）：71-72.

[21] 陈忠海，董一超.统计分析法与文献计量法在档案学研究中的应用分析[J].北京档案，2017（3）：12-15.

[22] 李文以，王烨.1995年～2014年我国口述档案研究文献计量分析[J].档案管理，2016（2）：66-68.

[23] 赵涛.略论《四库全书总目》文学批评的史家意识[J].图书馆工作与研究，2017（1）：77-79，93.

[24] 翟桂荣.梁启超的译书思想对近代图书馆学翻译之影响[J].大学图书馆学报，2020（4）：119-126.

[25] 赵长海，刘晓靖.中国图书馆碑铭序记初探[J].图书馆建设，2019（1）：8-12，20.

[26] 王国强.中国古籍保护方法南北差异的原因、意义及启示[J].大学图书馆学报，2020（1）：93-98.

[27] 王国强.中国古籍修复可识别原则、技术及其应用[J].图书情报工作，2020（6）：33-38.

[28] 李敏，丁一，王绍霞.满族文献目录编制工作述评[J].图书馆学研究，2020（12）：44-53.

[29] 袁红军.学科服务中学科馆员的知识流动模型构建[J].图书馆学研究，2016（10）：66-70.

[30] 陶海柱.SPOC模式下学科馆员与教师的角色互动及协同策略研究[J].图书馆学研究，2018（12）：85-91.

[31] 杨琳.普通高校图书馆工作人员现状与环境构建研究[J].图书馆建设，2020（S1）：267-269.

[32] 邢变变，杨晴晴.大数据时代档案专业人员数据素养提升探析[J].档案与建设，2020（4）：38-42.

[33] 李正辉.馆配市场的历史与现状[J].出版发行研究，2017（8）：93-96.

[34] 孫新梅.图书馆甄选馆配商策略研究[J].出版发行研究，2018（9）：97-100.

[35] 李倩.高校图书馆对供应商实施考核机制的分析[J].出版发行研究，2016（9）：93-95.

[36] 郭慧玲.图书馆电子书馆配研究[J].图书馆工作与研究，2017（5）：57-61.

[37] 白广思.基于大数据的图书资源智能采购系统研究[J].图书馆学研究，2016（19）：37-41.

[38] 豆志磊.基于微信扫码技术的图书荐购系统的设计与实现[J].现代情报，2016（12）：95-98，103.

[39] 臧国全，周晓倩.社交网络中关联隐私的价值计量与分析[J].图书情报工作，2020（14）：85-93.

[40] 臧国全，张凯亮，闫励.个人数据价值计量研究：基于改造的BDM机制[J].图书情报工作，2020（7）：103-109.

[41] 常大伟，潘娜，董一超.关于建设重大疫情防控专题档案数据库的几点建议[J].中国档案，2020（4）：60-61.

[42] 高胜楠.我国档案数据库著作权保护的法理性思考[J].档案管理，2016（2）：18-20.

[43] 牛翠屏.移动数字图书馆服务模式的转变与创新[J].山西档案，2017（2）：124-126.

[44] 杨瑞仙，张梦君.微信用户风险感知因素研究[J].现代情报，2016（5）：94-97，103.

[45] 孙大东，于梦文.基于信息偶遇理论的档案微信公众平台用户关注度调查及优化[J].北京档案，2017（4）：25-27.

[46] 韩娟娟.20世纪中后期中国图书馆参考咨询工作术语发展研究[J].图书馆杂志，2020（5）：21-27.

[47] 张艳菊.海量图书检索中的模糊目标确定技术[J].现代电子技术，2017（13）：137-140.

[48] 何明举.大数据时代下科技查新推动科研创新研究[J].现代情报，2016（8）：109-112.

[49] 张垒，杨国立.科技查新服务业变革优化的动力机制研究[J].现代情报，2016（11）：114-118.

[50] 刘小锋.情报元素组学与应用策略的理论探讨[J].情报理论与实践，2016（8）：6-11.

[51] 白华.大众分类本体与知识组织系统融合研究[J].图书馆学研究，2016（10）：53-59.

[52] 王娜，陈倩玉.基于用户画像的信息后组织系统的构建研究[J].情报理论与实践，2020（4）：145-151.

[53] 周拴龙，王卫红.中美电商网站隐私政策比较研究：以阿里巴巴和Amazon为例[J].现代情报，2017（1）：137-141.

[54] 付立宏，杜洋.公共图书馆用户行为规范配置的整合机制[J].图书馆学研究，2020（18）：14-25.

[55] 田梅，朱学芳.基于支持向量机的大学生网络信息偶遇影响因素研究[J].图书情报工作，2018（8）：84-92.

[56] 耿瑞利，徐建国，金燕，等.重大突发公共卫生事件下公众信息获取行为与错失焦慮研究：以新型冠状病毒肺炎疫情为例[J].图书情报工作，2020（15）：112-122.

[57] 王平，孙明伟，安琪.个人在突发公共卫生事件中的信息行为：以2020新冠肺炎疫情为例的质性观察、探讨与启示[J].图书馆，2020（7）：92-100.

[58] 杨瑞仙，李贤，李志.学术评价方法研究进展[J].情报杂志，2017（8）：106-112.

[59] 周春雷，陈艳云，蔡程瑞.图书Z指数及其在影响力评价研究中的应用[J].图书情报工作，2018（14）：106-115.

[60] 马双双.基于多元视角的档案机构评估体系研究[J].档案学通讯，2020（2）：109-112.

[61] 刘永，庞宇飞，任妍.档案信息化发展指数研究之构建方法[J].档案管理，2020（6）：39-40.

[62] 左亮亮.发文与引文融合视域下《档案管理》1995—2015年核心作者群的科学计量研究[J].档案管理，2017（5）：72-75.

[63] 崔萌.图书馆服务“双创”的国内外研究进展分析[J].河南图书馆学刊，2020（2）：71-74.

[64] 崔萌.数据开放环境下图书馆为中小企业创新的数据服务研究[J].河南图书馆学刊，2019（11）：74-78.

[65] 张伶，祝忠明，姚晓娜.我国机构知识库的开放获取现状与影响因素分析[J].图书馆学研究，2020（17）：49-58，48.

[66] 郭少友，郭维嘉，刘博浩.国外反腐败开放数据研究进展及启示[J].情报杂志，2018（2）：176-181，187.

[67] 郭强，赵瑾.二级引证文献纳入论文影响力的必要性研究[J].图书馆理论与实践，2017（9）：68-72，93.

[68] 金燕，张启源.我国公共图书馆健康信息服务现状调查与分析[J].图书情报知识，2018（2）：24-31，23.

[69] 温芳芳.专利家族视阈下企业国际化专利布局的测度与比较：以“世界500强”汽车企业为例[J].情报理论与实践，2018（10）：118-123.

[70] 南春娟.全媒体时代公共图书馆少儿阅读服务的创新实践：以国家图书馆少儿馆为例[J].出版广角，2020（4）：67-69.

[71] 黄梦萦.试论“读图时代”图书馆面向盲人的触觉图形服务[J].图书馆工作与研究，2017（10）：96-101.

[72] 杨晓农，史丽婷.话语权视角下传统文化在阅读推广中的作用与意义：以乡贤文化为例[J].图书馆，2018（1）：65-69.

[73] 李国朋.阅读红利与全民阅读推广创新研究[J].图书馆工作与研究，2017（1）：90-93.

[74] 张怀涛，崔萌.学科融合环境下的阅读疗法[J].高校图书馆工作，2020（1）：70-76.

[75] 张怀涛.来自图书馆一线的阅读推广人[J].高校图书馆工作，2020（2）：69.

[76] 王一华.国内外阅读疗法研究进展[J].图书馆，2018（6）：41-48.

[77] 赵春辉.基于出版视角的国内好书榜书目分析及启示[J].图书馆理论与实践，2017（4）：39-43.

[78] 岳修志.阅读推广活动管理绩效评价要素和内容分析[J].国家图书馆学刊，2019（2）：32-39.

[79] 岳修志.阅读推广活动评价指标体系构建[J].图书情报工作，2019（5）：42-50.

[80] 李伟超，贾艺玮，赵海霞，等.近十年我国智慧图书馆研究综述[J].现代情报，2018（3）：171-176.

[81] 朱珍.国内图书馆智慧服务研究综述[J].图书馆工作与研究，2020（6）：62-68.

[82] 丁丽鸽.高校图书馆社会服务的理论基础及体系结构研究[J].图书馆，2016（4）：47-50，61.

[83] 张秋慧.高校图书馆社会化服务研究：评《高校图书馆社会化服务概论》[J].图书馆工作与研究，2017（8）：111-113.

[84] 刘巧英.基于用户行为数据的图书馆微服务内容研究[J].图书馆学研究，2017（20）：63-66，46.

[85] 朱振宁.高校图书馆面向创新型小微企业协同供给服务研究[J].图书馆工作与研究，2019（12）：10-16.

[86] 杨莉萍.高校图书馆重大卫生安全事件应急防控服务举措探微：以河南工业大学为例[J].图书馆工作与研究，2020（9）：103-108.

[87] 吕润宏.2008-2018年我国公共图书馆总分馆研究述评[J].图书馆理论与实践，2019（6）：46-50.

[88] 吉宇宽.高校图书馆慕课服务的著作权侵权风险及其应对[J].大学图书馆学报，2018（4）：68-73，111.

[89] 陈忠海，宋晶晶.档案治理：理论根基、现实依据与研究难点[J].档案学研究，2018（2）：28-32.

[90] 常大伟，潘娜.档案数据治理能力的结构体系与建设路径[J].浙江档案，2020（2）：27-29.

[91] 耿偉杰.数字遗产研究评述与思考[J].浙江档案，2017（5）：12-15.

[92] 朱芳辉.《欧洲数字人文现状报告》的分析及启示[J].新世纪图书馆，2020（9）：80-85.

[93] 贺华.美国图书馆提供健康信息服务的实践与启示[J].图书馆学研究，2018（22）：70-76.

[94] 王林军.俄罗斯阅读疗法研究概述[J].现代情报，2017（3）：172-176.

[95] 陈璐.美国图书馆嵌入式MOOC服务成功因素及启示[J].图书馆工作与研究，2016（12）：104-108.

[96] 王丹丹.新加坡南洋理工大学科研数据管理服务的实施与思考[J].大学图书馆学报，2019（2）：67-74.

[97] 陈丽君.约翰·霍普金斯大学科学数据管理服务实践与启示[J].现代情报，2016（4）：110-114.

（编校：周雪芹）