罗晓卫
(无锡市锡山区中医医院二病区 江苏 无锡 214194)
心力衰竭是一种较为严重的急症,患者通常是由于心脏病突然发作后导致患者心肌功能出现障碍,进而造成心脏回血量不足,对机体动脉产生影响,最终导致患者出现器官衰竭的情况。患者在发病后有一定几率引发患者出现呼吸衰竭的情况。需要为患者及时进行治疗和干预[1]。因此,本文将选择2018年4月—2020年4月作为研究时间,针对无创呼吸机治疗心力衰竭合并呼吸衰竭的可行性展开分析。
选取2018年4月—2020年4月之间到我院接受治疗的82例心力衰竭合并呼吸衰竭患者作为研究对象,根据治疗方法的不同将患者分为研究组和对照组,每组心力衰竭合并呼吸衰竭患者数量均为41例。研究组患者:男性21例、女性20例,平均年龄:(58.1±11.7)岁;平均病程:(12.4±2.7)个月。对照组患者:男性22例、女性19例,平均年龄:(58.7±11.2)岁;平均病程:(12.7±2.1)个月。采集两组心力衰竭合并呼吸衰竭患者一般资料。通过分析发现两组患者一般资料差异无统计学意义(P>0.05)。
纳入标准:患者的各项诊断内容符合中华医学会颁发的《心力衰竭合并呼吸衰竭诊断标准》[2];患者自愿加入本次研究工作当中;患者签署知情同意书。
排除标准:患者合并有其他疾病;患者出现精神异常情况;患者及家属不同意参与本次的研究工作。
对照组患者予以常规的药物进行治疗。为患者使用强心剂、利尿剂以及支气管扩张剂等进行治疗。
研究组患者在常规治疗的基础上予以无创呼吸机进行治疗。首先为患者进行常规治疗。再为患者使用无创呼吸机进行治疗。将患者置于正确的体位,将输氧管从患者鼻部置入,并正确为患者佩戴面罩。呼吸模式选择S/T,氧气流量为每分钟5L~7L。保证患者的血氧饱和度达到93%以上。
在治疗的过程中采集所有患者的血气指标水平、治疗情况以及治疗效果等方面的数据。血气指标包括:血氧饱和度、氧分压、二氧化碳分压。治疗情况包括:住院时间、心率水平、呼吸频率。治疗效果的评分标准分为三个等级:显效(患者各方面症状消失,临床指标正常)、有效(患者症状明显减轻,临床指标趋向正常)、无效(患者病情无变化或者加重)。患者治疗有效率=(有效例数+显效例数)/总例数×100%。
采用SPSS 20.0统计学软件对数据计算分析,利用率(%)表示治疗效果的计数信息,通过卡方检验,计量资料用(x-± s)表示对血气指标水平、治疗情况的计量资料进行表示,经t检验。判定统计学差异的标准为P<0.05。
所有患者治疗前血气指标数据无明显差异,在予以不同治疗干预后,研究组患者在血氧饱和度、氧分压、二氧化碳分压等方面的数据好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。表1为患者血气指标水平对比分析。
表1 两组患者血气指标水平对比分析(x- ± s)
研究组患者的住院时间、心率水平、呼吸频率等情况的好转程度也优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。表2为患者治疗情况数据对比分析。
表2 两组患者治疗情况数据对比分析
研究组治疗有效率:40例(97.56%),对照组治疗有效率:31例(75.61%)。研究组患者的治疗效果优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。表3为患者治疗情况数据对比分析。
表3 两组患者治疗效果数据对比分析(例)
心力衰竭是一种较为常见的急危病症,一旦发病,患者病情会迅速发展,如果没有及时进行治疗会导致患者出现其他并发症,甚至危及到患者的生命安全[3]。当患者发病后,会有一定几率造成肺部静脉出现回流阻碍,甚至导致患者出现肺部水肿,造成患者出现呼吸衰竭等症状[4-5]。患者发病期间会出现泡沫状痰液、呼吸困难以及血压下降等情况。此外,患者有一定几率出现肺部水肿等情况,导致患者出现低氧血症,进而出现呼吸衰竭等情况,对患者的生命安全产生严重的威胁。而传统的治疗中通常为患者进行药物控制,通过强心剂、利尿剂以及支气管扩张剂等药物为患者改善机体呼吸以及心肌功能,但是实际效果并不十分理想[6]。通过药物虽然可以有效的治疗患者部分临床症状,然而很难对血氧饱和度、氧分压、二氧化碳分压等指标产生改善作用[7]。患者而通过无创呼吸机进行治疗可以有效的改善患者的呼吸情况,在治疗的过程中运用气道的正压进行通气,将气流直接通过设备管道送入患者肺部,并为患者通过正压提高患者肺部的通气能力,进而改善患者肺部二氧化碳的排出速度。
此外,通过正压通气可以进一步降低患者回心血水平,能够保证心脏的回血情况得到控制,进而缓解患者心脏器官的压力,增加心肌的耗氧量,帮助患者进一步控制心功能水平[8-9]。根据本研究计算结果表明:所有患者治疗前血气指标数据无明显差异,在予以不同治疗干预后,研究组患者在血氧饱和度、氧分压、二氧化碳分压等方面的数据好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。此外,研究组患者的住院时间、心率水平、呼吸频率等情况的好转程度也优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。同时,研究组治疗有效率:40例(97.56%),对照组治疗有效率:31例(75.61%)。研究组患者的治疗效果优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,在治疗心力衰竭合并呼吸衰竭患者时,通过无创呼吸机可以获得更好的治疗效果,可以有效的控制患者各项指标水平,应当在实际治疗中进行借鉴。