门禁卡服务也收费,学校不能巧立名目

2021-06-20 13:39
云南教育·视界(综合) 2021年3期
关键词:门禁系统服务性通报

2月22日,中央纪委国家监委网站通报,云南省丘北县一学校5年间共收取学生165万元门禁卡服务费。根据通报,为便于进出管理,该学校2015年引进第三方企业,负责校园门禁系统的安装和维护,收费标准为每月15元,每生每年要缴纳150元的门禁卡服务费用。

仅凭常识而言,学生已缴纳了学费,学校为了学生安全打造便利的门禁系统,原本就是分内之事,额外收费缺少足够的合理性。

学校方面解释称,门禁卡是自愿办理,未办卡的学生经人工确认后才能出入校园。然而事实是,所有学生都办理了门禁卡,这意味着自愿办理的说法未必站得住脚。至少对广大学生来说,学校口中的自愿,在实际的收费执行环节可能变成一种强制办理。从通报来看,这笔钱收上去以后,学校并没有截留获利,而是转交给了负责运行管理的第三方公司。不过,学校不截留、不挪用,同样不意味着收费合理合规。

事实上,为了完善教育收费政策体系,治理乱收费的问题,去年年中,教育部等五部门还专门印发了《关于进一步加强和规范教育收费管理的意见》,其中提到,学校服务性收费和代收费具体政策,由各省制定,“学校不得擅自设立服务性收费和代收费项目”。

对于该学校来说,将校园门禁系统的运维成本通过收费转移给学生,没有足够的政策依据。如果这样的收费理由成立,那无疑是给各种明目的乱收费开口子。退一步讲,即便是交给第三方,学校在收费之后也应该对相关账目及时公开公示。目前,因为未建立廉政风险防控制度、账务未及时公开等,该学校已经被约谈整改,并表示今后不再收取相关费用。

对于类似服务性收费,各地有必要进一步清理整顿。如果不合理,就应该参照此次整改,对相应的收费行为明令禁止;如果确实有必要,也应该明确收费的标准,不能全靠学校说了算,想收多少就收多少。不管怎么说,校园里的每一笔收费,都应该收得合理合规、明明白白。

(来源:光明網 熊 志/文)

猜你喜欢
门禁系统服务性通报
一个简易的校园智能门禁系统的设计
关于门禁系统在地铁综合监控系统中的运用分析
基于地铁BAS系统建设门禁系统的方案思路分析
基于门禁系统在地铁综合监控系统中的实践分析
《数学通报》问题征解2387另证
国家发改委:经营服务性收费清单全国一张网
最“狠”通报
《数学通报》2305号“数学问题”的简解与探讨
浅析如何发挥数学在工程造价专业课教学中的服务性
2013年欧盟食品和饲料快速预警系统RASFF通报中国产品情况