“和合家事”在线！家事纠纷有了“余姚解法”

合理

“我要离婚，他打我，必須离！”家住浙江余姚牟山的梁女士向余姚法院起诉，要求与丈夫郑先生离婚。原告梁女士诉称，她和丈夫于1989年经人介绍相识、结婚。婚后发现双方没有共同语言，郑先生脾气暴躁，还经常因为琐事殴打自己，双方感情已彻底破裂。

隔天上午，法官收到诉讼材料后，发现诉状中称存在家暴，于是立即启动了“家暴预警联动”。法官一边向当地公安机关等有关部门核实是否存在梁女士被家暴的报警记录，一边通过“余姚解纷直通车”小程序线上联系了梁女士所在区的妇联工作人员核实情况。

妇联工作人员知悉后立即行动，向周围村民了解情况，并迅速到梁女士家中走访。当天下午，法官就在小程序里收到了反馈。原来，郑先生喜欢打麻将，夫妻俩经常为此吵架，至于梁女士提到的家暴行为，周围邻居和村民均反映未发现。

此后，法官当面与梁女士交流，将了解到的情况与她进行核对。梁女士这才向法官坦言：“其实，为了让法院快点判决离婚，我在诉状中确实夸大了描述。”法官对梁女士不实陈述予以训诫，同时也向其说明，如果确实存在家暴情况该如何搜集保存证据，并可据此及时向有关部门反映，保护自己的合法权益。

法院经审理认为，原告梁女士与被告郑先生是自由恋爱且结婚20余年，婚后共同抚育一子，有一定的感情基础。相信双方通过沟通、体谅，仍有和好可能，且原告没有证据证明原被告夫妻感情破裂。法院最终判决驳回原告的诉讼请求。

“省时、省力、权威、细致、高效。”这是余姚当地居民对这套机制的评价。现如今的婚姻家庭纠纷案件，除了涉及未成年子女抚养权问题，财产形式也更加多样化，而夫妻共同财产的分割，还会涉及股票、债权甚至网络虚拟财产等。

“说实话，在6类民事纠纷案中，我们法官最发怵的还是婚姻家庭类纠纷。因为一旦处理不当，有可能引发极端事件或暴力犯罪，当事人伤害法官或办案人员的报道屡见不鲜。”余姚市人民法院法官杜健介绍说，在审理过程中，家事案件查明事实难、举证难，虽然法官也尝试着深入基层走访了解涉案当事人的情况，但是很多家属、邻里考虑到家庭隐私都避而不谈，或者带有个人情感，这样的结果往往无助于案件事实的查明。

如何在敲下法槌的同时保护双方当事人利益？如何在辨法析理的同时又能挽救濒临破碎的家庭？余姚市妇联积极与法院对接，于今年年初在余姚解纷直通车中开设“和合家事”板块，通过手机小程序跨区域、跨时段实现法官、家事调查员、案件当事人三方掌上办理家事案件。目前，全市21个乡镇妇联主席以及所有的家事调查员均入驻了该平台，将家事调查员的基层随访、法官网上随调工作延伸到矛盾纠纷的最前端。

杜健法官介绍说：“原来进行家事案件陪审时只有3个人，现在我们推行大陪审制，邀请两位妇联的工作人员共同参与审理。她们负责事实认定，我们负责法律裁判。其实现在我们法官队伍普遍年轻化，对结婚多年的家长里短很难感同身受，而妇联力量加入后，当事人情绪会更稳定一点，同时我们还跟民政部门公益组织的心理咨询团队进行合作，多方力量让家事调解更顺利、更公正、更人性化。”

（感谢浙江省余姚市妇联、余姚市人民法院对本次采访的大力支持）