不同初植密度和经营方法对乡土树生长及效益的影响试验

乡土树作为重要的速生木材，是广东省优质的乡土树种。不同的初植密度会对树种的生长产生影响。如何利用有效的经营方法，提高乡土树的经济收益，是乡土树种需要解决的问题。本文从生物学、生态学角度出发，研究不同初植密度和经营方法对乡土树生长及效益的影响，并进行对比实验分析。根据分析结果，提出合理的初植密度和栽培方法，以提高乡土树的生态效益和经济价值。

1杉木概述

杉木属杉木科，多年生常绿乔木，是中国特有的速生乡土树种，具有生长速度快、木质坚硬、容易加工等优点。杉木中含有的“杉脑”，耐腐蚀、抗虫，具有重要的经济价值。随着社会经济的快速发展，杉木等乡土树种的需求量越来越大，价格不断提高，具有广阔的发展空间。

杉木树高可达30～40 m，胸径可达2～3 m，幼苗到大树呈现单轴分枝，主干通直圆满，侧枝轮生，并向外侧横向延展。幼树树冠呈塔尖状，树冠圆锥形。树叶螺旋状互生，侧枝叶基呈2列扭转，且为线性披针状，顶端稍硬，长度为3～ 6 cm，边缘带有细齿。杉木属于典型亚热带树种，喜潮湿，怕风旱，适生于常年温度13～23℃，降雨量800～2 000 mm，日照时数为600～1 500 h，年平均湿度大于82%，旱期不超过90 d，无霜期大于300 d的环境下。杉木喜酸性或微酸性土壤，土层厚度需在60 cm以上，有机质大于1.5%，杉木在砂岩上发育较好，在页岩上发育较差。杉木传统初植密度为株距2 m×1.5 m，造林密度为2 500～3 300株/ hm2。在一些新型杉木种植技术中，初植密度为3 m×2 m，造林密度为1 600～2 000株/hm2。本文对比了传统种植技术与新型种植技术的优劣，分析了不同初植密度对乡土树生长及生产效益的影响。

2杉木丰产栽培技术要点

2.1栽培技术

杉木属于重要的乡土树种，需采用穴状整地，大小为40 cm3×40 cm3×40 cm3，每穴底部施入过磷酸钙250 g，并选择无虫害、无机械损伤和根系完整的幼苗种植。选择2～3月、10～11月进行造林，避免出现冻伤害，且有助于根系生长。次年春天2～3月前，根系得到恢复，有利于幼苗的根系生长。杉木种植深度以根茎略低于地面为好，可适当进行深栽培。在栽培过程中，根系要适当舒展，覆土要与穴土紧密结合。幼苗入坑后，要踩实填平，做到坑土内紧外松。

2.2抚育技术

在造林当年的5～6月和11～12月进行锄抚（1次）；在次年4～5月和8～9月再次進行锄抚（1次）。若周围杂草生长茂盛，可在7月进行刀抚1次。种植后第3、4年的5～6月、11～12月可以进行刀抚1次。在种植过程中，需进行病虫害的预报和监测。在抚育过程中，要辅助施肥，主要施肥量为尿素施肥（100 g/株）、钾肥（500 g/株）、人粪肥（500 g/株）。

3实验方法

杉树作为优良的乡土树种，具有悠久的人工栽培历史。在种植过程中，容易出现“未补种的用户，主伐收益偏高”的现象。基于上述原因，本文对比了不同初植密度下的乡土树种生长及收益情况。

3.1对比地块的条件

为了减少不同地块之间的差异，分别选择土层厚度65 cm、土壤肥力相似的弱酸性相邻地块进行对比。A地块的初植密度株距为1.5 m×2 m，种植面积为1.43 hm2，B地块的初植密度株距为3 m×2 m，种植面积为1.53 hm2，C地块的初植密度株距为1.5 m×2 m，种植面积为2 hm2，D地块的初植密度株距为3 m×2 m，种植面积为1.89 hm2。上述地块的栽种、管理方法均为常规方法，未进行特殊手段处理。

3.2实验时间对比

上述种植时间为2008～2018年，2019年进行主伐。

3.3经营管理技术

初植密度为1.5 m×2 m的A、C场地，于2007、2011年进行抚育行间伐，间伐方式为机械性方式，间伐强度为41.2%、30.6%；初植密度为3 m×2 m的B、D场地，于2011年进行抚育行间伐，间伐方式为间隔机械性伐木，间伐强度为48.3%。

3.4实验结果

4个地块的实验结果如下，见表1所示：

由上表可知，在2006～2008年的种植初期，4组杉木的长势差别较小，2010～2018年，4组杉木的长势差别逐渐增加。初植密度为3 m×2 m显著优于初植密度为1.5 m×2 m。

4效益比较

4.1生态效益对比

由表1可知，初植密度为1.5 m×2 m的郁闭度均大于0.8，且长时间保持在0.9～1。由于林分的完全郁闭，杉木下的植被无法有效生长，致使土壤结块，有机质大幅减少，约减少80%以上。由于植被较少，土壤中的微生物锐减，地表黑土层损失率约为80%以上，致使土壤肥力、含水能力下降，下降幅度为60%。初植密度为1.5 m×2 m的株距，使得林下的微生物几乎无活动迹象，土壤生态环境遭到严重破坏。相对来说，初植密度为3 m×2 m的郁闭度为0.6～0.8，林下植物生长较好，有利于动植物生存。在动植物枯死以后，微生物可以将其进行降解，并在土壤表层形成较厚的黑土质，提高土壤肥力、蓄水能力，促进杉木根系生长，降低水土流失率，保持林下生物的多样性，为生物提供更大的生存空间。

4.2经济效益对比

经济效益主要通过成本和效益2个方面进行对比。

4.2.1造林与管理成本对比

4.2.2效益对比

初植密度为1.5 m×2 m在造林初期的胸径较小，出材率低，经济效益较低。然而，单位面积的人工管理成本不变。另外，由于人员雇佣成本增加，林分郁闭率较高，林下无植物生长，无法开展多种经营。不仅影响杉木的生长速度，而且不利于其他经济收益的增长。从2011年开始，初植密度为1.5 m×2 m的杉木出材率增加，利润增长。相对来说，初植密度为3 m×2 m的种植方式，在种植初期可种植蘑菇、灵芝、人参等多种作物，以此弥补前期杉木收益的不足，后期可增加杉木和其他作物的经济效益。在管理费用方面，由于植株较少，初植密度为3 m×2 m的管理成本较低，每年约减少28.4万元的管理费用，而10年的多种经营可以为其增加23万元的收益。

杉木作为优良的乡土树种，具有生态功能好、生长速度快、经济价值高的优点，不仅可以保持水土、含蓄水源，而且可以满足社会对其木材的需求，具有很好的应用价值。本文通过实践研究，发现初植密度为1.5 m×2 m的杉木种植在生态效益、经济效益方面均逊色于初植密度为3 m×2 m的种植方式，且植株生长速度较慢。

（广东省郁南林场冯桂乾）