加州法官解禁“攻击性武器”引争议

本报驻美国特约记者 杨征　　本报特约记者 王逸

据美国有线电视新闻网（CNN）5日报道，当地时间4日，加州圣地亚哥联邦地区法官罗杰·贝尼特斯推翻了该州对攻击性武器长达32年的禁令，宣布加州居民从此可以拥有像AR-15型步枪这样的攻击性武器。加州州长纽瑟姆对此强烈反对，加州总检察长邦塔也表示将针对该裁决提起上诉。

加州自1989年起立法禁止使用攻击性武器。通过以来，该法律多次更新。贝尼特斯4日裁决称，攻击性武器禁令侵犯加州公民根据美国第二修正案可携带武器的权利，加州居民本可像其他州人民一样拥有枪支。贝尼特斯称，与瑞士军刀一样，AR-15型步枪是家庭防御和国土防御武器的完美结合。他说，AR-15是“相当普通、流行的现代步枪”。这款被禁的“攻击性武器”不是火箭炮、榴弹炮或机枪，后者“是危险的，只用于军事目的”。贝尼特斯还批评了新闻媒体：“很多人认为这个国家到处都是凶残的AR-15突击步枪，但这并不是事实，而是被媒体夸张的结果。”

加州州长纽瑟姆对于贝尼特斯将AR-15步枪和瑞士军刀相提并论的言论表示愤慨，称AR-15型步枪就是“战争武器”，这种比较“完全损害这一决定的可信度，对因这种武器而失去亲人的家庭而言是一记耳光。”CNN称，贝尼特斯的裁决有效期为30天，在此期间，加州总检察长可向上诉法院提出上诉并寻求暂缓执行。加州总检察长邦塔4日表示将针对该裁决提起上诉。他在一份声明中说，“今天的裁决从根本上来说是有缺陷的，我们将对此提出上诉。将突击步枪等同于瑞士军刀在法律、事实或常识上都是没有依据的，特别是在枪支暴力宣传日当天和最近发生在加州社区的枪击事件之后。”加州议员吉普森5日告诉美国福克斯新闻网，他担心加州的大规模枪击案会因此激增。

AR-15型步枪因火力强大而著称。第一次买枪的人往往会花大量时间在靶场练习，他们最为青睐的就是格洛克手枪和AR-15型步枪。CNN称，AR-15型步枪一直是现代历史上最暴力的大规模屠杀的首选武器。一些大规模枪击案如科罗拉多州奥罗拉电影院枪击案、匹兹堡犹太教堂枪击案、佛州派克兰道格拉斯中学枪击案以及拉斯维加斯91号公路音乐节枪击案等，凶手使用的武器都是AR-15型步枪。

英国广播公司5日称，这项裁决是在人们对美国枪支暴力持续担忧之际做出的。就在上个月，加州圣何塞车辆调度场发生大规模枪击案，9人死亡。白宫发言人5日在一份声明中强调，“司法部门认为，攻击性武器禁令不违反第二修正案”。声明还说，拜登总统继续推动制定常识性法律来减少枪支暴力，包括禁止攻击性武器和大容量弹匣。

这不是贝尼特斯在控枪问题上首次唱反调。此前他曾裁决反对该州其他的枪支限制规定，包括该州对远程购买枪支弹药的限制。2017年，贝尼特斯裁定，加州禁止可容纳10颗或更多子弹的“高容量”弹匣的法律无效。

贝尼特斯的裁决公布后，加州当地支持携带枪支的人士欢呼雀跃。一家枪店的经理马克姆5日告诉福克斯新闻网，“法院做出了有利于我们的裁决，允许AR-15重新成为普通枪支，而不是一款怪物枪。之前已经实施了几十年的禁令让人很难拿着这款枪到野外击毙一头土狼。”美国枪支权利倡导者也立即表态支持。枪支政策联盟（FPC）4日称，加州现有的法律“过于专制”，并称这是“恢复”全国拥有枪支权利的第一步。该联盟主席布兰登·库姆斯说，“在今天的判决中，贝尼特斯法官坚持了数百万美国人已经知道的事实：对所谓的‘攻击性武器的禁令是违宪的，不能成立。这场个人自由的历史性胜利仅仅是个开始，FPC将继续在全美积极挑战这些法律。我们期待着在第九巡回上诉法院继续这一挑战，如果有必要，也会在最高法院。”

美国步枪协会则发声明称，法官的决定“理由充分、原则性强”，这“表明了任命正确适用我国宪法本意的法官的重要性”。声明称，贝尼特斯法官强调了所有枪支拥有者都知道的一点：“这些限制性的枪支法律不会让任何人更安全，但会侵犯守法美国人的权利。”

对于攻击性武器的解禁，枪击案受害者家属怒不可遏。枪支安全活动人士古滕贝格的女儿在2018年佛州派克兰道格拉斯中学枪击案中丧生。他坚决反对贝尼特斯将AR-15步枪与瑞士军刀相比较：“我女儿现在躺在墓地里，她没有死于瑞士军刀，而是AR-15步枪。如果当时歹徒用的是瑞士军刀，我女儿和其他大多数受害者今天都可能还活着”。古滕贝格将贝尼特斯称为“骗子”和“激进法官”。美国埃默里大学非裔美国人研究专家卡罗尔·安德森5日在英国《卫报》撰文称，美国人对枪支的眷恋是“黑奴制度的遗毒”。她表示，当年一系列的奴隶反抗吓坏了白人，并助长了白人拥枪的嚣张气焰。白人认为黑人是威胁，只有拿枪武装自己，才能安全。这种恐惧和赋予民众拥枪的第二修正案，意味着黑人的生命不重要。而白人和其他被卷入大规模枪击事件的人则受到了附带伤害，并为此付出代价。▲