关于东京奥运的幻想与实话

刘迪

体育要与政治、商业保持距离，要回归体育运动原点。

东京奥运办或不办？近期，国际媒体高度关注这个话题。但是，究竟谁能决定这届奥运的命运呢？

近期日本民众以各种方式表达他们对奥运的忧虑。示威抗议，征集反对签名，刊登媒体广告。部分地方自治体医疗组织表示无法提供奥运医疗保障。尽管如此，这些都无法影响日本政府判断。面对质疑，菅义伟强调他并不承认奥运高于日本国民生命，但他仍在坚持，并不轻言从奥运撤退。

能否举办奥运，疫情控制是前提，其次则有三个关键方的态度决定这届奥运是否还办。即国际奥委会，放映权契约商以及世界主要国家。

国际奥委会最大金主是各国签约媒体。各国媒体向国际奥委会提供资金，购得奥运会本国转播权。国际奥委会则用这笔资金支持各国奥委会。目前，国际奥委会最大金主是美国三大电视网之一的NBC，这家电视公司已签约购得今后6次冬夏奥运会美国放映权，其金额共76.5亿美元，其中约70%为电视转播权。如国际奥委会决定中止本届奥运会，它要退还有关费用。因此，除非日本疫情已无法控制，国际奥委会不会宣布中止本届奥运会，而美国NBC也不会中止这笔合同。此外日本奥委会已收到国际奥委会支付的850亿日元，如果日本决定中止这届大会，日本奥委会也会面临大规模退款问题。

当然，世界主要国家的态度也很重要。美国奥委会迄今为止依然表示支持“2020东京奥运”，中国领导人日前与国际奥委会负责人通话，表示支持东京奥运。2024年夏季奥运会主办国法国的奥委会也表示，希望“2020东京奥运“如期举行。

现在日本政府每天都在面对民间炮轰政府防疫不力的各种声音，菅义伟可谓度日如年。目前日本几乎停止对所有国家地区人员发行新的入境签证，但从今年7月至8月间，将有1.5万各国参赛运动员，9.5万各国代表团事务随员以及媒体人大举进入日本。其间日本将提供大量义工为各国代表团服务。如何保证如此庞大入境群体不包含感染者？如何确保运动员村内不出大规模感染？如何为运动员、随员提供充足可靠的医疗保障？这些问题事关日本的国际信用，为此菅义伟饱受煎熬。

人们对东京奥运能否举行的疑虑，主要来自对日本政府疫情对策的不信任。疫情以来尽管日本国民高度克制，但日本政府的疫情政策实在太不给力。首先是政府经济对策与防疫对策彼此矛盾，缺乏协调。另外各种政策缺乏科学论证。此外，还缺乏保障政策实施的物资、技术。前两项与政治家决策质量有关，后一项则与科技水平有关。

面对疫情，日本面临“三缺状态”。首先缺疫苗，其次缺充足疫苗接种人员，再次缺有效数字联络工具。以上“三缺”，主要还是缺疫苗。日本社交媒体抱怨盟国在这个关键时刻，都奉行本国优先主義，完全不给日本面子。日本媒体近日报道电话及各种电子媒体失灵，各地事务员竟用手抄方式记录接种报名数据，令人匪夷所思。

东京奥运是日本政治家前赴后继争来的。日本政治家一直把奥运与日本命运连在一起。当年石原慎太郎、安倍晋三以及现在的菅义伟都拥有这种信念。石原希望通过奥运，让日本年轻一代重温1964年的辉煌，安倍则把奥运作为日本经济的“起爆剂”，菅义伟则信誓旦旦表示，要让这届奥运成为“人类战胜新冠病毒的见证”。

但从目前来看，政治家的各种愿望，恐怕都难以实现。最近，日本媒体开始对政治家的这种说法降温。日前读某媒体一篇文章，其中批评政治家的“奥运幻想”，强调体育要与政治、商业保持距离，要回归体育运动原点等等。

这篇文章说的是大实话，谁说不是呢。