陈发兴
(昆明有色冶金设计研究院股份公司,云南 昆明 650051)
某铜矿设计采用阶段充填法开采,采用高风压潜孔式深孔凿岩台车钻凿下向扇形深孔落矿,6 m3电动及柴油遥控铲运机出矿,开拓系统为平硐开拓。设计开采范围合计保有工业铜矿石量(未采矿体)3 880.00万 t,铜金属量273 731 t,平均铜品位0.71 %。另外,在设计开采范围尚保有低品位铜矿石量共计3 821.49 万 t,铜金属量145 825 t,矿石平均铜品位0.38 %,这部分低品位铜矿石是否要纳入为开采对象,设计需要进行相应分析比较。
矿体赋存状况的典型平、剖面图见图1、图2(浅色为低品位矿、深色为工业矿)。
图1 剖面图Fig.1 Section plan
图2 平面图Fig.2 Plane graph
从图1、图2可见,低品位矿和工业矿相间产出,有的地段两者相距较近或紧贴,有的地段相对独立,中间有一定厚度的夹石将两者隔开。
若要回收低品位矿,可用以下方法进行回收:
(1)与工业矿相距较近或紧贴的情况,可与工业矿一起合并划分矿块进行回采,为使矿块划分得相对规整及便于回采,也可以在回采工业矿时只回收一部分低品位矿;
(2)与工业矿相距较远的情况,则单独划分矿块采用与回采工业矿相同的采矿方法进行回采。
低品位矿与工业矿一起合并回采时,其采切工程大部分可利用回采工业矿的采切工程,单独回采时,其采切工程需新建。
在以工业矿为开采对象计算出的设计可采矿量基础上,按不同的利用系数增加保有低品位铜矿石的利用量,这样形成多个不同可采量的开采方案,计算出各个开采方案的效益指标并进行对比,分析低品位矿石开采利用的经济性及其变化趋势。
经济性分析选取的基础数据见表1。
表1 经济性分析的基础数据Tab.1 Basic data of economic analysis
低品位利用率为0 %时现金流量计算见表2。
低品位利用率为15 %时现金流量计算见表3,其它方案现金流量计算与表3类似,不再赘述。
上述各方案效益计算结果见表4。
从表4可看出,随着低品位利用率逐步增加,利用矿量及采出矿石量增加,采出金属量增加,采出矿石品位降低,财务内部收益率及财务净现值降低,计算表明本矿低品位矿石暂不具备开采利用价值。由于采用了充填法开采,已开采矿块周边的矿围岩并未破坏,因此,大部分完整、连续、厚大的低品位矿体,在市场条件变好后,有回采价值时,还可进行开采。
表4 低品位矿石利用各方案效益计算结果Tab.4 Calculation results of profits of low-grade ore utilization in various plans
矿山保有数量可观的低品位矿,存在全部利用、部分利用、不利用等各种利用方案,设计通过计算不同的低品位矿利用率所产生的利用矿量、采出矿量、现金流量及财务内部收益率、财务净现值等指标,对比分析出该矿随着低品位矿利用率由0 %起逐步增加,财务内部收益率和财务净现值指标逐步变差的变化趋势,说明该矿低品位矿石暂不具备开采利用价值。