轨道交通杂散电流对埋地金属管线的影响及应对措施

2021-06-01 11:25
城市轨道交通研究 2021年5期
关键词:流网杂散区段

靳 凯

(上海市隧道工程轨道交通设计研究院, 200235, 上海∥工程师)

由于城市地下空间限制,许多轨道交通在建设过程中,不可避免地要和一些天然气管道、油气管道等埋地金属管线出现并行或交叉敷设的情况。在上述特殊区段全面考虑杂散电流腐蚀问题,设计合理的防护方案,对于埋地金属管线的防护及地铁本身来说,具有一定的现实意义。

1 杂散电流腐蚀的标准

GB/T 28026.2—2018《轨道交通地面装置电气安全、接地和回流 第2部分:直流牵引供电系统杂散电流的防护措施》(以下简称“GB 28026”)中提到,结构钢筋对地电位高峰小时正向偏移值小于200 mV时,非阴极防护区的结构不需要采取特别的措施[1]。

2020年新发布的行业标准——CJJ/T 49—2020《地铁杂散电流腐蚀防护技术标准》(下简称CJJ/T 49)对防护指标进行了细化,当地铁沿线没有阴极防护区时,要求同GB 28026,否则结构钢筋对地电位高峰小时正向偏移值应≤100 mV[2]。

燃气行业的标准和规范一般利用管地电位正向偏移值>20 mV和土壤电位梯度2个指标作为评判标准,CJJ 95—2013《城镇燃气埋地钢质管道腐蚀控制技术规程》、GB 50991—2014《埋地钢制管道直流干扰防护技术标准》(以下简称“GB 50991”)、GB/T 21447—2018《钢制管道外腐蚀控制规范》等规范均规定:当管地电位正向偏移值>20 mV或土壤电位梯度>0.5 mV/m时,确认存在直流干扰;当管地电位正向偏移值>100 mV或土壤电位梯度>2.5 mV/m时,管道需及时采取防护措施[3-5]。

轨道交通杂散电流设计时,可以根据结构钢筋对地电位高峰小时正向偏移平均值≤0.1 V来考虑,既符合了地铁方面的设计规范,又满足了燃气行业的规范要求。

2 轨道交通杂散电流常规防护措施

一般情况下,轨道交通杂散电流腐蚀防护系统的设计主要围绕“防” “排” “测”三方面进行。在单边供电条件下,杂散电流IS的计算公式为[6]:

Is=IRgL2/(8Rg/s)

(1)

式中:

Is——泄漏的杂散电流,A;

I——列车牵引平均电流,A;

Rg——走行轨纵向电阻,Ω/km;

Rg/s——走行轨对地过渡电阻,Ω/km;

L——牵引变电所和列车之间的距离,km。

从式(1)看出,Is∝L2,可以通过合理设置变电所间距减少杂散电流;Is∝Rg,可以通过选用无缝钢轨、增加均回流点等措施保持回流通畅,减少杂散电流;Is∝1/Rg/s,可以通过设置绝缘垫、走行轨对地保持一定间隙、保持轨道清洁干燥等措施加强走行轨对地绝缘,CJJ/T 49也明确要求Rg/s不应低于15 Ω·km[2]。

除了上述有关“防”的措施,一般还兼有“排”和“测”的措施。“排”,即在轨道正下方设置杂散电流收集网(即排流网),为杂散电流提供一条畅通的低电阻回路,将其引回变电所负极。排流网纵向钢筋总截面应满足远期高峰时段排流网对地电位正向偏移平均值≤0.1 V的要求。

“测”,即在道床或结构上设置测试端子和参比电极,来实时监测道床钢筋或结构钢筋的极化电位,判断其腐蚀情况。当监测到极化电位超标时,投入排流装置。

3 特殊区段的杂散电流防护措施

3.1 与埋地金属管线的间距要求

管线与干扰源的间距是决定干扰程度的重要因素,埋地金属管线应尽可能远离直流牵引系统的轨道交通线路。GB 50991建议管线与直流牵引系统宜保持间距,但并没有具体要求[4];GB 28026中进行了明确,规定走行轨与埋地金属管线在土壤中距离应大于1.0 m[1];GB 50028—2006《城镇燃气设计规范》要求稍高,穿越轨道的燃气管道顶部距轨道轨底不小于1.2 m[7]。新建管线可按上述要求执行,既有管线则可通过管线迁改来实现。

3.2 加强走行轨绝缘

轨道交通走行轨系统主要由钢筋混凝土道床、钢筋混凝土轨枕、橡胶绝缘垫和钢轨构成,其中,橡胶绝缘垫电阻值一般为1.0×108Ω。但是,混凝土在干燥和潮湿的条件下电阻率相差非常大,混凝土轨枕很容易在潮湿条件下变为导电介质,导致杂散电流泄漏,从而影响埋地金属管线。

在有埋地金属管线的特殊区段,除常规措施外,还可以采用纳米涂层涂覆钢轨、绝缘复合轨枕代替普通轨枕等措施来加强绝缘。其中,纳米涂层是利用纳米级颗粒对钢轨侧面及底部的铁基表面进行紧密包覆,其绝缘电阻值可达到1.24×109Ω[8],甚至可以用于环境更为恶劣的有轨电车项目。绝缘复合轨枕则可以采用发泡聚氨酯树脂材质,该材质具有优异的绝缘性和耐久性,绝缘电阻值可达到1.0×1010Ω[9],目前在北京、上海、成都、常州等地的轨道交通项目中均有应用。

3.3 走行轨并接电缆

从式(1)可以看出,通过减小走行轨纵向电阻Rg,也可以达到减小杂散电流的目的。因此,也可在特殊区段两端各延伸一定长度内的走行轨并接一段电缆,采用打孔胀钉螺栓方式与钢轨进行连接,以降低走行轨纵向电阻。

3.4 增大排流网截面

排流网纵向电压U的计算公式[6]:

(2)

式中:

U——排流网允许的电压降,V;

Rs——排流网单位长度电阻,Ω/km,Rs=ρ·L/S,S为排流网纵向钢筋总截面,mm2。

从式(2)可以看出,S越大,Rs越小,则U越小,即可以通过增大排流网纵向钢筋总截面将纵向电压降控制在较小范围,减小杂散电流的泄漏水平。

在特殊区段增大排流网截面的方法有很多,可以通过在该区段内增加排流网钢筋数量、预埋紫铜排、两端各延伸一定长度内的排流网并接排流电缆来实现。

3.5 主动型防护措施

除上述措施外,还可以采用阳极保护法、阴极保护法、牺牲阳极法、排流保护法等措施进行防护。

阳极保护法防护效果较好,是通过将管线电位提高到钝化电位来进行防护,但是由于地下管线情况复杂,实际操作起来较为困难。阴极保护法防护效果也很好,但是需要设置专门的直流电源,通过供出反方向电流来抵消杂散电流,造价相对较高。

轨道交通线路中一般可采用牺牲阳极法和极性排流法,分别用于地下区段和地面区段的埋地金属管线防护。

3.5.1 地下区段埋地金属管线防护

轨道交通地下线路中埋地金属管线的防护可以采用牺牲阳极法。该方法较为简单,易于实现,主要是利用锌、镁等活泼金属作为阳极,通过测试装置或直接与金属管线相连,使金属管线变为阴极,从而达到管线防护的目的。阳极的选型和布置应符合GB/T 21448—2017《埋地钢制管道阴极保护技术规范》中“牺牲阳极系统”的相关规定[10]。

3.5.2 地面区段埋地金属管线防护

车场等地面区段由于道床型式制约及容易受到自然环境影响,杂散电流泄漏量往往更大,周围埋地金属管线的腐蚀也较为严重,可选用防护效果更好的极性排流法。极性排流法是将金属管线直接与变电所负极柜相连,使泄漏到金属管线的杂散电流再流回变电所负极。图1为一种轨道交通沿线金属管线的杂散电流防护装置[11]。

图1 一种轨道交通沿线金属管线的杂散电流防护装置

图1中:“1”为负荷开关,主要用于通断回路,并具有简单的灭弧功能;“2”为可自动调节大小的限流电阻,避免过度排流;“3”为熔断器,用于保护回路;“4”和“5”分别为分流器和表计,用于测量排流值;“6”为二极管,用于保证杂散电流单方向流动。

负荷开关、熔断器、二极管、分流器和表计等可根据排流电流值的1.5~2.0倍进行选型。排流电流值I的计算公式[4]为:

I=VPR/(R1+R2+RPG+RRG)

(3)

式中:

VPR——未排流时的管轨电压,V,可按GB 50991附录A.4管轨电压测试的方法进行现场实测;

R1——排流电缆内阻,可初步选定电缆型号,计算出排流电流值I后,再校验电缆的载流量,如不满足要求,可放大一档继续校验;

R2——排流器内阻,即图2防护装置内部的电阻值(除限流电阻外);

排流可以降低杂散电流对埋地金属管线的腐蚀,将管线的极化电位限制在0.5 V的标准之内。但是,过度排流也容易引起钢轨电位上升及杂散电流泄漏量变大,反而危害到周围其他管线或钢筋。因此设计时还需结合最大保护和最小干扰的原则,统筹考虑周围管线情况,设置一个限定排流量ID,使管线的极化电位保持在0.5 V附近,既保证管线处于钝化状态,又避免过度排流带来其他危害。上述要求可以通过在防护装置内部串联一个连续可变并能够自动调节大小的限流电阻RCL来实现,其大小可按如下公式[4]计算:

RCL=(I/ID-1)VPR/I

(4)

3.5.3 主动型防护措施效果评价

牺牲阳极法或极性排流法主要是通过减小管地电位正向偏移幅值,或缩短其正向偏移持续时间来减小对埋地金属管线的干扰。采用防护措施后,管地电位应达到或接近未受干扰前的状态或满足GB 50991中有关电位正向偏移平均值ηV(%)的规定。

4 结语

在一些埋地天然气管线、油气管道等与轨道交通并行或交叉敷设的特殊区段,杂散电流的防护措施尤为重要,除一些常规的防护措施以外,本文提出了几种加强防护措施。合理地选取防护方案,不仅可以减少对埋地管线的危害,对轨道交通自身来说,也起到了一定保护作用。

猜你喜欢
流网杂散区段
工作流网频繁子网挖掘研究进展①
中老铁路双线区段送电成功
利用Excel进行流网的简单绘制
无线电发射设备杂散发射的测试方法探讨
基于FreeRTOS操作系统的地铁杂散电流监测系统
站内特殊区段电码化设计
站内轨道区段最小长度的探讨
土地“三权分置”效应初显多地政府欲借土流网“东风”
浅析分路不良区段解锁的特殊操作
城市轨道交通多层排流网投入运行研究