基于PBL教学模式的《中医基础理论》教学探讨

2021-05-31 14:28付小斌
科学咨询 2021年19期
关键词:基础理论考核成绩合格率

付小斌

(平凉机电工程学校 甘肃静宁 743400)

《中医基础理论》作为中医药专业的基础课程,其在中医临床方面尤为重要。传统的《中医基础理论》教学通常以教师讲授为主,学生始终处于被动接受知识的状态,这种教学法不利于学生创新实践能力的培养。PBL(Problem Based Learning)指的是以为题为基础的教学法,其主要是以学生为中心的教学模式,教师作为组织者,借助讨论的方式倡导学生自主解决问题,经实践证明在教学中取得了不错成效。基于此,本文选取我校2019级中医专业2个班的学生作为研究对象,旨在分析基于PBL教学模式的《中医基础理论》教学效果,具体信息报告如下。

一、资料与方法

(一)一般资料

选取我校2019级中医专业2个班的学生作为研究对象,结合教学法的不同,把其分为对照组(n=40)与观察组(n=40)。其中对照组男性18名,女性22名;年龄16-20岁,平均年龄(18.02±0.63)岁。观察组男性21名,女性19名;年龄16-20岁,平均年龄(18.07±0.57)岁。应用SPSS19.00软件统计两组一般资料对比无差异(P<0.05),有可比性。

(二)方法

对照组予以传统教学模式:以教师讲授《中医基础理论》为主,学生始终处于被动接受知识的状态,应用传统书面考试成绩评价[1]。观察组予以PBL教学模式:教师按照PBL教学模式的要求制定教学目标、教学计划,把学生划分为不同小组,5人一组。由教师根据临床案例提出问题,以小组为单位讨论临床案例,并主动查阅资料分析、整理和总结结论,撰写书面报告[2]。课堂上,组织小组代表进行汇报,教师对小组临床问题解决方案进行评价,让学生主动发现问题、解决问题。按照《中医基础理论》课程的特点,科学应用PBL教学模式,从而实现教学效果的最大化[3]。

(三)评价指标

课程结束后,对2组学生进行中医基础理论知识考核,比较2组的合格率,试题满分为100分,60分以下不及格,60-75分为及格,75-90分为良好,90分以上为优秀。通过设计《中医基础理论》教学反馈意见表,在2组完成教学后,发放问卷调查学生主动学习、独立思考、协作能力及创新思维等水平[4]。

(四)统计学分析

选择应用SPSS.19.00统计学软件分析本组研究数据,计数资料用χ2检验,以P<0.05为对比有差异[5]。

二、结果

(一)2组学生的考核成绩合格率比较

与对照组相比,观察组学生的中医基础理论考核成绩合格率比较高,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 2组学生的考核成绩合格率比较

(二)2组教学方法提高能力效果比较

与对照组相比,观察组学生的主动学习、独立思考、协作能力及创新思维水平较高,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 2组教学方法提高能力效果比较

三、讨论

《中医基础理论》课程的实施能帮助学生更好地掌握中医医学理论体系,有助于培养其良好的中医学思维,熟悉中医辩证诊治的思想。但由于《中医基础理论》有较强的抽象性,学生在理解方面的难度比较大,这直接影响到后续的教学效果。在传统课堂教学中,教师沿用“填鸭式”的教学模式,学生始终处于被动接受知识的状态,不利于其创新思维的培养[6]。

伴随中医学的不断发展,对《中医基础理论》教学的要求越来越多,倡导学生团队协作、自主创新思维能力培养的教学模式。PBL教学倡导以学生为主体,让学生自主解决问题,并获得知识,目前在国际上得到广泛应用。这种教学模式符合医学专业的教学特点,通过在基础课程中引入临床问题,形成由教师指导的小组教学模式,突破了传统教学的局限性,在临床教学中有重要价值[7]。PBL教学法与传统教学模式相比,其能强化师生之间的交流,有效调动了学生的学习积极性,转变其被动接受知识的状态,有助于学生问题探究能力的培养。《中医基础理论》作为中医临床专业的基础课程,学生入学后鲜少接触到这些知识,理论基础比较差,本次研究旨在分析PBL教学模式的优势,以期通过中医临床病例为导向,把学生的问题作为基础,鼓励学生结合问题查阅资料,通过小组讨论得出临床病例的最佳解决方案。这能有效调动学生的学习积极性,帮助其营造良好的课堂氛围,同时能强化学生对《中医基础理论》课程知识的记忆和理解,把基础理论知识与临床病例有效结合起来,有助于培养学生的合作探究、思维创新能力。另外,PBL教学模式的实施,能推动学生问题探究、沟通表达能力的培养[8]。

本次研究结果显示:与对照组相比,观察组学生的中医基础理论考核成绩合格率比较高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组学生的主动学习、独立思考、协作能力及创新思维等水平明显高于对照组,对比有差异(P<0.05)。这说明PBL教学模式应用效果显著,课堂中学生是教学的中心,其在积极讨论并发表自身见解的过程中,有效加强了师生之间的互动,深化了对学习内容的记忆和理解。在实际教学中,根据教学大纲的要求,科学设计教学目标,并提前把要解决的临床问题发给学生,并指导学生掌握查阅资料的方法,寻找答案。通过把学生划分为不同小组,引导其先预习教材中的相关内容,并结合临床病例进行讨论,做好记录工作。在这个环节中,教师应做好引导工作,结合其讨论的内容引导学生分析、解决问题,充分发挥其主体作用,注重学生创新思维能力的培养。经由学生讨论后,教师应深入分析共性问题,梳理总结该课程的重难点,从而强化学生对所学内容的记忆和理解。与此同时,教师应对学生的回答进行科学点评,明确其存在的优势及不足,为后续改进工作提供参考。另外,还能锻炼学生的综合素养,如归纳总结、协作交流等能力,这为后续的临床工作奠定了坚实的基础。

综上所述,在《中医基础理论》教学中应用PBL教学模式效果显著,有助于学生综合素质和考核成绩的提高,值得推广应用。

猜你喜欢
基础理论考核成绩合格率
骨科临床教学中实施PBL教学法联合情景体验对教学质量、考核成绩、教学满意度的影响
“以器官系统为中心”的整合教学模式在内分泌科住院医师规范化培训中对综合考核成绩的价值
2020年畜禽产品兽药残留抽检样品合格率99.49%
2020年农产品质量安全例行监测合格率达97.8%
李达与党的基础理论建设
一定要掌握基础理论知识 专访CIT培训学院与清华建筑声学讲师燕翔
山西省2018年专升本选拔考试 中医基础理论
基于会计学发展战略的会计基础理论探索
协作式见习带教模式在护理本科生中的应用效果
提高铝电解电容器合格率的多元化工艺技术