李兆柱 邱鹏远 刘庆初 麦雪琴 林衍锦
广东省佛山市南海区第四人民医院功能科 528211
流行病学研究发现,新生儿肺部疾病是引发新生儿死亡的重要原因,具有发病率高、病情进展迅速等特点[1]。因此,及早诊断并采取规范的治疗方法是降低病死率的关键。既往临床主要通过实验室检查结果、新生儿临床表现、X线等方式进行诊断,但多数新生儿无法移出监护室,检查过程中无法在医生指导下进行呼吸、屏气,使图像模糊不清,进而降低疾病检出率[2]。此外,X线辐射性强,新生儿较为敏感,临床应用效果并不理想[3]。近年来,超声技术不断进步,肺部超声开始应用于新生儿肺部疾病诊断,其基于超声伪像对胸膜与肺部组织进行分析,具有操作简单、便捷、无辐射等优点[4-5]。因此,本文探讨肺部超声在新生儿肺部疾病诊断中的应用,现将结果报道如下。
1.1 一般资料 回顾性分析2018年2月—2020年2月我院收治的92例肺部疾病患儿的临床资料,男49例,女43例;胎龄36~41周,平均胎龄(38.12±1.54)周;日龄11~20d,平均日龄(15.35±2.12)d;体重2~4kg,平均体重(3.05±0.24)kg。纳入标准:(1)有明确感染证据,经影像学、细菌学等检查并结合临床诊断确诊;(2)出生时间不超过28d;(3)一般生命体征稳定;(4)患儿家属签署知情同意书。排除标准:(1)肺先天畸形者;(2)已接受对症治疗且病情改善者;(3)并发肺部疾病外的其他基础疾病者;(4)临床资料不全者。
1.2 方法 所有患儿均接受X线及肺部超声检查。X线检查;使用日本SHIMAMZU CORPORATION 1/2 P18DK-80S(岛津)数字X线摄影系统对患儿进行检查,参数设定:管电流200mA,管电压40~45kV,患儿取仰卧位,前后位摄影,焦距100cm,固定肩部,防辐射材料遮盖其他部位,照射中心在剑突上10cm处,短时间投照。超声检查:在患儿安静状态下,使用汕头超声公司生产的Apogee 2300便携式彩色多普勒超声诊断仪进行检查,选用10.0MHz的高频线阵探头,患儿取仰卧位,探头贴于患儿肺部相应皮肤部位,以腋前线、腋后线为界将肺脏分成前、侧、后3个区域,即两侧肺脏被分为6个区域;以两乳头连线为界,将每侧肺脏分成上、下2个肺野,从而将双侧肺脏分成12个区域,沿肋间隙走向逐一肋间扫查,探头需与肋骨垂直对肺脏各区域进行扫查。
1.3 观察指标 (1)比较肺部超声、X线诊断肺部疾病检出率。(2)比较肺部超声、X线诊断呼吸窘迫综合征、气胸、湿肺、新生儿感染性肺炎等不同类型肺部疾病结果。(3)比较肺部超声、X线诊断不同类型肺部疾病检出率。
1.4 统计学方法 应用SPSS19.0软件对数据进行统计学分析,计数资料以率(%)表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 肺部超声、X线诊断肺部疾病检出率比较 92例肺部疾病患儿,肺部超声诊断发现84例,检出率为91.30%。X线诊断发现61例,检出率为63.30%。肺部超声诊断检出率高于X线诊断,差异具有统计学意义(χ2=17.212,P=0.000)。
2.2 肺部超声、X线诊断不同类型肺部疾病结果比较 92例肺部疾病患儿病理学检查表明,呼吸窘迫综合征21例,气胸15例,湿肺24例,新生儿感染性肺炎32例。肺部超声、X线诊断呼吸窘迫综合征、气胸、湿肺、新生儿感染性肺炎的结果见表1。
表1 肺部超声、X线诊断不同类型肺部疾病结果比较(n)
2.3 肺部超声、X线诊断不同类型肺部疾病检出率比较 肺部超声诊断呼吸窘迫综合征、气胸、湿肺、新生儿感染性肺炎的检出率均高于X线诊断(P<0.05)。见表2。
表2 肺部超声、X线诊断不同类型肺部疾病检出率比较(%)
新生儿肺部疾病不是单一的肺部特征改变,还涉及胸腔、肺间质等较多的肺部特征变化。胎儿宫内、产后,在霉菌、病菌、细菌等多种病原体作用下引发肺部疾病,导致新生儿呼吸衰竭,严重者出现死亡[6-7]。常见的肺部疾病包括呼吸窘迫综合征、气胸、湿肺、新生儿感染性肺炎等,不同类型的肺部疾病治疗方法也存在差异。因此,及早准确诊断新生儿肺部疾病类型有利于指导临床后续治疗,改善患儿预后。
现阶段影像学辅助检查在临床肺部疾病类型判断中发挥着重要作用,常用的影像学检查方法包括X线、超声检查。X线曾是临床诊断肺部疾病最常用的检查方法,通过人体不同组织对X线的吸收程度不同而形成易于理解的图像。但X线不容易发现隐匿部位病变,且具有一定的电离辐射,不宜重复检测,不能提供动态监测图像,存在一定的局限性。近年来,随着超声技术的不断发展,彩色超声在肺部疾病的诊断中逐渐得到广泛应用。肺部超声利用肺脏损伤患儿的肺间质和肺泡充气、含水量变化而形成不同的超声图像和伪影[8],具有无创、操作简单等特点,且患儿能在多种体位下进行,具有良好的重复性,易被接受。
本文中肺部超声诊断检出率高于X线诊断,说明肺部超声应用于肺部疾病诊断中可以显著提升检出率,新生儿肺部疾病早期缺乏典型性特征,且当肺部实变范围不超过1.0cm时,X线一般无法进行准确诊断。此外,胸腔积液是肺部疾病探查的重要指标,当患儿取仰卧位时,X线不能探查部分胸腔积液,进而影响临床诊断[9-10]。相比之下,肺部超声检查利用高频探头观察病变部位、病变组织内回声及血流信号,能够更准确地判断肺部疾病。本文结果还发现,肺部超声诊断呼吸窘迫综合征、气胸、湿肺、新生儿感染性肺炎的检出率均高于X线,表明肺部超声能更准确地判断患儿不同类型肺部疾病,有利于指导临床后续治疗。
综上所述,肺部超声能提升新生儿肺部疾病诊断的检出率,可为临床治疗方案的选择提供依据,且无辐射、操作简单、易被患儿家属接受,临床应用价值高。