延续性护理在肺癌放疗患者中的效果研究

2021-05-24 21:31陈佳琪刘畅
中国典型病例大全 2021年4期
关键词:效果研究延续性护理

陈佳琪 刘畅

摘要:目的:探究延续性护理对肺癌放疗患者的效果研究。方法:选择2020年10月到2021年3月我院收治的120例肺癌患者,随机分类为观察组和对照组,每组60例。对照组患者采用常规护理方式,观察组患者采用延续性护理干预模式,比较两组患者的生活质量评分。结果:两组患者生活质量评分比较,观察组患者的物质生活、身体功能、社会功能、心理功能、精神功能评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:将延续性护理引用在肺癌放疗患者的护理上,应用效果明显,在提升患者生活质量方面较为理想,具有极大的临床价值。

关键词:延续性护理;肺癌放疗;效果研究

【中图分类号】R473.73 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2021)04-239-01

肺癌是我国临床上常见恶性肿瘤之一,在老年人群中具有较高的发病率和致死率,近几年来,该项疾病的发病率和致死率都在直线上升,俨然有成为恶性肿瘤中全球患病率最高的趋势。肺癌早期于人体中并无任何发病征兆,大部分患者一经发现到确诊时,病情已经发展到不可逆的地步。临床对于肺癌患者经常采用放疗治疗手段,但是该治疗方式只能抑制肿瘤细胞的增长速度,对患者的其他方面造成诸多影响,使得患者在生活质量方面严重下滑。根据相关研究显示,在治疗手段上联合应用延续性护理,有助于改善患者的生活质量,因此文章以下就针对延续性护理在肺癌放疗中的效果进行论述,现报告如下:

1、资料与方法

1.1一般资料

选择2020年10月到2021年3月我院收治的120例肺癌患者,随机分类为观察组和对照组,每组60例。对照组,男34例,女26例,患者年龄范围58-73岁,平均年龄(64.07±1.43)岁。对照组患者男32例,女28例,患者年龄范围63-75岁,平均年龄(67.68±1.32)岁。纳入标准:(1)首次确诊癌症者,无转移趋势;(2)病例确诊,并进行肺癌放疗超过2个疗程者。排除标准:(1)合并其他脏器疾病者;(2)意识及精神障碍者;(3)年龄不超过80岁且不能耐受放疗者。两组患者有年龄、性别、病史等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),可比。

1.2方法

1.2.1对照组 对照组患者采用常规护理方式。(1)饮食指导:叮嘱患者及家属要多食用新鲜蔬菜水果以及高蛋白食物,杜绝食用辛辣刺激性食物。(2)运动指导,根据患者身体情况和个人兴趣,指导患者走出户外,进行有氧运动,和简单的锻炼,例如散步。慢跑等,时间不可过长,控制在30分至60分钟为宜。(3)心理疏导,主动和患者进行联络,并仔细讲解治疗期间身体会出现的反应,以及对策等。

1.2.2观察组 观察组患者采用延续性护理方式,详情以下进行罗列:(1)饮食护理,除却指导患者常规饮食指导之外,可根据患者身体实际情况为变化依据对其饮食进行相应调整,利用定期电话随访、微信留言的方式問询患者情况,患者也可以根据以上方式主动向护理人员反馈自身情况以及饮食指导,尽可能将延续性工作做到尽善尽美。(2)运动干预,除却常规运动指导外,可运用媒体平台录制呼吸操、有氧运动短片和健康视频发送给患者或者患者家属,使得患者在家中可根据教学视频展开良好运动,并定期电话回访,叮嘱患者坚持锻炼,促进自身免疫力[1]。(3)心理疏导,在电话交谈过程中,对患者病情控制程度、心理状态等进行询问和判断,针对心理负担较大的患者展开心理疏导,进行鼓励和安慰患者,在情感上给予最大的支持,并定期在媒体平台组织病友语音聚会,为患者搭建情感宣泄场所,定时播放舒缓音乐,使得患者身心得到放松[2]。

1.3观察项目及评价标准

针对生活质量进行评分,生活质量运用医院自制量表,对患者的物质生活、身体功能、社会功能、心理功能、精神功能进行测分,满分为100分,分值越高,代表生活质量越高。

1.4统计学方法

采用SPSS26.1对数据进行处理,计量资料采用(),利用t检验,分析有差距,P<0.05,有统计学意义。

2、结果

2.1两组患者生活质量评分比较 观察组患者的物质生活、身体功能、社会功能、心理功能、精神功能评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)详见表1。

3、讨论

肺癌属于一种极其恶劣的肿瘤病症,多发于老年人群体,其发病率和致死率极高。对于该病症目前临床上的主要治疗手段为放疗,以此可以抑制癌细胞的增长和代谢,延长患者生命长度,但是该治疗手法后,患者身体会出现不一的后续情况,影响病情的缓解和患者的生活质量。除却治疗手段外,护理方式同样重要。而对肺癌放疗患者使用延续性护理可以明显提升患者的依从性,进而提升患者的生活质量。以此说明针对肺癌患者运用延续性护理模式具有十分显著的临床价值。

而本文研究发现,运用延续性护理服务模式,观察组患者在物质生活、身体功能、社会功能、心理功能、精神功能的评分之上均高于对照组。由此可见,对于肺癌患者采用延续性护理模式,更容易取得患者信赖和信任,并明显提升患者生活质量。

综上所述,对肺癌患者采用延续性护理模式效果更加显著,易于患者接受,并可在极大程度上提升患者的生活质量,值得在全国范围内广泛推广。

参考文献:

[1]陶卫娟.分析多模式延续性护理对晚期肺癌化疗患者生活质量的影响[J].医学食疗与健康,2020,18(23):107-108+163.

[2]殷玉梅.责任制延续性护理对晚期非小细胞肺癌病人化疗配合度的影响[J].全科护理,2020,18(34):4845-4847.

1.吉林省肿瘤医院 吉林长春 130000;2.吉林大学第二医院 吉林长春 130000

猜你喜欢
效果研究延续性护理
延续性护理对高血压患者血压和生活质量的改善作用
案例教学在高校心理健康教育课中的运用研究
延续性护理对糖尿病住院患者血糖调控和生活质量的影响
微信在痛风性关节炎出院患者延续性护理中的应用
延续性护理在膀胱癌术后膀胱灌注化疗中的应用研究
舒适护理应用于手术室护理的方式及效果研究
对线性代数计算机辅助教学教育效果的实验研究
国内延续性护理现状及展望
AIR jordan的品牌传播效果研究
社会组织助力弱势儿童教育的运作模式及效果研究