陆津
摘要:目的:研究分析社区老年男性下尿路症状的病情演进规律。方法:研究样本摄取126例年龄在60岁以上的老年男性,使用美国泌尿协会制定的症状指数(AUA-SI) 评估患者下尿路症状病情演变情况。结果:126例患者中,10.0 %的患者1年后病情发生演变,部分患者接受正规治疗。结论:无或有轻微下尿路症状患者中,部分患者可在1年内发展为明显的下尿路症状,如果患者已经处于中重度的下尿路症状,1年内也会有部分病情发生演进,老年男性人群需要定期检查下尿路情况,出现症状需要及时采取对应治疗措施。
关键词:下尿路症状;良性前列腺增生;流行病学;演进
下尿路症状(lower Urinary Tract Symptoms LUTS) 是排尿困难的简称,是指下尿路结构和功能改变引起的排尿周期出现的异常表现,是中老年男性常见的疾病。相关数据显示[1],2018年,全世界范围内至少有23亿人群出现了一种或者多种LUTS,该种疾病可严重影响患者生活质量,并且会引起男性勃起功能障碍,同时增加跌倒风险。尽管对于LUTS的疾病研究已经有比较久的历史,但是目前对于该疾病的发生率以及病情演进规律并不是十分明确,根据以上情况本次重点分析社区老年男性LUTS病情演进的规律,旨在为后续疾病预防和治疗提供参考。现报道如下:
1 对象及方法
1.1 一般资料
研究样本为上海市闵行区梅陇社区126例老年男性人群,样本纳入标准:年龄≥60岁,行走无困难,至少有一个自然髋关节完整,无精神障碍,依从性良好,可接受1年的随访。研究时间为2020年6月~2021年6月,患者年龄63~85岁,平均年龄(73.6±2.4) 岁。
1.2 方法
2020年6月对于入组的样本进行第一次问卷调查,2021年6月为第二次调查,在此期间126例人群均能够完成相应的调查,无死亡以及失访等情况。
(1) 第一次调查:本次的调查时间为2020年6月,内容主要包括人口学、生活方式以及用药情况等调查。采取AUA-SI评估每一位受检人员的LUTS严重程度,分析是否曾经出现良性前列腺增生、是否接受过手术或者药物等治疗。在调查前30 d服用的药物需要获取药品名称、品牌等信息,从而了解药品的成分。
(2) 第二次调查:本次调查时间为2021年6月,主要开展的内容包括受检者AUA-SI评分,这1年之内是否被诊断过良性前列腺增生,是否采取药物治疗以及治疗药物的基础信息等。
1.3 LUTS分级标准
LUTS分为轻度(0~7分) 、中度(8~19分) 和重度(20~35分) [2]。根据相应的文献报道分析疾病演进过程,如果初始检查时AUA-ST≤7分,第二次随访时≥8分认为发生了LUTS;如果初始检查时AUA-ST≥8分,第二次随访时上升4分(不含4分) 则认为病情演进[3]。
1.4 统计学处理
应用SPSS 20.0软件对临床资料进行统计分析,计数资料用(%) 表示,行χ2检验,计量资料用(x±s) 表示,行t检验,P < 0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 AUA-SI分值变化情况
126例患者中,第一次调查轻度66例(52.4 %) ,中度38例(30.2 %),重度22例(17.4 %) ;在1年后的调查分析中,轻度49例(38.9 %) ,中度50例(39.7 %) ,重度27例(21.4 %) ,两次调查结果差异具有统计学意义(χ2 = 10.003,P < 0.001) 。第一次调查AUA-SI平均分为(8.0±2.0) 分,第二次调查为(9.8±2.3) 分,两次的AUA-SI得分差异具有统计学意义(t = 1.119,P = 0.024) 。
2.2 LUTS发生率
第一次调查时,AUA-SI得分≤7分患者66例,其中17例在第二次调查时,AUA-SI得分≥8分,比例为25.8 %(17/66) ,说明患者已经发生了LUTS。
2.3 LUTS病情演进
第一次调查AUA-SI得分≥8分(中度) 患者38例,其中5例患者在第二次调查中,AUA-SI分值增长 > 4分,占比13.2 %;第一次调查AUA-SI得分≥20分(重度) 患者22例,其中1例患者在第二次调查中,AUA-SI分值增长 > 4分,占比4.5 %,以上两组患者的病情演进发生率差异具有统计学意义(χ2 = 1.995,P = 0.034) 。
2.4 不同治疗情况及年龄下LUTS演进情况
中重度患者中,从未接受手术治疗的患者其LUTS演进率高于接受手术患者;年龄越大患者的疾病演进率越高,具体结果见表1。
3 讨论
相关文献报道[4],40岁以上的男性中,大约有15 %~60 %的人出现不同程度的LUTS,70岁以上男性LUTS发生率可高达80 %,疾病不仅会影响患者正常生活,还会增加跌倒和抑郁风险,因此需要尽早发现并采取积极的治疗措施。在本次的调查分析中发现,即使是无症状或者轻度症状的LUTS患者,在1年之后也会有25.8 %的患者出现明显的LUTS症状,该结果充分说明了LUTS的相关症状演进速度比较快。我们发现无论患者是否接受过治疗,中老年各个年龄阶段都有疾病演进的风险。其中高年龄阶段的患者LUTS演进率更高,这可能与高年龄阶段患者机体功能减退明显相关,在后续的临床观察中,对于年龄较大的人群,即使未发生LUTS也需要定期接受相应的检查,及时发现及时治疗,避免疾病进一步演进,威胁患者安全。在发生了LUTS症状之后接受手術治疗,其疾病的演进速率会明显低于未接受手术治疗的患者,说明了手术治疗一定程度上可以缓解疾病演进,对于控制疾病的发展具有积极意义。
本次随访研究时间为1年,或许时间比较短,未能反应疾病的发展趋势。参与本次研究的对象相对较为健康,因此更大数量人群的LUTS发病率、严重程度可能比本次研究结果高。LUTS描述的是影响膀胱和前列腺功能、有共同临床表现的一类特定疾病,本次研究的是导致LUTS发生的所有疾病,而不是纠结于某一个器官或者某一种疾病,这样就使得我们能够用宽阔的视野以及统一的标准来研究LUTS,而不是局限于良性前列腺增生等单一的疾病,因此本次的研究具有一定说服力。
根據本次的研究,为了减少疾病对老年人群的困扰,笔者建议从以下方面开展工作:(1) 成立中老年男性下尿路症状管理小组。在社区内成立相应的管理小组,加强社区中老年男性LUTS的重视程度,及时分析并发现,避免疾病已经处于很严重程度后方开展治疗,降低治疗效果;(2) 各个社区卫生服务中心完善中老年性健康档案管理。在档案中加入LUTS的评估内容,对于LUTS阳性或者高危人群需要定期的上门随访,密切观察疾病的进展;(3) 加强中老年男性的健康管理。根据其特点,实施个体化的管理模式,定期通过电话、短信等方式推送健康饮食、合适运动以及每日合理饮水等健康知识[5];(4) 建立患者健康俱乐部。将社区50岁以上的男性按照区域定期开展健康小组会议或者开展讲座论坛等,主要讨论疾病的预防、诊疗、康复以及护理等内容,使其能够互相交流经验,共同探讨并解决相关健康问题[6]。
总之,经过本次的研究分析认为,老年男性人群是发生LUTS的高发群体,即使是第一次检查无相关的症状,隔一年后也会有部分患者出现了明显的LUTS症状,对于无症状或者轻微症状的LUTS或者前列腺良性增生的患者,需要采取安全、有效的防治措施保证其安全性。由于肥胖、饮食和运动量与LUTS具有密切的关系,后续的预防LUTS中可从饮食和运动等方面入手[7~8]。防治LUTS的首要任务是找出该疾病的高危因素,及时采取对应的措施进行预防和干预,最大程度减缓疾病的演进,保证患者健康。
参考文献
[1]胡龙芳,王薇,任奇.中老年男性下尿路症状调查及危险因素分析[J].护理学杂志,2018,33(4):27-28.
[2]Sarma AV,Mclaughin JC,Jacbsen SJ,et al.Longitudinal changes in lower.
[3]Urinary tract symptoms among a cohort of black American men:the Flint Men,s Health Study[J].Urology,2004,64:959.
[4]杨波,李珺,祁国海.尿流动力学检查在老年男性下尿路症状患者诊断治疗中的应用[J].宁夏医学杂志,2016(3):126-127.
[5]高岑,高志朝,彭福生.余杭区前列腺增生患病现状及相关治疗的调查[J].中国性科学,2016,25(4):11-14.
[6]Karine, Blouin, Christian, et al. Androgen inactivation and steroid-converting enzyme expression in abdominal adipose tissue in men.[J]. Journal of Endocrinology,2006,191(3):637-649.
[7]李文华,李健,魏云鸿.老年男性下尿路症状与2型糖尿病的相关性[J].昆明医科大学学报,2017,9(3):105-106.
[8]杨志刚.老年男性下尿路症状病因的尿动力学研究进展[J].中国煤炭工业医学杂志,2010(2):119.
[9]刘明,王建业,朱玲.北京地区体检中老年男性下尿路症状与年龄的关系[J].中华老年医学杂志,2010(11):210.