杨宜恒,郑振中
心力衰竭是一种常见的疾病,是各种类型心脏疾病的最终发展方向[1]。尽管在过去几十年中,临床对于心力衰竭的治疗已经取得了很大的突破,但对于控制心力衰竭患者的死亡率仍不太理想[2-3]。心力衰竭患者的不良预后部分是由于多种合并症所致[4],例如甲状腺功能的改变[5-7]。据报道,在成年人中,亚临床甲状腺功能减退患病率为4%~20%[8-9],尽管亚临床甲状腺功能减退与心力衰竭风险增加有关,但其与心力衰竭患者临床结局之间的关系尚不确定,目前已经有研究关注亚临床甲状腺功能减退对心力衰竭患者结局或预后的影响,但是仍然缺乏该方面的强有力证据。因此,本研究通过Meta分析定量评价亚临床甲状腺功能减退对心力衰竭患者死亡结局的影响,从而为临床实践提供证据参考。
1.1 文献纳入与排除标准 纳入标准:(1)研究类型:队列研究;(2)研究对象:心力衰竭患者;(3)暴露因素:亚临床甲状腺功能减退;(4)结局指标:全因死亡。排除标准:(1)不能提取资料的综述、会议摘要等文献;(2)重复发表的文献;(3)未区分亚临床甲状腺功能减退与甲状腺功能减退的文献;(4)研究的结局指标不同。
1.2 文献检索策略 计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library、中国知网、万方数据知识服务平台、维普网、中国生物医学文献数据库(China Biology Medicine,CBM)等数据库,搜集国内外发表的亚临床甲状腺功能减退对心力衰竭患者预后影响的队列研究,检索时限均为建库至2020年10月。检索采用主题词和自由词相结合的方式进行。此外,追溯已纳入文献的参考文献,以补充、获取相关文献。中文检索词包括:亚临床甲状腺功能减退、甲状腺功能低下、亚甲减、心衰、心力衰竭等;英文检索词包括:heart failure、cardiac failure、myocardial failure、subclinical hypothyroidism、hypothyroidism、subclinical dysthyroidism、subclinical thyroid等。
1.3 文献筛选、资料提取与质量评价 由两位评价员按照纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料以及评价纳入研究的方法学质量。如遇分歧则讨论或交由第三方协商解决。资料提取内容包括:(1)纳入研究的基本信息:第一作者、发表时间、研究地区;(2)研究对象的基线特征:例数、亚临床甲状腺功能减退的定义、女性所占百分比、年龄等;(3)随访时间、校正混杂因素。采用纽卡斯尔-渥太华(Newcastle-Ottawa Scale,NOS)[10]评价量表从研究对象的选择、可比性和结局事件的评估等方面对纳入文献进行评价,评分范围为0~9分,≥7分为高质量文献。
1.4 统计学方法 采用Stata 15.0统计学软件进行数据分析。计数资料以风险比(HR)及其95%可信区间(95%CI)为效应量。纳入研究的异质性分析采用χ2检验,同时结合I2定量判断异质性的大小。P≥0.10为无统计学异质性,P<0.10为有统计学异质性;I2<25%为低度异质性,25%≤I2<50%为中度异质性,I2≥50%为高度异质性。若各研究结果间无统计学异质性或低度异质性时,选择固定效应模型进行Meta分析,当各研究结果间有统计学异质性或中高度异质性时,则选择随机效应模型进行Meta分析;并通过亚组分析和敏感性分析判断可能的异质性来源。以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 文献筛选结果 初检共获得相关文献2 098篇,经过逐层筛选,最终纳入8个队列研究[11-18],共9 413例患者(亚临床甲状腺功能减退602例,甲状腺功能正常8 811例)。文献筛选流程及结果见图1。
图1 文献筛选流程Figure 1 Flow chart of literature searching and screening
2.2 纳入研究的基本特征与质量评价 纳入研究的基本特征见表1,方法学质量评价结果见表2。
表2 纳入研究的纽卡斯尔-渥太华评价量表评分结果(分)Table 2 The Newcastle-Ottawa evaluation scale score results of the included literature
2.3 Meta分析结果
2.3.1 全因死亡 共8项研究[11-18]报道了亚临床甲状腺功能减退对心力衰竭患者全因死亡的影响。各研究结果间有统计学异质性(P=0.014,I2=60%),采用随机效应模型进行Meta分析,结果显示,亚临床甲状腺功能减退是心力衰竭患者全因死亡的风险因素〔HR=1.44,95%CI(1.16,1.78),P<0.05〕,见图2。
图2 亚临床甲状腺功能减退对心力衰竭患者全因死亡风险影响的森林图Figure 2 Forest plot of the effect of subclinical hypothyroidism on the risk of all-cause mortality in patients with heart failure
2.3.2 亚组分析 根据研究地区、样本量、年龄、随访时间进行亚组分析,不同亚组结果显示,亚临床甲状腺功能减退均是心力衰竭患者全因死亡的风险因素(P<0.05)。但在≤65岁和随访时间<2年的心力衰竭患者中亚临床甲状腺功能减退与全因死亡风险的相关性更强(HR值分别为1.76和2.01),见表3。
表3 亚组分析亚临床甲状腺功能减退与心力衰竭患者全因死亡之间的关系Table 3 Subgroup analysis of the association between subclinical hypothyroidism and all-cause mortality in heart failure patients
2.3.3 敏感性分析 敏感性分析显示剔除WANG等[17]研究后,研究间无统计学异质性(I2=0,P=0.478),提示该研究是异质性主要来源。无研究对Meta分析的整体结果有明显影响,见图3,说明Meta分析的结果稳定。
图3 敏感性分析Figure 3 Sensitivity analysis
本研究结果提示,相对于甲状腺功能正常的心力衰竭患者,伴有亚临床甲状腺功能减退的心力衰竭患者有更高的全因死亡率,说明亚临床甲状腺功能减退可增加心力衰竭患者全因死亡的风险。
本研究最终纳入8个研究,均为队列研究,总样本为9 413例,累计发生亚临床甲状腺功能减退602例。纳入研究控制了部分混杂因素,如年龄、性别、体质指数等,减少了混杂因素对结果的影响。本研究采用NOS评价量表评价纳入研究的质量,8项研究均在7分以上,说明纳入研究的质量较好。敏感性分析显示,无研究对本Meta分析的整体结果有明显影响,说明Meta分析的结果稳定。不同亚组分析结果显示,亚临床甲状腺功能减退均是心力衰竭患者全因死亡的风险因素。发表于2019年的Meta分析研究了亚临床甲状腺功能紊乱与心力衰竭患者临床预后之间的关系[19],本研究结果与其一致,但本研究与既往Meta分析相比有一些优势。本研究纳入了既往Meta分析中未包含的2项新研究[14,18],并排除了既往Meta分析中未具体定义亚临床甲状腺功能减退的5项研究[20-24]。由于各研究对亚临床甲状腺功能减退的定义不一致,因此合并研究结果需谨慎看待。
亚临床甲状腺功能减退对心力衰竭患者预后的影响机制可能有以下几个方面。(1)多项研究报道,亚临床甲状腺功能减退与左心室舒张末期功能障碍有关[25-26]。舒张功能受损常见于多种心脏疾病,通常先于收缩功能障碍并且最终可导致收缩功能障碍,30%~40%的心力衰竭由舒张功能受损所继发[27]。亚临床甲状腺功能减退可能会通过降低心肌肌浆网钙-三磷酸腺苷酶活性直接损伤舒张功能,从而导致心室舒张功能受损[28]。左心室舒张末期功能障碍可导致左心室舒张末期压力升高,而较高的左心室舒张末期压力又与运动能力受损有关,因此这对心力衰竭的预后有一定的影响[29]。(2)既往研究报道了甲状腺功能减退与肺动脉高压之间的关系[30],采用甲状腺激素治疗可引起肺动脉高压的改变[31],而肺动脉高压又与心力衰竭患者死亡有关。(3)亚临床甲状腺功能减退可能与贫血有关,有研究发现,亚临床甲状腺功能减退会引起铁缺乏,从而引起小细胞低色素性贫血,而贫血又可导致运动能力下降,从而影响心力衰竭患者的预后[32-33]。
本研究存在以下局限性:(1)可能漏掉了相关的研究论文,导致了选择偏倚。(2)结局指标较单一。(3)未对心力衰竭患者药物的使用信息进行研究,药物的使用可能会对结果有一定影响。(4)各研究对亚临床甲状腺功能减退的定义不一致。
综上所述,亚临床甲状腺功能减退在心力衰竭患者中较常见,不容忽视。亚临床甲状腺功能减退是心力衰竭患者全因死亡的预测因素,可以帮助判断心力衰竭患者的预后,但仍需更多的大样本量临床研究予以证实。
作者贡献:杨宜恒进行文章的构思与设计,资料收集、整理,撰写论文,统计学处理;郑振中进行论文的修订,负责文章的质量控制及审校,对文章整体负责、监督管理。
本文无利益冲突。