中外女排防守技战术比较与对策研究*

李华燕

（广东第二师范学院体育学院，广东 广州 510303）

随着世界排球技术的发展，高水平排球比赛的对抗性越来越强，进攻与防守的对抗越来越激烈，现代排球运动呈现出扣球线路刁钻、击球点高、球速快等特征。作为东京奥运周期的首个世界排球大赛，2017年世界女排大奖赛中诸强互探虚实。中国女排在前期分站赛上，大胆起用新人，更新阵容，分站赛表现略有起伏。最终，在2017年世界女排大奖赛总决赛上，中国女排以1-3负于塞尔维亚女排，位列第四。本研究主要就2017年世界女排大奖赛总决赛上中国女排与主要对手（巴西女排、意大利女排、塞尔维亚女排、荷兰女排）比赛时的防守特点进行比较分析，找出中国女排在比赛中防守存在的问题，同时对主要对手的防守特征进行分析，为中国女排更好地了解对手的防守阵型特点提供参考。

1 中国女排防守技术的诊断与改进对策

1.1 2017年世界女排大奖赛总决赛中国女排与主要对手比赛防守效果分析

通过2017年世界女排大奖赛总决赛中国女排与主要对手防守效果统计数据可以看出：中国女排防守总数与巴西女排相同；中国女排的防守效果明显好于巴西女排；中国女排的防起能攻率为47%，比巴西女排高11个百分点；中国女排的防守失误率为50%，比巴西女排低8个百分点。从中国女排对阵荷兰女排的防守效果统计数据可以看出，尽管中国女排以3：2获胜，但中国女排在本场比赛的防守上存在诸多问题，中国女排的防起能攻率为45%，比荷兰女排低3个百分点；中国女排的防起不能攻率为12%，比荷兰女排高6个百分点；中国女排的防守失误率为43%，比荷兰女排低3个百分点（见表 1）。从中国女排对阵意大利女排防守效果统计数据可以看出，中国女排的防起能攻率高于意大利；中国女排的防失率高于意大利女排；中国女排的防起能攻率为42%，比意大利女排高4个百分点；中国女排的防起不能攻率与意大利女排相当；中国女排的防守失误率为48%，比意大利女排高9个百分点。从中国女排对阵塞尔维亚女排防守效果统计数据可以看出，中国女排的防起能功率、失误率这两项指标都不及塞尔维亚女排；中国女排的防起能攻率为34%，比塞尔维亚女排低9个百分点；中国女排的防起不能攻率与塞尔维亚女排相当；中国女排的防守失误率为 55%，比塞尔维亚女排高12个百分点。

表1 中国女排与主要对手防守效果统计

综上所述，中国女排在防守上与塞尔维亚女排和意大利女排相比差距较大，防守失误率较高。在排球比赛中，再好的拦网也不可能完全封堵住对方进攻的线路，后排防守的良好取位可以有效弥补前排拦网的不足，提高防守效果。

1.2 2017年世界女排大奖赛总决赛中国女排与主要对手不同位置的防守效果分析

表2 2017年世界女排大奖赛总决赛中国女排与主要对手不同位置的防守效果统计

从表2各项防守技术指标可以看出，在中国女排与巴西女排的比赛中，中国女排防对方2号位强攻和后排进攻的失误率比对方高。中国女排在防对方强攻时，前排拦网队员直线拦网有漏洞，由于对方的扣球球速快、力量大、线路短，后排防守相当困难，防守时重心高；在防对方快球进攻时，防守球员身体没有完全转向场内，右脚处在左脚后方，对方打向1号位的重扣球很容易形成破坏性防守；在防对方后排进攻时，中国女排防守取位较前，且与前排拦网区域有重叠。从整体上看，中国女排的防起能攻率好于巴西女排，且防起不能攻和防守失误率都低于对手巴西女排。这说明中国女排在本场比赛中在防守和控球能力上较巴西女排出色。

从中国女排与意大利女排的防守技术数据统计可以看出，中国女排的防起能攻率好于意大利女排，但防起不能攻和防守失误率都高于对手意大利女排。这说明中国女排在本场比赛中在防守和控球能力上略逊于意大利女排。对方 4号位强攻时，中国女排直线拦网有漏洞，对方强攻球速快、力量大、线路短，后排防守相当困难。在对方采用背飞战术进攻时，中国女排拦网队员之间有较大的漏洞，中国女排3号位副攻移动速度较慢，无法和2号位队员组成有效的双人拦网，导致后排防守队员难以取位，直接被对方打死。通过以上分析，在防守取位上，中国女排应加强拦网队员之间配合默契，弥补空挡，提高起球率。通过观看比赛录像发现，意大利女排在防中国女排4号位强攻时的双人拦网阵形：1号位队员取位在三米线附近，6号位防守队员靠近5号位。今后中国女排在对阵意大利女排时，4号位进攻可以适当打对方1号位直线；防对方4号位强攻时，拦网队员尽量缩小直线的空位，后排参与防守队员应向1号位边线靠近一点；对弹到拦网手的球以及无攻高球应尽可能将球防起到位，减少直接落地的失误。

在中国女排对阵塞尔维亚的比赛中，塞尔维亚女排 18号博斯科维奇和 9号米哈伊洛维奇的进攻给中国女排的防守造成很大压力。博斯科维奇扣球的线路较长，大斜线球居多，中国女排1号位和6号位队员防守任务重。通过观看比赛录像以及表2的各项防守技术指标可以看出，中国女排在防对方2号位强攻和后排进攻失误较多，中国女排副攻拦网预判不足，且移动较慢，跟不上对方的进攻节奏，无法和4号位队员组成有效的双人拦网，给后排队员的防守取位增加了难度；2号位队员没能及时下撤与后排队员配合在小斜线区域进行防守，而是选择随球运行方向跑动，对打到拦网手弹起的球无法迅速救起；中国女排在防对方后排进攻时，前排拦网队员之间有漏洞，后排队员的防守取位没在两名拦网队员的缝隙之中，不能对拦网进行有效弥补，可见中国女排前后排队员应该明确各自的防守区域。

综上所述，中国女排网上高度丝毫不逊色于欧美强队，网上高度的优势对国外女排的进攻造成很大压力。但中国女排前排拦网队员与后排防守之间缺乏联动，两名副攻手在拦调整攻和快攻时，起跳时机不对，有时跟不上对方的进攻节奏。防守队员取位不充分，经常在对方挥臂扣球的瞬间还在高速移动，个人防守控制面积小，防守位置与拦网区域重叠，另外防守队员的身体朝向不够准确。在对阵意大利女排和塞尔维亚女排时，针对对方主要进攻队员的高点强攻应加强预判，这两支队伍进攻点相对单一，没有过多的战术配合，高举高打，但攻手的个人能力较强，进攻力量大，中国女排应掌握好起跳时机，尽量做到拦网撑起，封住进攻人扣球的主要发力线路，争取做到三人拦网，并注意拦网手型，减少自身失误。

2 关于防守取位与阵形的关系

防守阵形是拦网与后排防守的综合体。有效的拦网可以遏制对方的进攻。拦网是第一道防线，后排防守是第二道防线，是减少失分和争取反攻得分的基础。

通过观看比赛录像发现，中国女排在防4号位高点强攻的双人拦网防守阵型，1号位队员防守取位较前，过早跟进防吊球，导致1号位直线空隙较大，而此时6号位防守队员横向移动较慢，常被对方直接打死；4号位队员没能下撤到腰线或小斜线位置进行防守，而是随球移动到3号位网前区域准备防吊，此时中国女排有4名队员处在三米线区域内，后场区只有2名队员进行防守，后排防守空挡较大，难以对避开前排拦网手打到场区内的进攻来球实施有效防守；同时，6号位防守队员取位与前排拦网队员重叠。建议：由于对方高点强攻目标明确，中国女排在双人拦网防对方4号位高点强攻时，4号位下撤到腰线防小斜线球，5号位由自由人防守，1号位防守队员不要跟进太早防吊球，应先分担6号位防守队员的压力，6号位取位时不要蹲死，避免与前排拦网队员重叠，要随时准备防右侧1号位的底线球（见图1、图2）。

中国女排在防2号位高点强攻或2号位后攻双人拦网时，4号位前排拦直线有漏洞，3号位副攻队员预判不足，横向移动速度较慢，与主拦队员并不上，只能起跳后在空中扑向进攻来球，给后排防守取位增加了难度，2号位队员下撤参与防守的意识薄弱，没能与1号位队员配合在小斜线区域进行防守，6号位防守取位较靠前。建议：通过观看比赛录像发现，对手 2号位后排进攻线路，主要落点在 1号位和 6号位之间。中国女排在双人拦网防2号位高点强攻时，5号位由自由人防守，1号位、6号位队员防守取位不要太靠前，以防底线空隙大（见图3）。

中国女排双人拦网防6号位后攻时，2号位队员向内撤一步准备防吊球，1号位队员防守取位身体没有朝向场内，且右脚没能保持在身体前方，6号位队员取位偏向1号位，而没有顾及5号位半场只有1名队员承担防守任务。同时，6号位取位较靠前，后排空隙较大，后排防守队员之间缺乏联动，拦防整体布局不合理。建议：中国女排双人拦网防6号位后攻时，后排防守取位要明确，2号位队员在前排防守，1号位、5号位队员防两边腰线，6号位队员负责后场（见图 4）。

排球进攻战术丰富多彩，在防守上要灵活运用多样防守形式。《排球运动教程》对双人拦网的“边跟进”“心跟进”的防守阵形进行了论述，但对不同战术、不同位置以及不同拦网人数条件下的拦防布局没有多少讲解，特别是对后攻防守阵形没有专门的论述。目前，在高水平排球比赛中，后排进攻已不容忽视。在世界高水平排球比赛中，基本没有队伍采用“心跟进”阵形进行防守，均以“边跟进”防守为主；大多根据本队的具体情况和临场变化，合理地组织防守力量，并从有利于本方组织反攻的角度来部署防守。

3 结论

（1）中国女排与主要对手塞尔维亚女排和意大利女排在防守技术上存在很大差距，无论是防起能功率上还是失误率上都不及对手，这说明中国女排在防守方面还存在一定的问题和进步空间。

（2）意大利女排和塞尔维亚女排没有过多的战术配合，高举高打，虽然进攻点相对单一，但攻手的个人能力较强，进攻力量大。中国女排防对方高点强攻时应加强预判，拦网队员掌握好起跳时机，封住进攻人扣球的主要发力线路，尽量做到拦网撑起，进而提高防起能攻率。

（3）目前，世界高水平女排强队的防守阵型均采用“边跟进”防守。中国女排与主要对手不同位置进攻的防守效果还存在有很大差距。通过观看比赛录像发现，中国女排防4号位强攻时，拦网队员之间配合不够默契，后排防守队员之间缺乏联动，拦防整体布局不合理。建议：由于对方高点强攻目标明确，中国女排前排拦网队员应封死直线进攻线路，因为相对于斜线，直线的防守难度较大。例如：中国女排在双人拦网防4号位近网扣球或小个强攻进攻时，1号位防守队员应跟进防吊，6号位防守队员要随时准备防右侧1号位的底线球；防对方高点强攻时，1号位防直线不要过早上三米线防吊球，建议4号位下撤到腰线防小斜线，5号位由自由人防守，6号位的取位应避免与前排拦网队员重叠，随时准备防右侧1号位的底线球。

（4）2号位进攻在高水平比赛中所占的比例逐渐增多。通过观看比赛录像发现，对方2号位进攻主要落点在1号位和6号位之间，中国女排防2号位进攻存在诸多问题。中国女排2号位队员要及时下撤三米线附近参与防斜线，1号位防对方的小斜线或腰线，5号位防守队员下撤到中间边线位置，防对方的直线和三米线区域的吊球，6号位队员防守在底线附近中间位置，随时向两侧进行补位防守。

（5）6号位后排进攻在高水平排球比赛中已经被广泛采用。中国女排防6号位后攻时，前排3号位、4号位拦网队员形成有效的双人拦网，重点封死对方进攻的中线；2号位队员要向内撤参与防守，防对方三米线内及拦网队员身后的吊球；1号位防守队员要及时下撤到中间距边线约1米的区域；5号位防守队员撤到对应位置的另一侧，注意4号位的吊球；6号位防守队员重点挡起有效拦网球或打手弹到后场区的球，同时随时准备向两侧移动进行补位防守。

4 建议

中国女排应清醒地认识到巴西、意大利、塞尔维亚、美国、荷兰、日本等国女排是中国女排东京奥运会的主要竞争对手。中国女排可以根据东京奥运会对手的类型训练防守阵型，在面对亚洲球队时，中国女排在网上具有高度优势，对手通过拦网手很困难，所以常采取打吊结合战术；中国女排脚下相对不够灵活，可以学习日本队的站位形式，将“边跟进”和“心跟进”相结合缩小防守的包围圈。在面对欧美球队时，在保持现有打法的基础上，加强防守队员的预判能力和脚下移动能力，因为防守反击得分是赢得比赛的关键。