蒋文远 朱 虹
(无锡市东林中学教育集团 江苏 无锡 214000)
笔者有幸学习了7位青年优秀教师的展示课——“光的直线传播”,思想上感触很深,也学到了很多.同一个课题,同一层次的学生,相差无几的资源,却有着不同的风格,不同的效益.笔者将从“资源”的角度,谈谈深度学习课堂资源的取舍策略,以期得到同仁的指教.
本节课7位教师几乎都用到了“手影”这一资源,形式也很相近,视频播放手影节目及手影游戏.但在开发利用的层次上,却有很大的不同,大致可以分成两种.
第一层次,播放视频,烘托课堂气氛.教师仅仅呈现了视频,仅仅让学生动手“制造”出手影,营造出活跃的气氛,产生热闹的课堂景象.
第二层次,在第一层次的基础上要求学生认识或再认识影子,分析现象,获得阴影的概念,初步得出影子形成的原因,并在此基础上自然过度到光的传播上去,让学生进行猜想.
初中物理教学中,不仅要有开发“游戏”这一资源的意识,而且要对这一资源进行“深加工”.教学中采用游戏这一形式,在初中教学中有一定的优点,但不能就游戏而游戏,游戏在本堂课中的作用是什么,它的教育目的又是什么,教师要深入思考,游戏不能游离了教育的目标.否则,游戏就成为了一种形式,而失去了激发学生去积极思考的可贵作用,课堂呈现的只是热闹,而失去教学意义.用游戏去营造氛围,调节气氛,只是游戏第一层面上的功用,游戏还应为学生深层次思考搭建平台,从体力劳动或活动过程中产生高质量的脑力劳动,即有目的的、有意义的、积极的思考.只有教师从更深更广的层面上去开发游戏这一资源,它才会发挥出更好的功效,使学生在游戏中进行深层思考,从生活走向物理,从游戏走向科学,从现象走向本质.
实验在物理教学中具有非常重要的地位,这是不言而喻的.如何用好实验资源,直接影响到一堂课的效果.而实验的成败,关键在教师对实验的指导,学生对实验目的的理解,并在探究中享受解决问题的过程.
本节课小实验很多,有光的路径的呈现(探究光在固体、液体、气体中的传播)、小孔成像、手影等,如何组织指导学生有序地进行实验,成为课堂成败的关键.深度学习理念强调学生的自主学习,强调探究的过程,注重经验、知识获得的经历,可是在实际的探究过程中学生是需要目标的引领和技术上的指导的.例如,在进行小孔成像的实验时,虽然实验相对简单,学生也容易获得成功,但学生往往会出现不知道观察什么的问题,也会出现把实验装置倒置的问题,即光屏对着蜡烛,甚至出现装置离烛焰太近,把装置熏黑的情况.这时,教师感到问题的严重,但已超出预想,加上时间的有限,只能草草收场,使实验成为课堂的过客.
深度学习的过程本质上是学习者面对特定情境、对未知世界的探求过程,这和“研究”有着相同的特质,教师切忌“先入为主”和过度规划,要表现出“无知”,通过设置真实的问题情境,引发问题、思维和探究[1].教师在教学中不能怕学生出现“意外”,而把实验细节一一讲述、强调,或把所有的条件全部为学生准备好,然后再让学生进行实验.这时学生步调一致,在很短的时间内按照教师的要求操作了一遍,使实验又一次成为课堂的过客.
例如,在探究光在水中的传播情况时,主要的困难是如何呈现光在水中的光路.而有的教师直接给学生准备的就是水与牛奶的混合液;有的教师是提供清水和混合液两种进行对比;另一些教师是先呈现清水,让学生发现问题,感受困难,然后思考提出解决方案,最后向清水中加入少许牛奶搅拌,完成实验.同一个实验,3个层次的实验设计,在体现实验的价值和对学生的成长上起到的作用是有着明显差异的.
因此,教师对实验的指导要把握一个度,这个度要根据实验的具体情况、学生的认知水平和操作技能及实验的条件来决定.其中,教师在备课时,充分考虑学生可能出现的情况,学生已有的知识技能显得尤为重要.但再充分的备课也不可能考虑到所有的情况,这就要求教师要有指导实验、分析实验、评价实验的意识,把实验的目的从论证猜想的学科功用拓展到成为学生经历实验,品味实验、展现技能、分享智慧的平台,促发学生素养的提升.
如果站在课堂的角度看,课堂应该是一个动态的、有生命的整体.而学生作为学习的主体,就是课堂的最大资源.教师对这样资源的开发广度、深度、灵活度是体现一堂课成败的关键.
下面是笔者记录的两堂课学生回答问题的情况,如表1所示.
表1 学生回答问题情况统计
从表格中不难发现,这两堂课在学生的参与度,或学习的主动性上,呈现出鲜明的对比.学生是学习的主体,教师心里明白,但在具体的教学中,教师还是既放不下架子,又丢不下备课中精心准备的预案,从而走回到课堂是为了完成教学设计,完成教师个人智慧的展示的老路上去.那么,是什么造成了如此的差异呢?笔者认为还是教师的教育理念和教学心态在起作用.
首先,教师要有服务意识,为学生的发展、智慧的展现做垫脚石的意识,这是学生能否全员参与、自主学习的前提.只有教师有这种意识,他才不会为了自己课前的设计而无视学生的新发现、新问题,以及课堂上发生的种种“意外”,他才会更多的关注全体学生,让不同层次的学生都得到机会和成长.例如,表1中一班的教师,她的设计也很好,但她怕学生回答不好,影响她的预设,因此她整堂课提问就集中在了6位学生,而且全在前三排,更多的问题是自问自答,即便是学生集体回答,整个气氛也显得沉闷.
其次,教师要有激励、唤醒学生学习愿望的意识,这是学生能否全员参与、自主学习的关键.学生作为课堂学习的主体,他们同时也是课堂的最大资源,教师如何开发,也就显现出教师的能力和理念.例如,表1中二班的教师,他的设计跟一班的基本相同,但他更注重激发学生学习的热情、鼓励学生表达、促使学生思考、挖掘学生的潜能与想法.
下面是他课堂语言的一些摘录,足以证明这一点.“谢谢!”“你的意见是我前进的动力,你的建议更让我倍增信心,期待你更多的关注与支持.”“温童趣,找感悟,学新知.”“类比学习,方法领悟.”“理解感悟,巩固强化.”“书上得来终觉浅,绝知此事须躬行.”等等.因此,他的课堂回答问题的学生达到17人,其中有2人是最后两排的,1名女生是被动提问的(没举手,被老师要求回答问题),整堂课回答问题达到18人次,而且师生和谐、学生有激情,课堂有气氛.
深度学习强调学生自主学习,不是说就不需要教师,教师应起到把握方向、控制课堂发展的作用.教师的教学智慧、教学能力如何,不是看教师表演得怎样,而是看教师“导”得如何.教师要做好导的工作,除了认真备课,精心准备外,还要做到以下几点.
在教学中,教师给学生创设符合学生认知需求的物理情境,能更为积极地促进学生深度学习[2].教师要注重实验设计,力求创新和突破,为学生提供更丰富的直观体验.
例如,同样是手影游戏,对影子的体验,一般教师会利用投影仪作光源,请学生到屏幕前表演,而有位教师用手电筒代替光源,白纸代替光屏,每组学生合作完成体验手影的活动.小小的改进,使实验面对了全体,激发了全体学生的热情,为后续的猜想、实验奠定了基础.又如,光在空气中传播的路径如何呈现问题.一般教师都会谈到灰尘、烟雾所起到的作用,但考虑到不卫生,就放弃了实验.而有教师设计出用痱子粉代替灰尘的实验,给人耳目一新的感觉,还有教师用喷水雾的方式,也是比较可行的.再有,在探讨光沿直线传播的条件时,很多教师认为后面有专题的反射和折射,所以这里不提或一带而过.有位教师设计了光在浓度不一的糖水中传播演示实验,效果很好.学生立刻明白,光的直线传播是有条件的.由此可见,物理教学中,教师对实验的突破和创新意义非凡.
深度课堂是以学生为中心、以学生学习为中心的课堂,旨在唤醒学生的主体意识,教师通过精心设计具有教学意图、思维空间的结构化的教学材料,让学生积极主动参与教学,沉浸在课堂中,最终让学生在知识的学习过程中提升能力、体验成功、获得发展[3].教师既要放手课堂,又要能驾驭课堂,让学习活动有序进行.例如,有教师在设计小孔成像时,不同组别使用了不同形状的小孔.学生实验时,是否注意观察这一点,观察到这一点了,又是否思考到这一点的意义,这都需要教师不但在设计实验时要细心,而且在指导学生时要操心.又如,实验时学生分组学习,进展不一,教师如何控制时间,指导实验,掌控课堂,成为教师的重要活动.时常教师为了自己的设计,为了教学的进度,在一定时间后总是强制学生停止实验活动,给人以不和谐的感觉,对没完成的学生也是一个不良反馈.在做小孔成像实验时,有位教师这样处理的,请做完实验的学生把蜡烛熄灭,思考小孔成像的特点.这样既给没完成实验的小组更多时间,也给完成实验的小组有了更多的思考空间.
教师要注重自己对学生的感染.一般说来,教师表现得紧张、拘谨,学生也会相应地表现出紧张和胆怯;教师表现得自信、大方,学生也会表现得相对活跃,乐于思考,敢于表达.但面对全市同仁和专家,面对自己乃至团队精心准备的设计,教师难免紧张,只有教师真正树立了“导”的意识,还课堂于学生,踏踏实实地、心甘情愿地为学生搭建“舞台”,教师自己才能放下包袱,去实现一个有生命的、动态的课堂.
教育资源是由多个方面组成的一个有机系统,用好这个系统,不仅是对学习活动的有力支持,而且是深度学习活动的内在需要.教师在设计物理教学时要有意识地收集资源,开发资源.教师更应该在教学设计中思考这些资源的作用和教育目的.
在教学过程中,因地制宜地使用这些资源,使教育资源转化为学习资源,发挥资源的最大功效,促成有效课堂、和谐课堂、灵动课堂,让深度学习真实发生.