广州华辉度假村地下取水水资源论证分析

李 明

(广东省水文地质大队，广东 广州 510510)

1 研究区概况

广州华辉度假村是以地下供水井为生活用水水源，集住宿餐饮、商务会议、运动娱乐等功能为一体的综合性三星级度假村，年取水量4.0万 m3/a，日最高取水量208.1 m3/d，规划水平年不考虑增加取水量。供水井位于度假村内东南角，井深63.50 m，含水层为花岗岩基岩裂隙水。取水水源论证范围为北面、西面至流溪河，东至云台山分水岭，南至云星村毛园，面积3.52 km2。

2 区域水文地质特性

论证区内地层主要为第四系第一阶地冲积层(Qdal)和侏罗系中上统高基坪群(J2-3)，第四系第一阶地冲积层分布于论证区西侧，流溪河沿岸，现多为水稻耕作区，项目供水井揭露第四系人工填土层、冲积层和残积层，层厚4.5～14.5 m，岩性为中粗砂、卵石和砂质粘性土。侏罗系中上统高基坪群分布于论证区中部与东部。

论证区地下水类型有松散岩类孔隙水及块状岩类裂隙水。根据区域水文地质条件，松散岩类孔隙水富水性为中等，块状岩类裂隙水为贫乏。项目供水井主要含水段为37.00～63.50 m，含水层厚度26.50 m，水位降深5.35 m，涌水量为393.12 m3/d。根据抽水试验可知，项目区下覆块状基岩裂隙水富水性中等，地下水化学类型主要为HCO3-Na·Ca型，pH为6.53，矿化度0.141 g/L。

论证区整体平整，地下水以水平潜流为主，东部山区水力坡度稍大，地下水以垂直渗透为主，区内地下水整体流向为自北东向西南、东部山区向中部汇流本次论证目标含水层为花岗岩基岩裂隙水含水层(体)，具承压性，根据观测和访问，枯水期静止水位一般为8.00 m左右，丰水期约7.00 m左右，水位年变化幅度不大。

3 用水合理性分析

华辉度假村项目用水包括餐饮、洗浴、卫生、游泳池、绿化。采用功率5.5 kw、扬程80 m、泵量20 m3/h的深井潜水泵将地下水抽至井口，然后再输送至生活、消防共用供水系统，区内给水干管成环状布置，采用球墨铸铁管，采用橡皮圈连接，埋地敷设，供至玉兰楼顶蓄水池，再分散供至餐厅、住房、游泳池及各个运动场所。

根据度假村实际经营情况，年平均开放率为40%，旺季平均开放率为60%，旺季中最高开放率约为85%，最大游客数量约350人，职工98人。游泳池3-5月份为泳池保养期，无蓄水，6-10月份每7天换水一次，11-2月每21天换水一次；绿化灌溉用水约4 m3/d。按年平均开放率40%情况，以及淡旺季分开情况计算，可得到年平均开放率40%时日均用水量为109.6 m3/d，项目日最高用水量为208.1 m3/d。

由表1用水量情况分析，项目正常经营情况，各环节用水量及耗水量情况见图1，日最高用水量及耗水量情况见图2。

表1 项目用水量分析 m3/d

图1 日平均用水量平衡图

图2 日最高用水量平衡图

项目日均用水量为109.6 m3/d，员工数为98人，平均旅客为140人，综合人均用水量为0.46 m3/d，两者均小于《广东省用水定额》(DB44T1461-2014)中城镇公共生活用水定额中三、四星级旅游饭店900 L/床·日(0.9 m3/d)的定额标准；项目供水距离小于400 m，给水干管成环状布置，采用球墨铸铁管，采用橡皮圈连接，埋地敷设，采用供水距离小，管网较简单，漏损率3%～5%，不超过10%。用水合理。

项目产生的废水为生活污水，除少部分绿化用水外，退水统一收集至吸水池简单处理后，经从化区水务局许可，通过污水管统一排入市政污水管网，吸水池为钢筋混凝土吸水池，污水管为焊接钢管。无中水回收利用，退水对环境影响不明显，污水处理合理。

4 取水水源论证

4.1 水源方案比选及合理性分析

项目区内水源主要有地表水、地下水。度假村临近流溪河，2016年流溪河从化段水质保持优良(属II、III类水)，24项水质评价指标全部符合或优于III类标准，全河段平均污染指数为0.191。近年来，环保部门监测数据表明，流溪河下游主要水质指标总体处于V类水平[1]，不适宜直接从流溪河引水用作生活用水。且项目已运行近十年，项目区内暂无铺设自来水网管道，若选用自来水作为生活用水，须先从集中式饮用供水厂铺设自来水管网，项目所在地暂未有铺设自来水管道的规划，目前暂不适用引用自来水用作项目区生活用水。

而度假村内SJ1供水井，为2007年所施工，井深63.50 m，含水层为花岗岩基岩裂隙水。据区域水文地质资料，分析范围内花岗岩裂隙水，富水性中等。泉流量一般为0.321～0.707 L/s，地下水迳流模数7.359～9.015 L/s·km2，温泉等断裂带有中高温热泉分布，流量0.3～16.724 L/s，钻孔涌水量354.2～897.3 m3/d。水化学类型为HCO3-Na、HCO3·Cl-Na、Cl·HCO3-Na·Ca型等，矿化度0.022～0.274 g/L。经抽水试验(见下述)与水质检测结果，SJ1供水井的水量、水质均能满足度假村生活用水需求。综上所述，度假村选取SJ1供水井抽取地下水用于饮用、洗浴等生活用水是合理的。

4.2 地下取水水源论证

4.2.1 地下水资源量分析

论证范围面积为3.52 km2，为河谷平原区。根据论证区的水文地质条件，地下水的补给主要包括大气降水入渗补给和侧向补给。论证区多年平均地下水总补给量按下式计算：

Q总补=Q降雨+Q侧补

其中，Q降雨=(α·F·P)/365，Q侧补=K·I·B·M

式中：α为降雨入渗系数；F为论证范围面积(km2)；P为年平均降雨量(mm)；Q降雨为地下水降雨补给量(m3/d)；K为补给边界含水层渗透系数(m/d)；I为自然状态下地下水水力坡度；B为计算断面宽度(m)；M为含水层有效厚度(m)；Q侧补为邻区地下水侧向迳流补给量(m3/d)。

根据1：20万从化幅水文地质调查报告，结合论证区第四系岩土体特征，渗入系数α取0.150，年平均降雨量P取从化区多年平均降雨量值，为2 116.3 mm，F取3.52 km2，计算得论证范围内的降雨入渗补给量为3 062 m3/d。据据项目取水井钻探报告及抽水试验计算结果，含水层渗透系数K取3.364 m/d，含水层厚度M取26.5 m，根据论证区地貌条件及经验参数，水力坡度I取0.020，断面宽度L取1 006 m，计算得论证区侧向补给量为1 794 m3/d，因此，得到论证区地下水天然资源量为4 856 m3/d。

4.2.2 地下水可开采量分析

通过对SJ1供水井进行了3个落程的单井稳定流抽水试验，得到SJ1供水井最大涌水量为393.12 m3/d，且水量稳定，水质稳定，最大降深稳定在5.35 m，抽水停泵后2小时水位恢复至静止水位，地下水资源的补给相对较快，能满足项目日最高取水量208.1 m3/d取水要求。

表2 SJ1供水井抽水试验成果表

4.2.3 地下水水质分析

对SJ1供水井取样送检，经检验分析，该地下水无异臭、异味，无肉眼可见物，总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希氏菌均未检出，各检测指标均未超标，符合《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)，项目取水水质为II类水，作为生活用水是可靠的，水质能满足取水要求。

5 取水和退水影响论证

5.1 取水影响论证

项目取水水源为深层基岩裂隙水，地下水天然资源较丰富，论证区范围内总补给量为4 856 m3/d(177.24万 m3/a)，本项目计划年取水量为4.0万 m3/a，计划取水量远小于地下水总资源量，对区域水资源可利用量及其配置方案影响小。取水规模较小，地下水资源恢复较快，对水功能区水质、水量影响较小。取水不易形成区域水位下降漏斗，不宜引起地面变形；地下水补给速度快，抽水结束后短时间能恢复到初始水位，对生态环境影响小。论证区内地下水用水较少，偶见有村民用手摇井洗衣用，多为第四系松散岩类孔隙水，与本项目SJ1取水井含水层位置不同，不受本项目地下取水影响，本项目地下水开采不会对其他用水户造成影响。

表3 SJ1井水质检测结果及与生活饮用水卫生标准对比结果表

5.2 退水影响论证

本项目退水为生活污水，日排放污废水量约76.5 m3/d，日最高退水量为150.9 m3/d。退水统一收集至吸水池预处理后，经从化区水务局许可，通过污水管统一排入市政污水管网(图3)。

图3 项目污水处理工艺

项目污水经处理后达到广东省地方标准《水污染物排放限值》(DB 44/26-2001)第二时段三级排放标准，排入市政污水管道，最终排入从化区温泉镇污水处理厂。温泉镇污水处理厂项目一期工程处理规模为1万 m3/d，二期规模 2万 m3/d，本项目平均每天退水量为76.5 m3/d，日最高退水量为150.9 m3/d，远小于污水处理厂的处理规模，对区域水功能区的使用功能、纳污能力无影响，对区域水生态环境产生影响轻微，对其他用水户影响轻微。

6 结语

(1)经对论证区水文地质资料的搜集和实地调查、抽水试验、水质检测等工作，论证了建设单位取、用地下水合理，符合国家有关产业政策，用水可满足我省有关用水定额要求。

(2)建议度假村深度净化泳池退水，可增建污水处理站，对生活废水进行深度处理达到中水标准，物业保洁、环境绿化环节可以尽可能利用中水，提高中水利用率，进一步减少新水的耗用量；安装计量设施和节水器具，提高新水利用率；定期对输配水管道、设备进行检修，以防发生水泵及管道跑、滴、冒、漏等情况；做好水源管理，强化水源保护意识，确保水源井不致因地面水体涌入或渗入井内影响水质。