利用数据密度加权的GNSS 大气可降水量建模方法

2021-05-13 05:24姚宝宽周爱兆仇春平
建材与装饰 2021年13期
关键词:测站建模精度

姚宝宽,周爱兆,仇春平

(1.江苏省地质矿产局第三地质大队,江苏镇江 212000;2.江苏科技大学土木工程与建筑学院,江苏镇江 212000;3.中国矿业大学环境与测绘学院,江苏徐州 221116)

0 引言

大气水汽是全球水循环中最活跃的因子和天气、气候的主要驱动力,也是影响灾害性天气形成和发展的关键性因子[1-7]。当前,以我国北斗导航卫星系统(BDS)为代表的全球卫星导航系统(Global Navigation Satellite System,GNSS)快速发展,为精确测量大气可降水量(Precipitable Water Vapor,PWV)进而提高暴雨、雾霾、台风等灾害天气预警水平正在发挥重要作用[4]。因此,PWV特征分析及其建模研究引起了众多学者的关注。文献[1]~[3]分析了不同地区的PWV 时间特征,文献[4]~[6]分析了不同技术条件下的PWV 时序精度变化特征,文献[7]~[9]研究了PWV 时序建模以及应用于天气预报产品的可行性分析。

上述研究结果表明,PWV 时间序列表现出了显著的非等精度特征,而且该特征与时间、空间的相关性复杂。然而,在现有PWV 时间序列建模研究中,均是采用单位权随机模型。换言之,现有研究工作较少考虑PWV 时间序列建模中的定权问题。鉴此,本文先介绍PWV 常用的函数模型与最小二乘参数估计方法,在此基础上分析了PWV 时间序列的数据密度分布特征,从而提出了利用数据密度加权的PWV 建模方法。最后,在全球范围内选取了代表性的4 个测站PWV 时间序列,对所提方法进行了方案对比和结果分析,验证了所提方法的正确性和可靠性。

1 GNSS 大气可降水量建模方法

1.1 PWV 函数模型

PWV 时间序列建模一般采用包含线性项、年周期和半年周期的谐波模型[10]。

式中:Yt-历元t 的PWV 值;β-时间序列的线性速度项;μ-整个时间序列的常数项;aj、bj、ωj-周期幅值和频率;vt-噪声项。

当 PWV 时序长度为 n 时,即 t∈[1,n],记参数向量为 X、设计矩阵为B、观测值向量为Y、误差向量为V,则根据式(1)可以建立如式(2)所示的误差方程:

1.2 PWV 数据密度分布和参数估计方法

为了分析PWV 时间序列的数据密度特征,在全球选取了BAKO、ALGO、ALBH、BRMU 四个代表性的测站。四个测站的时序长度分别为 5558d、6317d、6460d、5793d,均在 15 年以上的时间序列长度。绘制的数据密度分布图如图1 所示。

分析图1 可知,四个测站的数据密度分布表现出显著的差异。其中,测站BAKO 呈现为右侧尖锐、测站ALGO 呈现左侧尖锐、测站ALBH 呈现正态型、测站BRMU 呈现平峰型。由此分析可知,不同测站的数据密度分布差异较大,若直接采用单位权则会因随机模型不准确而导致估计结果不合理。因此,以P 表示权阵,文中利用数据密度的定权方法为:

式中:ρt-PWV 数据密度。

结合式(2)和式(3),利用最小二乘原理可得PWV 模型参数及其精度估计式:

图1 PWV 时间序列的数据密度分布

式(3)~式(5)构成了本文的利用数据密度加权的PWV 建模方法。从推导过程可以看出,通过数据密度分布特征考虑了PWV时间序列的非等精度特征,以便更加合理地利用PWV 数据并降低建模误差。进一步地,当权阵为单位时,本文方法则退化为现有文献方法。因此,本文方法包含了单位权最小二乘方法,适用范围更广。

2 应用结果与分析

为了检验本文方法的正确性和有效性,仍采用1.2 节四个测站的PWV 数据进行建模精度分析。比较方案为P,方案1 采用单位权进行参数最小二乘估计方法,方案2 采用数据密度加权的参数最小二乘估计方法,计算结果见表1。

表1 不同方案结果比较

表1 统计了四个测站的中误差和相对误差计算结算。从该表可以看出,方案2 较方案1 的中误差提高了大约2mm;其次,方案2 较方案1 的相对误差提高了5~15 个百分比。由此可以验证,本文所用的数据密度加权的PWV 建模方法精度更高。为了进一步对比方案1 和方案2 的建模误差,图2 显示了测站BAKO的自相关误差分布图。

图2 测站BAKO 的自相关误差分布

图2 对比了测站BAKO 的自相关误差分布。从该平面分布图可以看出,方案1 的误差分布呈现非常扁长的椭圆形状,表明误差和自相关误差存在显著的相关性;方案2 的误差分布呈现聚中化的标准圆形状,表明误差和自相关误差呈现随机性、不存在相关特性。由此可以得出,方案2 优于方案1 的计算结果。因此,无论从中误差、相对误差的精度衡量指标,还是从误差分布的角度进行对比分析,方案2 均优于方案1 的计算结果,从而验证了本文方法的正确性和有效性,并能够有效改善PWV 时间序列建模精度。

3 结论

本文通过分析了大气可降水量PWV 在时间与空间变化的复杂性,指出了在PWV 时间序列建模过程中仅仅考虑单位权随机模型难以顾及PWV 的非等精度特性。由此,在给出包含线性项、年周期和半年周期的谐波模型基础上,通过四个测站15 年以上的PWV 时间序列数据密度分布特征分析,提出了通过数据密度分布定权的模型参数估计方法。最后,通过PWV 建模中误差、相对误差以及自相关误差分布分析,验证了所提方法的正确性和合理性,为提高PWV 时序建模精度提供了可行的新思路。

猜你喜欢
测站建模精度
GNSS钟差估计中的两种测站选取策略分析
联想等效,拓展建模——以“带电小球在等效场中做圆周运动”为例
分析误差提精度
全球GPS测站垂向周年变化统计改正模型的建立
基于PSS/E的风电场建模与动态分析
不对称半桥变换器的建模与仿真
基于DSPIC33F微处理器的采集精度的提高
测站分布对GPS解算ERP的影响分析
GPS/GLONASS/BDS组合PPP精度分析
改进的Goldschmidt双精度浮点除法器