预处理对含氨纶纺织品成分分析的影响

蔡倩媛 佛山市科信达纺织检测技术服务有限公司

一、纺织品成分分析的标准及常用方式

现阶段用于纺织品检验的常见标准有：《纺织纤维鉴别试验方法》《纺织品氨纶产品纤维含量的试验方法》《纺织品定量化学分析》。利用以上检测标准进行需要检验样本燃烧之后出现的味道、燃烧之后残留物质的纤维分布情况，在不同化学制品影响下溶解之后进行定性分析。而后，选择适宜的化学试剂，进行合理的实验方式开展定量分析。除此之外，对于不同纺织品的分析方式也有所变化，即具有自身不同的优势，也具有程度不一的劣势，在纺织品检验工作中需要合理选择定向分析、定性分析的方法，保证最后检验结果的准确性。

在化学检验之外，还可以对纺织品进行感官分析方式：①使用触摸手感进行判断，不同类型的纺织品触摸之后的强度、硬度都有差异；②比较不通过纺织品的伸长长度，其中棉织品、麻制品的伸长长度较短，而毛、醋纤维的伸长长度最长，位于其中的则是蚕丝、合成纤维等；③比较纺织品的长度和整齐度，化学纤维的长度、整齐度都具有自身优势，而天然纤维看起来较为粗糙；④比较不同纺织品的单位重量，棉布、棉麻布的重量较大，而腈纶、丙纶的重量较轻。

二、试验分析

（一）实验用品介绍

如表1 所示。

（二）样品定性分析

本文中使用的定性分析指的是对不同质地的纤维进行物理检验和化学分析，结合相应的检验标准进行纤维类别鉴定。现阶段常见的鉴别方式有显微镜分析、燃烧比较、化学试剂检验、呈色反应法、红外线色谱法等等。

本次检验中的判定标准为FZ/T01057《纺织纤维鉴别试验方法》，选择显微镜检验、燃烧法检验、化学试剂溶解的方式进行定心分析。利用感官接触法进行简单的种类鉴别。能够判断出外观均为白色纱线样本中含有一定的弹性纤维，人工拆除其中的纤维成分之后，将样本靠近火焰，样本出现了收缩现象，极易燃烧，且即便是离开火焰也会出现继续燃烧的现象，一段时间之后方可熄灭。燃烧之后的样本出现了白色胶装物质，且燃烧的过程中伴随着异常气味出现。而后使用化学试剂进行纤维处理，能够发现其中存在着一些不溶于盐酸的物质（盐酸浓度为15%），但是能够溶于硝酸、硫酸、浓硫酸（浓硫酸浓度为80%以上）。最后将纤维放置在显微镜中观察，能够看出纵切面与横切面的条文分布十分规则，可以判定其为弹性纤维为氨纶

人工拆除其中的纤维成分之后，将样本靠近火焰，样本出现了收缩现象，极易燃烧，且即便是离开火焰也会出现继续燃烧的现象，一段时间之后方可熄灭。在样本燃烧的过程中产生了大量甜味气体，燃烧后的残留物颜色为深咖啡色，且呈现出圆柱形状。使用化学试剂处理之后可发现，这类物质在浓硝酸、硫酸、盐酸中均不能够溶解，但是在浓硫酸中溶解效果较好。将物质放在显微镜中官产能够看出，其横线与纵向的纤维分布十分光滑，通过以上的研究结果能够判定这一样本为聚酯纤维。

表1 实验标准与用品介绍

（三）样品预处理、定量分析

对本文研究的样本进行预处理，将一部分样本放置在索氏萃取器内，用石油醚萃取1h，这一操作每10min 重复一次，在样本中的石油醚挥发后，将样本分别在冷水和65℃左右的温水中浸泡一小时，两种情况下浴比均为1：100。在浸泡的过程中需要一直搅拌溶液，而后去除样本中的水分，而后将样本自然风干。

根据标准《纺织品氨纶产品纤维含量的试验方法》进行分析，得出以上检验的样本为聚酯纤维和氨纶对样品同时进行手工拆分法定量和80%硫酸溶解法定量。使用拆分法定量得：B 氨纶8.0%（有预处理）、C氨纶8.1%（没预处理）；使用80%硫酸法定量得：D 氨纶9.9%（没预处理）、E 氨纶8.3%（有预处理）；样品标称A 氨纶8.0%。

（四）数据分析与讨论

通过分析手工拆分法的数据B、C 与A作比较，能够看出，手工分析法对样本进行定量分析时，样本经过预处理与未经过预处理之间并不会产生较大的影响；而经过化学试剂检验后的样本数据，检验前后的数据误差为1.6%，可见样本中的非纤维物质已经被硫酸溶解。即使已预处理的样品使用化学溶解法所得的定量结果E 也比手工拆分法的结果B、C 都稍稍偏大。根据这一试验结果能够看出，手工拆分法得到的检验数据具有较高的准确度，在后续的成分分析实验中可根据情况优先选择手工拆分法，降低试验结果的误差水平，得到准确的结果。

三、结语

根据上文研究的内容能够看出，在对纺织纤维进行定量分析和定性分析中，需要严格按照国家相关标准实施，尽量降低实验存在的误差，保证最终实验效果的准确。与此同时，也需要选择适宜的测量赝样本预处理方式，进而能够保证测量结果的精准、可靠。