“一带一路”沿线国家的通信设施,金融发展与我国对外投资

摘 要：现代社会的连通属性使得国内以及国际关系当中更为便捷的联系方式对社会的发展尤其是经济领域内的发展都能起到非常强大的助力作用。“一带一路”原本就是我们主导之下通过进一步加深彼此联系的方式为该区域所有国家的共同发展提供更好机遇的建设工程，在其推进的过程当中哪些地区能够提供更好的本国的通讯支持则该国就能够在建设中取得更大的主动权。与我国而言，与地区性通讯保障更为完善的国家形成更多的经济合作，自然更能实现对外经济投资的价值。

关键词：通讯; 金融 ;对外投资

引言

根據2021年最新统计的我国的对外经济报告的结果显示，截止至2020年我国的对外经济总量已经超过一千五百亿元，目前已经成为仅次于美国以及荷兰的世界第三大海外经济投资主体。而其中涉及到经济带的投资总额已经超过220亿美金，涉及到的企业总量同样超过了1万家，我国对这一经济区域的投资总量在过去的几年间一直处于极快增长的状态，仅考虑2020年一年间，该区域的经济总量同比的增长已经超越了百分之二十，这一参考年度内经济带区域内的经济活跃状态更是占据了经济总量的近15%。自新世纪由我国实际牵头重启“一带一路”的经济带建设项目后，近我国在这一项目中的投资总额度已经达到了接近1500亿美元。

在我国针对丝路经济带进行投资的过程中我们得到发现，对比而言大部分基础设施建设尤其是通讯工程建设较为完善的国家能够更好地吸收和利用投资实现其本国金融体系更好的发展，其对我国的投机回馈相较而言也更为显著。因此，更加深入掌握国家的通讯工程建设与其本国的金融发展以及我国的投资结果展现三者之间的联系，能够更加有效指导我国未来的投资工作。

1 被投资国的金融发展与通讯建设基础以及直接投资关系的研究——丝路经济带相关研究的空缺以及必须性

通讯基础工程对外国在本国的直接投资行为当中的影响效应一直以来都得到了经济学领域众多研究者的重视和深入的研究，最初大部分研究者普遍认可当被投资国家的通讯基础水平达到较高的水平时，该国接受别国的直接投资能够更加容易，根据Asiedu et al.的相关研究结果显示，被投资国家的通讯的建设水平与有意投资的国家的投资意向存在一定程度上的正比例关系，也就是说被投资国家的通讯发展水平越高，意味着对其进行投资的国外资本越多。

但依然有部分研究者并不认可这样的观念，以Elizabeth为代表的的很多经济学家就坚持，国家整体的发展阶段以及国家所处的环境才是直接影响到外资的直接投资的重要因素，相对而言虽然通讯的建设在一定程度上能够提高投资国家的投资兴趣，却不能起到直接的决定作用。如经济发展已经达到一定阶段的国家。对其进行直接投资的行为相对而言就会较少;对经济社会长期存在较多问题的国家的投资，很难在简单提高通讯建设的情况下实现体量等级的增加，如非洲撒哈拉以南的很多国家即便增强了通讯的建设，也很难形成对其投资的资本的大量增加。

在丝路经济带中我国主要作为投资过存在，因此考虑到哪些因素对直接投资能够造成较大的影响，在怎样的环境中我国的投资才能够取得更好的回馈效果等，均属于现今必须重视的经济因素。

2 通讯系统的形成与完善以及金融体系的完善过程对直接投资影响的基础模型

2.1 单一国家整体通讯工程的形成与完善以及其对资源配置形成的促进作用

我国作为世界范围内生产能力最强的国家之一，我国高水平生产能力的最大支撑因素之一就是简便而紧密的通讯连接。通过简便的通讯连接，可以实现更为快捷的资源的流通及配置，而伴随通讯系统的发展，交易方式等也形成了一定程度上的通讯化，在此种情况下在我国的直接投资受到区域的影响被降到了最低。从此也能够看出，通讯的发展对当地的投资实施难度能够造成极大的影响，整体的通讯体系的建立能够帮助所在国实现正比的直接投资的增长。

2.2 金融体量以及金融市场的成熟度对通讯发展以及直投限制的影响

被投资国家本身的金融状况对其基础的发展的影响以及对其进行直接的投资的可能性的影响均较为显著。

从通讯的基础建设方面来看，通讯以及其他各类的基础工程的建设和发展均较大程度上受到资金的影响，只有在该国的金融市场发展到一定程度上，通常情况下需要国家主体具备一定的金融基础的情况下才能够实现通讯基础工程的完善。

3 以我国丝路经济带区域内实施直接投资情况试推导通讯、金融与直投在本样本中的影响状况

丝路经济带作为我国现阶段重点投资的集中性区域，具备较高的调查研究的价值。从投资上来看我国作为该经济带主要的倡导者和组织者，在经济带覆盖范围内的绝大部分国家均有直接投资，但从投资的体量上看，针对各国的投资额度相对而言存在较大的差异性。本次主要分析的影响因素为金融体系的发展对通讯的影响以及国外直接投资的影响，以及通讯对投资的影响。

调查结果显示，在国家的政治环境相似、国内的劳动储备相对而言较为充裕的情况下，金融系统的发展对该国的通讯基础的建设以及投资吸引力的提高确实产生了正向的促进作用。

4 丝路经济带实现进一步协同发展过程中需要注意的部分问题的总结说明

4.1 通讯基础工程的空出溢出影响以及发展与建设的必然性

同样处于丝路经济带中的国家在其他的影响性因素相差不多的情况下，其国内的基础通讯建设越完善则该国在吸引我国的直接投资上的引力就越是强烈，另外，完善的通讯基础同时也能够有效吸引其他经济体系以及其他国家的直接投资。

因而对部分通讯的基础建设确实存在较为明显的薄弱状况的国家而言，及时改善自身的通讯情况已经十分必要。

4.2 更具投资吸引力的国家的金融现状能够对我国的金融体制改革提供有效参考

在进行投资的过程中，我国企业同样充分考虑到被投资国家的金融市场情况，这不仅需要考虑到这些国家的金融发展水平，同时也需要参考到这些国家现行的金融体制，更为开放且完善的金融体系能够有效改善经济投资的环境。

同时我国现阶段在吸引投资的过程中依然存在一定的问题，主要来自于金融体系的制度不完善形成的投资风险，因此参考体系建立较为完善国家的现状能够一定程度上帮助我国改革的推进。

结语

丝路经济带是新世纪以来我国最为重要的经济举措，在经济带的发展过程中提高经济合作的成功率、加强我国对外直接投资的水准需要充分依赖于被投资国家的通讯完善以及金融体系的发展。

参考文献：

[1]王云旭，秦梦.金融发展与基础设施的耦合分析-- 以山东省县域为例[J].科技和产业，2019，（1）.95-99.

[2]文淑惠，胡琼，程先楠.“一带一路”国家金融发展、制度环境与中国OFDI[J].华东经济管理，2019，（5）.57-67.

作者简介：孙铎（2002--），男，汉族，籍贯：河南省鹤壁市淇县，专业：金融学，本科，河南财经政法大学。