周 强,齐 飞,陈 乐,李 庆
(安徽金星钛白(集团)有限公司,安徽马鞍山 243000)
我国钛白粉工业从20世纪末至今一直处于高速发展阶段,钛白粉的总产量一直处于世界第一的位置,但国内钛白粉产品质量参差不齐,大部分集中在中档水平,难以进入国内高档市场.国内高档市场长期被国外钛白粉企业垄断,高白度、蓝底相等高端商品仍需进口,对于大多数的钛白粉生产企业来说,其产品主要集中在中低端档次,从长远发展来看,我国产品的质量必须有一个大的提升,争取占领更高市场[1]。
目前,国内在金红石型钛白粉的生产工艺以及性能研究上,大都集中在单独某一段的工艺参数讨论。山东道恩钛业有限公司赵蓬勃对钠、钾元素含量对钛白粉底层色相的影响,提出在其余元素不变的情况下,提高钠元素的含量,可以有效降低底相的SCX,且在氧化钠0.01%,氧化钾0.16%时,电镜粒子表现最优[2]。殷红忠[3]从研磨强度、落窑品的关系以及分散剂的关系等几个方面,讨论了着色底相在后处理的控制。龙蟒佰利联的李娇娇对油墨用钛白粉的光泽度进行讨论,判断粒径对光泽性的影响,粒径小则分散性能优异,反之,光泽度较差[4]。
本文针对高白度蓝底相连续工艺,采用特殊的盐处理方法,优化煅烧条件和表面处理工艺,进一步提升钛白粉的分散性,得到高白度蓝底相金红石型钛白粉,并对产品性能进行研究。
硫酸法水解偏钛酸,自制;硫酸锆,硫酸锑,山东鸿远新材料科技股份有限公司,工业纯;硫酸铝,山东光坤生物科技有限公司,工业纯;硫酸,偏铝酸钠,山东嘉虹化工有限公司,工业纯;三羟基甲基乙烷(TME),三羟甲基丙烷(TMP),上海惠今化工贸易有限公司,工业纯;六偏磷酸钠,分析纯,国药集团化学试剂有限公司;市售硫酸法金红石型钛白粉R,澧阳实业(上海)有限公司;去离子水,自制。
恒温水浴锅,常州亿通分析仪器制造有限公司;马弗炉,苏州欧文烘箱制造有限公司;SK-DC 1800超声波清洗器,张家港市神科超声电子有限公司;小型高速粉碎机,广州市旭朗机械设备有限公司;AS50A实验用气流粉碎机,上海捷誊粉体设备有限公司;ZP100压片机,上海天祺制药机械有限公司;PM-240平磨仪,武汉格莱莫检测设备有限公司;PHSJ-4F型多功能pH测定仪,上海雷磁设备有限公司;XRD衍射仪,丹东通达科技有限公司;MS2000粒径测定仪,马尔文仪器公司;ZESSEVO 18型扫面电子显微镜,德国卡尔蔡司公司。
(1)取水解偏钛酸(TiO2含量100g)于烧瓶中,加入50mL去离子水,超声分散10min。
(2)依次加入0.2%硫酸锆和0.15%硫酸锑,超声分散10min,用压片机将所得产品压滤,得到滤饼。
(3)将滤饼置于马弗炉中煅烧,0.5h内从室温匀速升温至420℃,保温20min;再经过1h匀速升温至650℃,保温30min;最后经过0.5h匀速升温至850℃,保温30min,煅烧结束得到金红石钛白粉粗品A。
(4)制得粗品置入烧瓶中加水稀释至700g/L,水浴加热至55℃,调pH至中性,分批加入2.5%偏铝酸钠和3.0%硫酸铝溶液(以Al2O3计),熟化30min。
(5)转入漏斗进行洗涤至洗涤水电导率80µS/cm以下,得到的产品放入真空干燥箱中干燥。
(6)上述步骤得到的粉料置于气流粉碎机中有机处理得到最终产品B。
1.3.1 钛白粉基本性能测试
遮盖力按照GB/T5211.17—88测试;消色力测试:按照GB/T5211.16—2007测试;电阻率按照GB/T5211.12—2007测试;细度测试:GB/T6753.1—2007。
1.3.2 钛白粉粒径测试
在室温条件下,取0.5g钛白粉置于400mL烧杯中,加入六偏磷酸钠3mL以及去离子水200mL轻微搅拌,将烧杯置于超声机中超声20min,测试平行数据三次,取平均值。
1.3.3 金红石转化率测试
将模具及试样放入衍射仪测试口进行测试。扫描角度范24.5°~28.5°,管电压30V,管电流20A,扫描方式采用连续扫描,扫描速度0.02(°)/s。
1.3.4 扫描电子显微镜(SEM)测试
取一定量的样品分散于无水乙醇中,超声分散10min后,取分散后的样品滴于铜网上,待样品干燥后放入电子显微镜中进行检测。
1.3.5 红外光谱测试
采用KBr压片法,以傅立叶红外变换光谱仪对产品表征。
2.1.1 FTIR红外光谱分析
图1所示为金红石型钛白粉粗品A和成品B的红外光谱分析图,由图可见样品A和样品B在3 417cm-1处均出现—OH基团的伸缩振动峰和H—O—H的弯曲振动峰[5],这是由于金红石型钛白粉表面含有大量的羟基,同时伴随着少量水分的引入,由于相对的铝包膜含量较少,对表面羟基吸收峰影响不大;同时观察到B在1 600cm-1附近出现了吸收峰,在562cm-1处也有一个微弱的吸收峰,这是由于氧化铝包覆在钛白粉表面,形成了金属键。
图1 样品A和样品B的红外光谱
2.1.2 SEM分析
图2为样品A和样品B的SEM图,从图2看出,样品A表面没有包覆任何物质,即没有在颗粒表面成膜,且钛白粉颗粒周围有很多絮状物质;样品B颗粒表面较为光滑,说明表面包覆均匀,分散性更好,表面包覆了均匀且致密的氧化膜[6-7]。
图2 样品A和样品B的SEM图
2.1.3 XRD分析
为了进一步分析对比样品A和样品B的晶体结构和物相分析,对样品进行XRD分析,从图3可以看出:在衍射角2θ为27.4°、35.5°、42°、55°和68°处均有衍射峰,这是金红石型钛白粉晶相的特征衍射峰,说明样品A和B均为单一结构的金红石型钛白粉。经对比并未发现氧化铝的衍射峰,这是因为经过高温退火处理的氧化铝具有结晶峰,未经过退火处理的氧化铝在衍射角范围内为一水平线,同时也说明氧化铝包覆对金红石型钛白粉晶型未产生影响,这也进一步说明包覆前后产物晶型的对称性良好、晶相单一、结构规整[8-9]。
图3 样品A和样品B的XRD谱图
2.1.4 钛白粉粒径分析
图4为样品A和样品B的粒径分布图,表1为样品A和样品B 的粒径数据。由图4可以看出,样品B相较于样品A左移且峰的范围更为集中,从表1可以看出,样品B较样品A在D10、D50、D99表现上都有较大的提升,且在钛白粉性能表现最佳的0.2,~0.6μm,样品A在62.76%,样品B在85.17%,说明经过表面处理的钛白粉粒径表现得到改善,整体性能表现得到提升[10-11]。
图4 样品A和样品B的粒径分布图
表1 样品A和样品B的粒径数据
表2为样品B和市场上在售的硫酸法金红石型钛白粉R基本性能的数据对比,图5是两种钛白粉的b*和TCS值随时间变化的趋势图,综合图表来看,样品B 在白度、消色力以及遮盖力等性能上优于市售钛白粉R,同时综合图5可以发现随着时间的变化,样品B的消色力和b*值的变化较小,说明样品B的钛白粉更加稳定,结合粒径表现来看,样品B 的总体性能符合高白度工艺要求,可以应用于生产。
表2 样品B与市售硫酸法钛白粉的基本性能比较
图5 样品R1和样品C的b*和TCS随时间变化趋势图
图6为样品B和样品R 的刮板宏观形貌,可以明显看出右侧R的刮板颜色要深于左侧的样品B,这是由于样品B较样品R粒径表现更好,对钛白粉来说,粒径的表现极大地影响了钛白粉底相颜色的表达,可以看出样品B的底层色相显现出较为明显的蓝色。
图6 样品B(左)与样品R刮板宏观形貌
制备出一种高白度蓝底相金红石型钛白粉,并对其基本结构进行了测试和分析,确定在钛白粉表面形成了一道致密且均匀的氧化膜,样品B较样品A有着更好的粒径表达;通过将样品B与样品R的基本性能对比发现,样品B具有更好的白度和消色力,且底层色相显现出蓝色,综合来看,样品B符合高白度蓝底相的产品要求。