姜茜月,贾济如
(常熟理工学院 纺织服装与设计学院,江苏 常熟 215500)
现阶段,中国外卖员的工作服视觉感受单一,且不能给外卖员实质性的安全保障和舒适体验[1]。例如大部分公司为了压缩成本,采用低档面料,透气性差,处于闷热环境下的外卖员甚至会窒息;在暴雨中行驶时,领口、袖口渗水,极大地降低了服装的保暖性;在积雪、碎石等路况摔倒时,单薄的面料不能起到保护关节部位的作用;夜间行驶时,没有设计反光条的工作服会导致不能被车辆及时发现,容易引发交通事故[2]。
国外尚未形成密集的外卖圈,有关外卖员工作服的相关文献鲜少报道。但从文献数据库中搜索“户外服装”可知,户外活动的服装更注重耐候性。在炎热的夏季,吸汗透气的凉爽型面料能使皮肤保持干爽凉快;严寒、狂风、雨雪等极端气候条件对服装面料提出了严峻的考验,既要穿着舒适,又要便于活动、伸展自如,还需要兼顾造型的时尚性[3-5]。
本课题针对外卖员这个职业,设计了一款具有安全性、功能性、实用性、时尚性的工作服。
共发放500份问卷,回收有效问卷493份。在493位调查对象中,男性占比较大,有397人(80.50%),女性只有96人(19.50%);外卖员所属公司有专门的工作服以及规定必须穿着的占比45.05%,没有规定穿着的占比38.37%,没有专门的工作服的占比16.58%。然而,460名(93.32%)外卖员都不愿意穿公司现有的工作服,其中,有338人(68.56%)认为穿着时行动不方便,280人(56.93%)认为摔倒时面料起不到保护作用且容易破损,257人(52.23%)认为面料不透气,会产生闷热难耐的感觉,226人(45.79%)认为衣服不易清洁,223人(45.30%)认为衣服不防晒,皮肤容易晒伤,176人(35.64%)认为手机不方便拿取,171人(34.65%)认为衣服不防水,下雨天经常淋湿,还有159人(32.18%)认为衣服不好看,不喜欢穿。问卷有效填写数为493人次。
对开放性问题进行筛选统计可知,外卖员希望工作服具有便于行动、防风、透气、防摔、防晒、防水等优点。
对于款式的要求,在493名调查者中,77名(15.62%)外卖员希望领口设计成立领,既要保证有效防风,又要保证穿着舒适;126名(22.56%)外卖员希望衣袖和下摆增加收紧的设计;80名(16.23%)外卖员希望衣服方便穿脱;61名(12.37%)外卖员希望口袋数量多、容量大。
对于款式的要求,在49 3名被调查者中,7 7名(15.62%)外卖员希望能将工作服当成雨衣,遇到暴雨天气时,衣服能有效防止雨水渗透;87名(17.59%)外卖员提出面料要舒适、透气、柔软度好。
以上调查结果表明了外卖员目前遇到的困难与问题。
本款外卖员工作服的设计采用“H”型廓形,确保在适合不同外卖员身形的同时,最大限度地贴合外卖员的身体,以免在骑行过程中由于衣物不贴合身体而丧失保暖性。服装整体线条流畅、色调统一,在配色上以蓝色为主色调,土黄作为配色用在装饰的口袋及拼接的袖子上,而红色用在袖笼、门襟、领口等部位,在服装前面、背面都装有具有警示作用的荧光黄反光条(图1~2)。
图1 款式图的线稿
图2 款式图的色稿
本款服装在帽檐、袋盖等多处采用PVC透明防水材质,通过袋盖的加长设计,防止水从侧边渗入口袋;帽子使用EVA无牙拉链衔接在领口处。在衣身的设计上,通过拼接将袖子在袖笼处作一个拆分,可供外卖员秋、冬两季穿着;在衣袖的肘部关节处,加一层防摔耐磨的面料,避免外卖员摔倒时肘部关节擦伤;加宽门襟,增强保暖性。为了加强服装的保暖性,起到较强的防风、防水效果,在连接两个部件(如衣袖连接衣身、帽子连接衣身)的位置均使用防水无齿拉链;袖口和帽子搭扣处,用可循环魔术贴作为辅料,根据外卖员的需要进行粘贴;下摆用抽绳调节衣服的松紧程度。
3.2.1 防晒、防水、透气
通过前期的调查,在市场中进行有针对性的采样工作,最终选出5款具有代表性的试样,并依次进行1~5的样品编号,如图3所示。
图3 编号1~5的试样
3.2.2 防摔
从款式图可知,防摔性能面料用于肘部,为了降低摔倒时与地面撞击的强度,应选择回弹性高、耐磨性强的面料。参考运动护肘,在市场中购到一款耐磨防水面料(图4),采用功能性纱线替代普通的工艺,纱线的强度是普通纱线的6倍及以上,解决了耐磨度与轻便克重的矛盾问题。
图4 耐磨防水面料
3.3.1 抗紫外线测试及实验数据
只有样品的紫外线防护系数(Ultraviolet Protection Factor,UPF)大于40,并且长波紫外线(Ultraviolet A-rays,UVA)小于5%时,才能称之为“防紫外线产品”,两个条件缺一不可。抗紫外线测试数据如表1所示。
表1 抗紫外线测试数据
3.3.2 接触角测试及数据
测试标准:通过接触角测试仪测量接触角(接触角是指在固体水平面上滴一液滴,固体表面的固液气三相交界点处,其气与液界面和固与液界面两切线把液相夹在其中时所形成的夹角)。若接触角θ<90°,则液体易润湿固体,且接触角越小,润湿性越好;若接触角θ>90°,则不易润湿固体,易在表面移动。接触角测试及数据如表2所示。
表2 接触角测试及数据
3.3.3 透气性测试及数据
测试标准:根据《纺织品 织物透气性的测定》,在规定的压差条件下,测定一定时间内垂直通过试样给定面积的气流流量,计算出透气率。单位时间内通过料层的空气量越大,表明烧结料层的透气性越好。在测试压力为100 Pa、测试面积为20 cm²和喷嘴口径为φ1.2的条件下,透气性测试数据如表3所示。
表3 透气性测试数据
3.3.4 数据分析及成衣面料的选择
在测试的样品中,当UPF>40且UVA<5%时,能达到抗紫外线的效果,并且当UPF越大、UVA越小时,抗紫外线的效果就越佳,但UPF过高会导致材质太厚、不透气,外卖员穿着时会产生闷热感。由实验数据可知,所有面料都具备抗紫外线的效果,其中,编号5的样品UPF(42.26)刚好超过标准值40.00,UVA(3.3%)也小于标准值5%,但其透气率在5份试样中最高(92.62%),表明编号5的试样保暖性极差,因此,不作为成衣面料的选择;编号2的试样防水实验、透气实验结果都属于中等水平,抗紫外线实验的UPF(26 990.05)是5份试样中最高的,其抗紫外线的能力最佳是因为面料厚重,不利于排汗透气,穿着时容易产生闷热感,极大地降低了外卖员的舒适性,因此,不作为成衣面料的选择。
由防水测试的接触角实验可知,编号1的试样接触角为68.12°,小于标准值90.00°,易于水的渗透,不具备防水的功能,因此,不作为成衣面料的选择。在5份试样中,编号3的试样和编号4的试样接触角度数接近且较大,分别为134.47°和134.07°,都大于标准值90.00°,具有较强的防水功能,均可作为成衣面料的备选。
对编号3的试样与编号4的试样进行比较,编号4的试样透气率(39.45 mm/s)低于编号3的试样透气率(58.44 mm/s),表明编号4的试样较编号3的试样更保暖,有利于外卖员保存自身的热量,且具有一定的透气性,不至于产生闷热感。同时,编号4的试样抗紫外线能力(UPF:4 727.72)也优于编号3的试样的抗紫外线能力(UPF:3 204.34)。所以,在两款试样防水效果相当的情况下,编号4的试样被选为最优面料,为外卖员提供更好的体验感。
根据国内外外卖员的现状,参考调查问卷大数据分析,对外卖员工作服的结构设计进行研究与改良,极大地优化了服装的保暖性和舒适度。通过市场调查,选出5款具有代表性的面料,分别进行抗紫外线测试、接触角测试、透气性测试,得出测试结果,最后选出最舒适的面料,为制作外卖员的工作服提供理论依据,完善服装体系。