广东省优秀男子水球运动员游泳能力评价

吴志辉

(广州航海学院，广东 广州 510725)

广东省男子水球队在近两届全运会中卫冕冠军，代表中国男子水球的最高水平。广东省水球队要进一步提高运动水平，除需结合项目特点，保持高效的整体组合外，注重改善运动员游泳这一基本素质的水平更是极为重要。本文以广东省优秀男子水球运动员为研究对象，以25m、50m、100m、200m、400m和800m自由泳的成绩为研究内容，采用百分位法和百分制评分法制定广东省优秀男子水球运动员游泳能力单项指标的评分标准，通过秩和比法对优秀男子水球运动员的游泳能力进行综合评价，最后运用因子分析，构建各距离游泳能力指标的权重模型，并进一步作出综合评价，旨在为运动员的选材和训练提供科学依据。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以广东省24名优秀男子水球运动员为研究对象，其中国际健将10人，国家健将14人。平均年龄为25.3岁，平均训练年限为12.5年(见表1)。

表1 研究对象基本情况

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过中国期刊网搜集并整理有关男子水球运动员游泳能力评价的相关资料，分析广东省优秀男子水球运动员游泳能力的研究现状。

1.2.2 特尔菲法

本研究经过查阅文献、专家访谈，拟定6项不同距离自由泳成绩作为反映优秀男子水球运动员游泳能力的初选指标，请广东省水球领域6位相关专家，其中广州体育学院运动训练学专家3名，广东省水球队资深教练和领队3名，运用特尔菲法对各指标进行赋值，分别赋予“很重要”“重要”“一般”“不太重要”“不重要”分别对应“5”“4”“3”“2”“1”的分值，从而了解专家对各指标重要性意见，运用描述性统计方法计算指标的加权平均值(见表2)，最后筛选出25m、50m、100m、200m和400m自由泳成绩等5项指标来综合评定优秀水球运动员的游泳能力。

表2 专家对拟定指标的筛选(n=6)

1.2.3 实验法

通过与教练员进行协调，在运动员常规训练期间对运动员各项游泳能力进行测试，每项游泳成绩共测试三次取平均值。

1.2.4 数理统计法

本文运用百分位法和百分制评分法制定广东省优秀男子水球运动员游泳能力单项指标的评分标准，分别采用百分位数法和百分制评分法对运动员游泳能力各单项指标进行列表评价，然后运用秩和比法运动员游泳能力进行综合评价。

2 结果与分析

2.1 游泳能力的百分位标准评分结果

百分位数法不限于数据资料仅正态分布时使用，故减少了制定标准前的指标正态性检验环节，同时也可对运动员的水平进行分等级评价，因此在国内外越来越多地被采用。百分位数法是以大样本调查资料的中位数(即第50百分位数)为基准，以其它百分位数为离散距进行的分等评价。运用百分位数制定评价等级的步骤是：首先，确定上等、中上等、中等、中下等、下等五个等级；然后，求出各界点(P90、P75、P25、P10)对应的实测值，依据不同区间界定不同等级并赋予相应的分值；最后，把计算结果列表，制成百分位数等级评价表[1]。本研究采用常用划分等级的标准，90%以上的水平定义为上等；75%～90%定义为中上等；25%～75%定义为中等；10%～25%定义为中下等；10%以下定义为下等。得到的各指标等级评价结果如表3所示。

表3 水球运动员游泳能力评价标准

根据上表，并结合运动员单项指标成绩，可以更加清晰了解广东省优秀男子水球运动员游泳能力所处等级。

2.2 游泳能力的百分制标准评分结果

表4 广东省优秀男子水球运动员游泳能力百分制评分结果

由表4可知，各个分值有对应的成绩，但不是所有的成绩均能在表中找到对应的百分制得分，且呈现不规律的变化特点。

2.3 运动员游泳能力的秩和比法分析

RSR法是以行或列的秩序的平均值为标准来反映不同计量单位多个指标综合评价的一种评价方法。其计算公式为:RSR=∑R/(MN),其中∑R表示某评价对象指标的秩和值,M为评价指标的数目,N为表示游泳能力的各个单项,RSR值介于0-1之间，其值越大,表明综合实力越高[3]。本文运用RSR综合评价法,对广东省优秀水球运动员游泳能力进行了综合评价,建立了对广东省各优秀水球运动员游泳能力的评价标准。表5为广东省优秀水球运动员25m、50m、100m、200m和400m自由泳成绩的编秩表，其中，游泳成绩越低，秩次越高。

表5 广东省优秀水球运动员游泳能力的RSR结果

根据RSR值大小，由小到大确定分布后，计算累计频率，并以此查《百分数 与概率单位对照表》，求其所对应的概率单位X值。以累计频率所对应的概率单位值X为自变量，以RSR值为因变量，计算回归方程：RSR=-0.401+0.2X，相关系数R=0.954，因变量RSR与自变量X存在线性关系,即该回归方程代表性强。方差分析得出，统计量F=223.929，相伴概率P =0.000<0.01，说明自变量概率单位值与因变量RSR值确有线性回归关系，回归方程具有统计学意义，可以进一步对RSR值进行等级研究。

本研究运用离差法将24名优秀运动员游泳能力的RSR分为五个等级，各等级所占理论百分数中，中等所占范围较大。离差法是以所测数据的平均数为基准，以标准差为离散距[10]，分等级评价广东省优秀男子水球运动员游泳能力的方法。运用离差法制定评价标准，检验出测试数据呈基本近似于正态分布。平均数位于正中，其余值分布于两侧，且分布范围与平均数和标准差呈现一定的数量关系，如表7所示。这说明运动员游泳成绩较为集中地分布于平均数两侧，而距平均数越远的人数会越少，即属于优秀和差等的人数较少，这样更为准确反映广东省优秀男子水球运动员整体游泳能力，另一方面，能够增强评价的可靠性与有效性。

从表5中可以看出，广东省优秀男子水球运动员中潘XX的RSR值最高(0.81)，属于优秀等级，各项游泳成绩秩次均较高，可见该运动员游泳方面颇具实力。受测运动员中还有一名属于优秀等级，且运动等级均为国际健将，说明出色的游泳成绩是体现国际健将整体实力的一个方面。另外我们发现，吴XX的RSR值最低，仅为0.06，纵观各个单项的秩次均居队尾，而运动员的运动等级属于国际健将，可能与该运动员司职守门员有关，其在比赛中的位置决定其游泳能力，故不难理解其RSR值属于差等级的结果。根据所有运动员的RSR值划分的等级来看，国际健将级别的运动员整体游泳能力较为理想，50%的运动员属于优秀、良好等级；而健将级别的运动员属于中等人数较多，由此可知，提高运动员的运动等级，改善运动员的游泳能力是必要的。

2.4 运动员游泳能力的权重确定

根据表5的结果，选定国际健将RSR值属于优良中等级的9人，国家健将RSR值属于良中等级的10人，共19人进行各游泳能力的因子分析，并建立优秀水球运动员游泳能力权重模型。本研究因子分析中，因子个数主要根据累计贡献率达到的百分比来确定。由表6可知，有两个变量的累计百分比为84.867%。显然，可以认为这两个变量是影响方差的主要因素，因此将前两个成分确定为主成分。

表6 解释总方差

由表6可知，虽然在降维的过程中损失了部分信息，但两个因子累计方差百分比仍然达到了84.867%，说明被两个因子选中的变量确定为主要组成成分是较为合理的。由于各因子特征值与方差百分比不同，故在反映整体信息时，其所占的权重也不同。根据方差百分比计算各因子的贡献率(权重)的方法，得出因子1的权重是0.59，因子2的权重是0.41。

由表7可知，因子1中，因子载荷较大的指标是25m、50m、100m自由泳成绩。因子1中各指标重点反映的是运动员速度的指标,故命名因子1为速度因子；因子2中，200m和400m自由泳成绩的因子载荷较大, 这两个指标主要反映运动员的耐力素质,故命名因子2为耐力因子。

表7 广东省优秀水球运动员各距离游泳能力的因子载荷

由表7可知,各指标因在各因子中的因子载荷不同,而使各指标的权重各异,在速度因子中,以25m、50m和100m自由泳成绩所占的权重最大,充分反映了速度因子的总体特性,说明这三个素质对于发展水球运动员游泳速度具有最为重要的地位；耐力因子中以200m自由泳和400m自由泳所占的权重最大,突出耐力因子的共性,说明这几个素质的发展对于水球运动员耐力素质的提高有着至关重要的作用。

表8 广东省优秀水球运动员各距离游泳能力的权重

虽然因子1( 速度因子)所占的权重稍大于因子2( 耐力因子) 所占的权重，但在耐力因子中占有较大权重的指标在速度因子中权重也偏大。因此，在对广东省优秀水球运动员游泳能力的综合评价时突出速度因子，并不足以说明速度素质各指标在反映专项素质时就更为重要。事实上，各指标最终权重的确定，需要认识各因子权重的差异，还要综合考虑各指标在速度因子和耐力因子中所占的权重。

各因子在反映速度耐力中所占的权重，以及各指标在各因子中的重要性程度也不同。另外,由于各因子是指标的集合,而指标是研究权重的最小下义单位,故也可根据公式( 指标最终权重=0.59×速度因子权重+0.41×耐力因子权重)计算各指标在反映速度、耐力专项素质上的最终权重( 如表8)。反映广东省优秀水球运动员游泳能力的系统中,以25m及200m自由泳所占的权重较大,表明要提高优秀水球运动员速度、耐力素质,应优先发展以上能力指标。50m和400m自由泳所占的权重次之, 100m自由泳所占的权重最小。需要指出的是,各指标权重上存在差异,有的甚至存在明显差异,说明各指标反映速度、耐力素质的靶向性存在鲜明的个体特征。这更加说明运动素质的训练需要具有明确的指向性，当然我们也要看到各指标间的联系，任何运动素质都不可能孤立地存在于人体。

表9 广东省优秀水球运动员各距离游泳能力的综合评价标准

另外，在整体评价中,以速度因子占有较大的权重,但耐力因子各指标在反映速度、耐力专项素质的整体信息上也是不容忽视的。同时,也证实了各指标最终权重的确定,是由各因子权重与各因子指标权重共同决定的观点。为把握广东省优秀水球运动员游泳能力的整体特性，需要以各指标权重的大小进行综合评价，根据各指标权重计算出广东省优秀水球运动员游泳能力总分(游泳能力总分=0.41×25m自+0.17×50m自+0.07×100m自+0.18×200m自+0.17×400m自) 。然后，按百分位法划分各等级区间，制定综合评价标准。表9表示的是广东省优秀水球运动员游泳能力的综合评价标准，该标准的建立可以为水球运动员的选材提供参考。

3 结论

3.1 通过特尔菲法,筛选出反映广东省优秀男子水球运动员游泳能力的指标有25m、50m、100m、200m和400m自由泳成绩5项指标。

3.2 根据RSR值的情况得出，广东省优秀男子水球运动员中，国际健将整体RSR值较为理想，最高的为0.81，且2人属于优秀等级；而国家健将级别的运动员大部分属于中等级别，RSR值最高为0.66。

3.3 在反映广东省优秀水球运动员游泳能力的整体信息中，以25m和200m自由泳所占权重最大。

4 建议

4.1 水球运动员的游泳能力训练应主要发展25m和200m自由泳水平。

4.2 以游泳能力总分=0.41×25 m 自+0.17×50m 自+0.07×100 m 自+0.18×200 m 自+0.17×400 m自，该模式可以为综合评定优秀水球运动员的游泳能力提供参考。