“人权观察”又借涉疆议题造谣

本报记者 范凌志 张晗

国际非政府组织“人权观察”19日发布一份涉疆报告，呼吁联合国对“中国政府被控在新疆犯下反人类罪”进行调查，声称“必须有协调一致的国际行动，制裁应负责任者，推动问责并施压中国政府改变政策”。对此，中国外交部发言人汪文斌20日在例行记者会上回应称，这个所谓“人权组织”一向充满偏见，搬弄是非，有关报告纯属造谣抹黑。个别机构基于反华势力炮制的涉疆谎言和虚假信息，出于对中国偏见和政治目的散播有关谬论，无端指责抹黑中方，我们坚决反对，完全拒绝。

《环球时报》记者发现，上述报告声称引用“最新获得的中国政府文件相关资讯、人权团体、媒体和学者研究”进行评估，但其所谓的“研究”并不如宣扬的那么具有可信度，仅在标题上就存在严重谬误，该报告题为《“断代断根”：中国对维吾尔族及其他突厥裔穆斯林的危害人类罪行》，事实上，2019年7月中国国务院新闻办公室发表的《新疆的若干历史问题》白皮书基于充分的史实依据明确指出，维吾尔人不是突厥人的后裔：“历史上，维吾尔族先民受突厥人奴役，两者是被奴役和奴役的关系……近代以来，一些‘泛突厥主义分子以西迁的部分使用突厥语族语言的部落融入当地诸族为借口，把使用突厥语族语言的各民族都说成是突厥人，是别有用心的。语族和民族是两个不同的概念，有着本质区别。”

“人权观察”在报告中声称，联合国人权理事会应该成立一个机构来调查这些指控，找出责任人，并提供一个路线图来追究他们的责任。该组织中国部主任理查森还呼吁“通过协调一致的全球应对让中国承担责任”。

对此，汪文斌20日强调，所谓“种族灭绝”“强迫劳动”“反人类罪”是个别西方国家和反华势力编造的“世纪谎言”，其目的是限制打压中国有关方面和企业，破坏新疆稳定安全，进而遏制中国发展。新疆也根本不存在所谓“维吾尔族人遭拘禁”情况。“我们欢迎公正、客观的各国朋友访问中国，访问新疆，但我们反对搞所谓‘有罪推定式的调查。我们希望有关方面尊重事实和真相，摒弃意识形态偏见，停止散播涉疆虚假信息、动辄发表谬论的错误做法。”

“人权观察”成立于1978年，起初名为“赫尔辛基观察”，旨在监督苏联对1975年《赫尔辛基协议》的执行情况，审查苏联及其盟友的“罪行”。长期以来，冷战意识形态在该组织所从事的优先事项和宣传工作中发挥作用，日益壮大后，该组织以“观察委员会”的名义介入其他地区的事务。

中国现代国际关系研究院美国研究所副研究员贾春阳20日对《环球时报》记者表示，“人权观察”这份报告的出炉，说明美西方政客学者此前的一系列涉疆炒作“只是一个开始”，“反华势力有三方面目的，首先希望借所谓的‘种族灭绝等对中国相关企业和官员进行打压和制裁。第二，他们希望越来越多的其他国家效仿美国，对中国认定‘反人类罪等指控。第三，他们想把涉疆议题吵到联合国的相关场合，比如联合国人权理事会、联合国大会，在国际的多边场合对中国进行点名式的羞辱，实施攻击和围堵”。

“西方一些非政府组织很善于自我标榜‘客观中立，或‘不接受任何政府资助。”贾春阳说，“‘人权观察就是这样，自我标榜中立客观，实际上非常反华。”

事实上，这并非“人权观察”第一次借涉疆议题抹黑中国。1月13日，“人权观察”发表所谓“2021世界人权报告”，大肆传播如“大规模监控”“强迫劳动”“种族灭绝”等毫无新意的谣言。《环球时报》记者发现，“人权观察”执行董事肯尼斯·罗斯和中国部主任理查森同臭名昭著的“东突”组织“世维会”有千丝万缕的联系。“世维会”网站频频转载罗斯和理查森的谬论，两人也屡屡在社交网络上与“世维会”呼应串联。

“人权问题已经不单纯是政治争议和外交事务，它也许还是被金融资本精心打包的一个产品。”武汉大学国际法研究所副研究员彭芩萱此前接受《环球时报》采访时说，近些年“人权观察”的几名主要雇员都呈现出意识形态偏见，这不排除是由于其背后支持资金的倾向性主动筛选出来的结果，她表示，“人权观察”的一个重要合作和支持伙伴就是“开放社会研究所”，背后是由乔治·索罗斯创办的开放社会基金会，由于索罗斯善于投资市场不稳定状态套利、设立强价值观引导的基金会等，不能排除一些与索罗斯有密切联系的非政府组织，是金融资本用以做空中国市场的排头兵。▲