听书体验不一般

于海军

近些年，随着移动互联网的飞速发展，“解放双眼”的有声阅读越来越被公众所接受。第十七次全国国民阅读调查结果显示，2019年我国国民有声阅读呈快速增长，31.2%的国民有听书习惯。

上海上班族林慧馨一年听了16本书，上班路上或平时洗衣做饭的时候，她都会打开手机音频APP听书，内容包括文学名著和财经类畅销书。在她看来，这种用耳朵替代眼睛的阅读方式不累，还不耽误做其他事。

当然，一些人对于有声阅读表示担忧，这种用耳朵听的阅读方式能不能称为“阅读”？会不会让人们的阅读能力衰减？习惯了有声阅读的人们还愿意纸质阅读吗？

那些听书的人

林慧馨在手机上下载了3个音频APP，有声阅读进入她的生活有几年时间了。她给出的理由是，平时没时间阅读纸质书。

“参加工作前，我一直保持着每星期一本书的阅读量，工作后自由支配的时间少了，尤其是有了孩子之后，静下心来阅读一本纸质书成了奢望，根本没有时间。”林慧馨说，“为了不挤占工作和生活时间，每天上下班的路上，成了我享受有声阅读的自由空间。”

“听书是被动获取信息，和用眼睛看不一样。我大多数时间是用音频APP听小说，刚开始时，听到一些精彩片段，还想用笔勾画出来。可毕竟是音频，有时候一个电话或微信就分散了注意力。所以，特别好的书，我听完后会买一本纸质书，虽然还是没时间读。”林慧馨说，“我是个非常喜欢阅读的人，尤其是喜欢读纸质书。”

北京上班族侯建春也是有声阅读的铁粉。他觉得有声阅读这种解放双眼的阅读方式，极大地方便了日常学习和生活。

“一部长篇历史小说，几十万甚至上百万字，用眼睛逐字逐句地看，很辛苦，耗费精力不说，平时也没那么多时间，更何况我们这种每天挤早晚高峰的人。”侯建春说，“用手机音频APP就方便多了，碎片时间都能充分利用。”

供职于深圳某科技公司的唐仲军工作是软件开发，在他眼中，有声阅读之所以流行，和日益发达的移动互联网密不可分。

“手机已经是多数人身体的一部分，有声阅读APP之所以能站稳脚跟，重要的一点是方便。”唐仲军认为，“无论是在拥挤的通勤路上，还是在人潮涌动的街头，抑或临睡前，听书都能让人随时随地实现阅读愿望。”

“纸质书阅读就不一样了，它需要一种阅读场景，不像听音频这么容易做到，因为手机距离你的身体最近。”唐仲军说。

随着移动互联网迅速发展，越来越多的人成为听书一族。

喜马拉雅公布的数据显示，2020年第一季度，该平台有声阅读人数比去年同期增长63%，总收听时长更是增长近100%。目前，有声书是喜馬拉雅平台最热门的收听类型之一，活跃用户每天的听书时长能达到3个小时，高频用户一年听书15本以上。而懒人听书的数据也同样惊人，平台用户已突破4.3亿。

纸质书不会被冷落

用耳朵代替眼睛阅读，已成为一种新的读书“姿态”。蜻蜓、荔枝、喜马拉雅、懒人听书等音频APP早已不是新鲜事物。

梳理发现，有声阅读正在和传统纸质书融合。一种是直接将书上的文字转化为声音，完成对图书内容的有声化制作；另一种是将书本内容进行拆解和提炼，取其精髓和要义呈现给听众。

早在前几年，不少出版社就通过纸质书推介听书平台的二维码，纸质书与听书平台合作，建设独立有声读物平台，开拓听书市场。

国内一些有一定规模的出版社，都同步推出了有声读物。国民阅读习惯的改变，也在推动整个图书市场向线上化、数字化方向发展。

对于风生水起的有声阅读，一些专注于纸质书阅读的人也有不同看法。

有人认为，有声阅读是囫囵吞枣，会让人失去主动阅读获取知识的思考能力和学习能力。

“相比听书，我更喜欢纸质书，一方面便于划重点、做标记；另一方面，纸质书不容易走神。读书是需要静下心来的，而听书多数情况是手里还要忙着其他事，一心二用，阅读效果自然大打折扣。”天津教师滕如芳说。

有声读物有着获取方便、资讯量大的特点，用户在接受程度上相对轻松。不过，传统纸质书阅读给读者带来的思考力是有声书无法比拟的，多位经常读书的受访者都有类似的看法。

有受访者表示，不应严重依赖有声阅读这种方式，还是传统的用眼阅读才能提升阅读能力与思辨能力，有声读物可以作为传统阅读的一种补充。

唐仲军几年前曾负责开发过音频软件。在他看来，包括版权成本、录制成本和运营成本在内，目前国内有声书的制作成本要远高于电子书和纸质书。

“纸质阅读和有声阅读不是竞争关系，应该是相互促进、相互融合，这也是未来阅读的一个发展趋势。”

图书编辑安勤勤坦言，很多人听了音频对一部作品感兴趣，多数情况下会去书店或网上购买纸质书，再进行深度阅读。出版社推出有声版图书，是为了丰富读者的阅读选择，提供更多的阅读享受，目的也是促进纸质图书销售。

（摘自《民生周刊》）（责编 可乐）