烤烟后备品种配套关键技术试验

虎恩传 魏忠秋 徐 勇

（1.六盘水市烟草公司水城县分公司，贵州六盘水 553040；2.六盘水市烟草公司钟山区分公司，贵州六盘水 553000）

烤烟是我国重要的经济作物，受种植技术、烟草种类等因素影响，各地生产的烟叶质量不同[1]。烤烟是贵州省六盘水市重要的经济作物，烤烟种植在当地农业生产中具有十分重要的地位。近年来，六盘水市烤烟生产品种单一，同一品种连续使用，连作年限较长，导致烤烟病害频繁发生，严重影响烤烟产量和质量。研究表明，施氮量是影响烤烟种植的主导因素，种植密度和打叶数也会对烤烟种植产生一定影响[2-3]。基于此，开展施氮量、密度和打叶数三因素烤烟后备品种配套技术集成试验，研究影响烤烟种植的主导因素，筛选适合当地生态条件的生产后备品种及配套技术，对提高烤烟质量至关重要。

1 材料与方法

1.1 供试材料 烤烟品种为云烟116，肥料为当地烤烟生产专用肥。

1.2 试验方法 设置施肥量、留叶数、密度三因素试验。采用三因素二次饱和D 最优设计，共10 个处理。3 次重复，小区间随机排列，每小区安排6 行，行距1.1 m，小区面积66 m2，根据设计密度确定株距和每行株数，详见表1。

表1 施肥量、密度和留叶数三因素随机区组设计表

2 结果与分析

2.1 生育期调查 各处理生育期见表2，从各生长时期来看，顶叶成熟前各处理之间的烟株生长情况在正常范围，没有明显差异。处理1、处理3、处理4 和处理7 顶叶最先成熟，其次是处理8，再次是处理5 和处理6，最后成熟的是处理2、处理9 和处理10。

表2 各处理生育期记载表

2.2 不同处理农艺性状调查 从表3 可知，在自然株高方面，处理1、处理2、处理9、处理10 较高，处理3 较低，初步分析原因为处理1 的种植密度小，烟株间距较大，因而株高偏高；处理2、9、10 的施氮量大，烟株有了充足的营养，因而株高较其他处理高；处理3 的种植密度较大，烟株间距较小，因而株高偏矮。茎围以处理2、处理9、处理10 最大，处理3、处理7 最小，原因可能是处理2、处理9、处理10 施肥量大，烟株健壮，处理3、处理7 施肥量较小，茎围较小。倒3 叶长、宽表现较好的有处理2、处理10。综合株高、叶片数、茎围、节距、腰叶和倒三叶长、宽，处理10 表现最好。

2.3 经济性状调查 由表4可知，处理1每667 m2产量、均价、上等烟率分别为117.17 kg、24.22 元/kg、53.16%，为所有处理中最低，中等烟率为46.84%，为所有处理中最高，表现较差；处理2、处理3、处理4、处理5 每667 m2产量、均价、上等烟率均比处理1 高，但4 个处理间无明显差异；处理7 的产量比处理2、处理3、处理4、处理5 高，但均价、上等烟率及中等烟率与这几个处理无明显差异；处理6、处理8 的均价、上等烟率均比处理1、处理3、处理4、处理5、处理7 高，但2 个处理间无明显差异；处理9 每667 m2产量、均价、上等烟率、中等烟率分别为129.51 kg、26.03 元/kg、61.60%、38.40%，处理10 每667 m2产量、均价、上等烟率、中等烟率分别为128.81 kg、26.48 元/kg、64.35%、35.65%，处理9、处理10 每667 m2产量、均价、上等烟率均为所有处理中最高，中等烟率均为最低，二者差异不明显。结合每667 m2产量、均价、上等烟率及中等烟率，处理9、处理10 表现较其他处理好。

表3 各处理主要农艺性状记载表

表4 主要经济性状记载表

3 讨论

从各生长时期来看，顶叶成熟前各处理间的烟株生长情况在正常范围，不存在明显差异；处理1、处理3、处理4 和处理7 顶叶最先成熟，其次是处理8，再次是处理5 和处理6，最后成熟的是处理2、处理9 和处理10；处理10 主要经济性状较其他处理稍好。处理9、处理10 综合农艺性状、产质量和均价等多方面因素优于其他8 个处理。

4 结论

综合各处理间烟株生育期、农艺性状、经济性状来看，每667 m2施氮量8 kg，密度1 142 株/667 m2，中心花开放打叶数4 片/株时，烟叶表现较好，可以作为后备品种配套技术推广。