基于PSPL调研法和空间句法的传统村落景观微更新研究——以河南省洛阳市孟津县卫坡村为例

杨子萌，杨芳绒，赵 赟，郭明昊

（1.河南农业大学风景园林与艺术学院，郑州450000；2.苏州科技大学建筑与城市规划学院，苏州215004）

近年来，在城市更新的大背景下，微更新作为一种旧城改造的方式，通过节点提升，以点撬面的方式推动了地区建设格局的全面改观，有效提升了人居环境，这也引起了学者们的广泛关注。这一理念也同样适用于旅游型乡村景观的建设过程，尤其对于传统村落，保护与开发的矛盾凸显，许多保护及发展规划没有达到设计者的预期，不能成功引导传统村落的合理发展。微更新理念中强调以“针灸”的方式对局部产生的问题进行针对性的解决［1］，这种小规模的改造方式能够起到降低改造成本与缩短项目周期的作用，这有利于在乡镇政府财政计划有限的前提下改善乡村整体环境，实现社会效益、经济效益、人文效益的多方面融合，带动区域经济发展，构建和谐社会。

在传统项目设计与建造的整个过程中，对使用者的意愿考虑较少［2］，作为空间的直接服务对象，使用者的感知和行为对空间改造具有重要的意义。了解人的感知和行为规律，才能对人产生机会诱导，也才有可能在公共空间的设计上做到“人性化”，实现吸引人群的设计目标［3］。因此，本研究以PSPL调研法收集使用者关于更新的相关意愿，使用空间句法软件Depthmap科学选取更新节点，以微更新的方式提高卫坡村的旅游影响力。

1 研究区域概况

孟津县卫坡村又名卫坡、魏家坡，位于河南省洛阳市境内孟津县南部，紧邻洛阳市区，区位条件良好，全村人口近2 000人，村内历史文化资源丰富，拥有目前豫西地区最大、保存最完整的清代建筑群（图1）。卫家坡民居于2006年被确定为河南省文物保护单位，2007年该村被评为河南省第二批历史文化名村［4］。2013年入选中国传统村落，2014年入选河南省财政奖补美丽乡村建设试点，2016年卫坡古村落文化旅游区正式建成，2018年成为河南省首批乡村旅游特色村。卫坡村自2016年以来大力发展乡村旅游，迎来了省内外的大量游客，但在乡村旅游的热潮中，各类村子的竞争也愈发激烈，如何在微更新的前提下科学提升环境质量，吸引游客，更好地为游客提供服务，也是值得思考的问题。

图1 卫坡村清代建筑群现状

2 数据来源与研究方法

2.1 PSPL调研法

PSPL调 研 法（Public Space & Public Life Sur⁃vey），即“公共空间-公共生活调研法”，该方法通过研究人群在公共空间中的活动和行为特点，探索空间与公共生活之间的关系，PSPL调研法包括3个步骤（公共空间分析、公共生活调查、总结与建议）和4种操作方法（问卷法与访谈法、地图标记法、现场计数法以及实地考察法）［5］。以定量和定性的手段共同分析影响人群使用公共空间的因素。本研究主要通过对公共空间人群使用情况进行分析，并采取Gehl等［5］提供的公共空间品质“12个关键词”标准进行空间综合品质评价，了解人们对于空间更新的真实意愿，为公共空间的设计和改造提供依据。

2.2 空间句法

20世纪80年代初，伦敦大学巴格特建筑学院的比尔·黑里尔（Bill Hiller）提出了空间句法的相关概念，空间句法就是表述空间构形的工具，是量化地描述和评价空间形态的理论与方法［6］，它通过空间之间的几何关系来解析空间模式，以科学的方法进行空间中人群行为特征的研究。

3 基于PSPL调研法的卫坡村调研分析

3.1 卫坡村公共空间分析

调研以实地考察法、地图标记法和现场计数法为主，问卷法和访谈法为辅对卫坡村内公共空间进行分析和调查，调研时间共计2 d，时间9：00—18：00，选取卫坡村内具有代表性的空间节点（图2），以1 h为1个单元，每单元内进行10 min的记录和统计，并运用现场计数法对场地内不同时间段的人流量进行统计，取场地内2 d人流量统计结果的平均值进行分析。

由图3可见，龙头广场样点人流量最大，全天共计有793人次，其次是商业服务区样点，为469人次，而其余节点在人数上相差较小。虽然民俗演艺广场面积最大，但所吸引游客数量最少，仅为156人次。这显示出各景点在游客吸引力上存在明显差异，景观质量不均衡的问题。在时间分布上，9：00—11：00游客数量逐步攀升，并在11：00达到全天第一个游览高峰。在12：00有明显的回落，而在13：00—16：00游客数量整体呈波状上升的趋势；16：00是全天游客数量顶峰，为538人次；从17：00—18：00，游客总量整体呈大幅度下降趋势，这是由于卫坡村景区影响力有限，游客主要来自洛阳市内及周边县市，所以17：00后大多游客开始返程。

图2 调研样点分布

图3 卫坡村全天人流量统计结果

3.2 卫坡村公共空间品质调查

调查问卷的编写主要根据PSPL调研法的相关标准，对空间整体品质进行逐一打分评价［7］。主要划分为3个方面：防护性、舒适性和愉悦性，每个方面下设3个关键词（图4）［7］，分值为0～10分，10分为最高值。本次调研发放问卷70份，回收有效问卷57份，无效问卷13份。

3.2.1 防护性由于卫坡村限制机动车在景区内的通行，并且建筑的院墙使得空间有良好的围合感，所以调研时有77.19%的受访者表示空间整体防护性良好（表1），可以有效地预防交通事故。村内主要道路和商业街内的大多店铺均设有监控，有利于预防犯罪和暴力。有24.56%的受访者在预防外环境带来的不悦的感官体验这一项上评价一般，这主要是因为调研时值盛夏，空间中缺乏遮蔽物，影响了游览体验。经统计，有近80%的女性游客表示希望增加一定的遮阴设施。

图4 评价公共空间品质的12个关键词

表1 卫坡村防护性评价结果 （单位：分）

3.2.2 舒适性卫坡村内整体空间舒适性评价较低，由于本地居民长时间生活在此，因此评分相较于游客更高，表明对空间有更高的认同感（表2）。村内清代建筑精美的门窗和廊檐虽为步行提供了具有较优吸引力的界面和视野以及较为舒适的步行环境，但有56.14%受访者在能否为停留提供舒适的环境这一评价关键词上打分较低，游客平均打分6.11分。结合场地现状可以发现空间中长椅数量较少，尤其是在景区内广场节点上，缺少相关休憩设施，并且卫坡村旅游景点除春节外，以游览观赏为主，缺乏相关户外活动的开展，无法满足亲子行游客多样化的活动需求。

表2 卫坡村舒适性评价结果 （单位：分）

3.2.3愉悦性卫坡村整体愉悦性评分一般（表3），受访者大多表示空间尺度适宜，但有28.89%的游客在环境是否能够带来积极的感官体验上打分较低，认为场地内建筑立面较为相似，视觉景观较为单一，并且商业服务活力较低，无法为游客带来良好的体验。

表3 卫坡村愉悦性评价结果 （单位：分）

4 基于空间句法的卫坡村空间形态特征分析

4.1 整合度分析

整合度（Integration）是指空间系统中某一元素与其他元素之间的集聚或离散程度，衡量了一个空间作为目的地吸引到达交通的能力，反映了该空间在整个系统中的中心性。空间句法认为，整合度越高的空间是该地区内的核心空间，也是地区内交通汇集与主要人流活动的重要场所。整合度越高的空间，可达性越高，中心性越强，越容易集聚人流。卫坡村整体整合度平均值为0.667，最大整合度为1.025，最小整合度为0.389，其中大于0.667的轴线占总数为46.91%，说明全村整体整合度较低（图5）。由图5可见，卫坡村整体整合度最高的轴线为南祠堂前道路，该道路有最高的可达性与中心性，对人流有较高的吸附力，是该地区内的核心空间。其他整合度较高的轴线沿主要旅游景点，如入口牌坊、龙头广场、书画院等分布并向四周逐渐降低，形成了较为完整的空间核心，对人群有良好的聚集和引导作用。通过实地调研得知，这些区域也是游客休憩和进行游览活动的主要场所。说明该区域是未来村落保护与规划中需要优先布局和重点保护的对象［8］。

图5 整合度分析

4.2 可理解度分析

由图6可见，X轴表示全局整合度，Y轴表示局部整合度（R=2），R2表示可理解度，根据希列尔的句法实践分析，当R2＞0.7时，二者之间则具有极高的相关性［9］。卫坡村全局整合度和局部整合度均远高于现状村落的可理解度0.289 613，表明村内空间整体辨识度较低，空间内部结构差异较为明显，不易被公众感知。这主要是由于村内旅游开发新修建的魏紫牡丹园及民俗演艺广场内道路布局与村内传统的直线型道路差异过大，空间特征上边缘与核心出现了明显的分化。同时，这也会影响游客对村庄整体形态的感知，使得游客较易在游览中失去方向。

图6 可理解度分析

4.3 视域分析

视域分析主要选取具有代表性的连接值、控制值、深度值和聚集系数进行视域空间形态特征的相关分析。如图7所示，卫坡村作为旅游型乡村，整体空间较为开放，区域内整体空间开阔，建筑院墙所形成的围合空间营造出了安全的场地氛围，人流更易于在这种环境下聚集，这使得聚集系数较强的游览区域分布较为分散。卫坡村内控制值最高的区域主要集中在西侧魏紫牡丹园和民俗演艺广场（图8），并且同时有全局的最低深度值（图9），表明这2处在空间上有最佳的视野范围，并且属于整体空间的控制中心，对空间有较强的影响力；结合连接值分析可以看到（图10），这2处还同时拥有全局最佳连接值，表明该景点可达性良好，具有良好的空间渗透性。但在调研当中，却发现由于卫坡村在旅游规划中主打清代建筑群，这2处空间并不被重视，景观效果较差，需要对其空间质量进行整体提升，进而达到活化场地吸引人流的目的。

图7 视域聚集系数分析

图9 视域深度值分析

图8 视域控制值分析

图10 视域连接值分析

5 微更新建设策略分析

经空间句法分析后可以发现，卫坡村内空间形态差异较大，游客在游览中容易失去方向。为了避免此类状况出现，应当在通向魏紫牡丹园及其连接的民俗演艺广场、九孔窑和佛爷堂等景点道路上完善道路指引系统，加强各个空间节点的联系，通过对游客的有效引导提高卫坡村内偏远景点的活力，增强卫坡村的整体可识别性。在村内整合度较高的轴线，如入口牌坊、龙头广场、书画院等已形成了良好的空间核心的景点，因此对人群有良好的集聚效应。在后续的改造过程中，在此处应当增补遮阳避雨的防护设施、座椅及路灯等相关基础设施，体现空间人性化的同时提高游览时的舒适度。对于拥有全局最高控制值和最低深度值的西侧魏紫牡丹园和民俗演艺广场，结合调研结果发现，景观单一，游览体验较差，应当结合卫坡村的魏紫传说，增补植物、山石，丰富以牡丹为特色的植物游览体验，增强游客视觉效果。

6 小结

卫坡村作为中国传统村落，河南省历史文化名村，其村庄内的空间形态早已成为了千百年来地域文化的物质载体和精神象征，但在发展乡村旅游的过程中，其空间形态也会出现一定的异变，开放程度进一步提高的同时，新开辟的旅游景点也与原有空间布局出现了一定程度上的割裂，其空间脉络的可读性遭到了严重的破坏，影响了村落的整体可识别性。以往的传统村落空间形态研究大多关注物质空间特征分析，而忽视空间内部行为特征的研究定式［10］。所以本研究以Depthmap为研究工具，以量化手段寻找村内微更新的重要节点，并使用PSPL调研法调查游客及村民对于空间综合品质的实际感受，收集使用群体对于微更新改造的意愿，增强游客参与感与村民凝聚力，从而提升环境质量，以期实现卫坡村乡村旅游的长足发展。