学习新民主主义革命理论的现实意义

■曹世英

1919 年至1949 年，跨度30 年的新民主主义革命史，是无产阶级领导之下的，人民大众的反帝反封建的革命历史。学习这段历史，我带着这样一个课题：与中国特色社会主义理论相对照，思考新民主主义革命理论的现实意义。

一、两者的不同点和共性思路

概括4 个不同点。一是产生的时代背景不同。前者以战争与革命为时代主题，后者以和平与发展为时代主题。二是创立时的国情不同。前者创立于半殖民地半封建的中国，后者创立于社会主义初级阶段。三是我党所处的历史方位不同。一个是领导全国人民为夺取政权而奋斗，一个是领导人民掌握全国政权并长期执政。四是理论主题不同。前者要解答的是什么是新民主主义革命？怎样进行新民主主义革命？后者要解答的是：什么是社会主义？怎样建设和发展社会主义？

两个理论的共性思路体现在6个方面：一是共同的指导思想，即马克思主义。二是共同的价值追求，即人民利益至上。三是共同的思想路线，即解放思想、实事求是、与时俱进。四是共同的创立因素，即中国共产党集体智慧的结晶。五是共同的理论形态，即中国化的马克思主义。六是共同的目标追求，即社会主义、共产主义。

二、新民主主义革命取得胜利的经验概括

总结成功的经验主要概括为4 个方面。一是正确的方向，马列主义的普遍真理同中国革命的具体实践相结合的正确方向。二是中国共产党的领导。没有中国共产党的领导，就没有新中国。这是近代中国革命的历史经验所得出的科学结论。三是建立一个最广泛的革命统一战线，把被人视为“一盘散沙”的中国人民团结和凝聚成万众一心的伟大力量，这是革命胜利的基础。四是顺应了历史的必然，实现了人民民主，成立了人民共和国。

三、对现实和今后工作的启迪与思考

（一）坚持马列主义的普遍真理同中国实际相结合的正确方向，可以有效解决当前意识形态领域存在的重大问题。因为我国的发展壮大，西方国家加紧思想文化渗透，意识形态领域的斗争日趋复杂。改革开放的不断扩大，社会矛盾和问题集中呈现。国内错误观点频现，宣扬西方价值观，拿党史国史说事，以反思改革为名否定改革开放，甚至否定四项基本原则。新民主主义革命的每个阶段，思想路线斗争都贯穿始终，而意识形态永远是思想路线斗争的主要利器。意识形态关乎人心向背，关乎国家政权稳定。我们借鉴新民主主义革命思想路线斗争经验，能够有力地解决当前意识形态领域的突出问题。

（二）农村包围城市理论，对于重视“三农”问题具有现实和长远的启发意义。这一理论开启了马列主义中国化的历史进程，对解决“三农”问题有一定的指导意义。一是它揭示了农民问题的重要性，总结出农民问题是中国革命的中心问题。二是揭示了立足国情，一切从实际出发的思想。告诉我们必须立足于目前我国农民人口比例多的实际，专门研究合理的应对方法。三是使我们认识到应该抓住重点，“三农”问题主要矛盾是农民问题，主要出路在于城镇化，创造就业岗位，通过实现现代化，带动城市化，最后解决农民问题。

（三）统一战线理论对政协工作具有突出的指导意义。统一战线理论作为新民主主义革命的三大法宝之首，对于新形势下巩固和发展爱国统一战线，促进政协工作具有现实和长远的指导意义。新修订的统一战线工作条例，把习近平总书记关于加强和改进统一战线工作的重要思想，以党内法规的形式明确下来。人民政协要着眼于新时代统一战线工作的新形势，在推进协商民主发展的生动实践中，切实发挥好统战职能，做好统战工作，努力展现政协自身的特色和优势，更好地凝聚共识、争取人心、汇聚力量，努力做到资政建言和凝聚共识双向发力。