长期机采血小板捐献者PMP、超敏C 反应蛋白、血小板参数与细菌培养结果分析

2021-04-08 08:58魏晓梅张晓伟王晓伟班志超
医学信息 2021年6期
关键词:捐献者血样机采

魏晓梅,王 淼,张晓伟,王晓伟,班志超,张 晶,张 曼,张 辉

(1.保定市中心血站,河北 保定 071000;2.保定市第二中心医院,河北 保定 071000;3.保定市第一中心医院,河北 保定 071000;4.保定市妇幼保健院,河北 保定 071000)

使用血细胞分离机采集高纯度、高浓度血小板是目前采供血机构普遍采用的成分献血方式。因其特殊的血液体外循环采集-回输方式,导致很多人对捐献机采血小板产生畏惧心理,害怕因耗材消毒不彻底、采集时间较长、针头穿刺等原因发生细菌感染。目前不少文献对捐献机采血小板后的健康指标进行过研究[1-3],但长期捐献机采血小板是否会导致献血者发生细菌感染鲜有报道。为此,本研究通过对两组捐献者血液中PMP、C 反应蛋白、血小板参数和细菌培养的结果进行分析,探讨长期捐献机采血小板是否会引起细菌感染。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2017 年6 月~2018 年6 月捐献机采血小板者65 例作为观察组,其中男34 例,女31 例,年龄24~39 岁,平均年龄(36.52±5.58)岁,体重71~80 kg,平均体重(73.8±6.23)kg。观察期间捐献血小板次数为10~15 次,每次间隔20 天以上。另选择同期首次捐献机采血小板者58 例作为对照组,其中男31 例,女27 例,年龄25~41 岁,平均年龄(37.26±3.14)岁,体重70~83kg,平均体重(75.20±4.33)kg。纳入标准:患者自愿献血。排除标准:既往有各系统器官病史、精神疾病史以及失访与依从性差的献血者。所有捐献者均知情同意,体检及血液检测均符合国家标准,两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 标本采集 两组捐献者均于采集血小板前无菌操作取血样。分别取5 ml 置于EDTA 抗凝管中并混匀,用于PMP、超敏C 反应蛋白(hs-CRP)和血小板参数测定;另外取血样5 ml,置入无菌血培养瓶,用于血液细菌培养检测。

1.3 PMP 测定[4]将血样在室温下置于医用离心机(BY-400C 型,北京白洋医疗器械有限公司)以1000r/m 离心10 min,制成富血小板血浆(PRP)。采用CD61-Percp 单克隆抗体识别PMP。PRP 和CD61-Percp 分别取5 μl 注入流式管并混匀,避光色孵育15 min 后用磷酸盐缓冲液(PBS)1ml 悬浮细胞,同时注入标准微球(0.82 μm,美国Sigma 公司)1 μl(1∶400 稀释)进行定位对照,然后用流式细胞仪(Cytomics FC500,美国Beckmam Coulter 公司)进行检测。以MXP cytometer 软件获取样本并分析结果。

1.4 超敏C 反应蛋白(hs-CRP)测定 将血样在4 ℃条件下以3000r/min 离心10min,取出上清置于EP管中,采用免疫比浊法用全自动生化分析仪(美国Beckmam Coulter 公司AU-680 型)进行测定[5]。

1.5 血小板参数测定 采用XS-800i 型全自动血细胞分析仪(日本希森美康公司)检测平均血小板体积(MPV)、血小板分布宽度(PDW)和血小板计数(Plt)。

1.6 细菌培养[6]采用美国BD 公司全自动血培养仪对血培养标本进行培养,除外标本污染菌感染,5 d内检测出细菌生长,表示为阳性。

1.7 统计学方法 应用SPSS 16.0 软件进行统计学处理,计量资料以()表示,组间比较采用t检验,P<0.05 表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组PMP 和hs-CRP 检测结果比较 两组PMP和hs-CRP 检测结果比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表1。

表1 两组PMP 和hs-CRP 检测结果比较()

表1 两组PMP 和hs-CRP 检测结果比较()

2.2 两组血小板参数检测结果比较 观察组MPV、PDW 高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组Plt 水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表2。

表2 两组血小板参数结果比较()

表2 两组血小板参数结果比较()

2.3 两组细菌培养结果比较 两组标本细菌培养均未发现细菌菌株。

3 讨论

有文献报道[7],血小板是一种炎症细胞,具有早期识别和监测细菌感染的功能,当机体收到刺激物攻击发生感染时,血小板发生活化,血小板α-颗粒脱落并分泌PMP,参与血小板对微生物的识别与杀伤。细菌感染时hs-CRP 会增加[5],可作为早期诊断细菌感染的敏感指标。另外,血小板减少与感染疾病密切相关[8],因血小板对细菌毒素比较敏感,通常在血流感染早期就有较明显的反应[9],主要表现为血小板数目减少,产生大量巨噬细胞,加重炎性反应。

本研究为探讨长期频繁捐献机采血小板是否会引发血液细菌感染,选取在血液细菌感染的病理生理过程中比较有意义的PMP、hs-CRP、血小板参数和细菌培养作为检测指标。结果显示,长期频繁捐献机采血小板者的PMP、hs-CRP 并无明显升高,与首次捐献的正常健康人比较,差异无统计学意义(P>0.05),提示其因细菌感染导致炎症反应的发生率极低,MPV、PDW 参数高于对照组,提示多次捐献机采血小板对促进造血功能可能有一定影响,但对Plt影响不大。两组标本均未发现细菌菌株,说明长期频繁捐献机采血小板不会引起细菌感染,但对促进造血功能可能产生一定影响。

综上所述,捐献机采血小板无细菌感染的并发症风险,可以举办献血招募活动,促进临床合理用血和成分输血工作的顺利开展。

猜你喜欢
捐献者血样机采
单采血小板捐献者献血不良反应及防范措施分析
枫叶
·知识角·
乡镇畜牧站工作中血样采集问题探究
组合式籽棉清理机在机采棉清理工艺中的应用
新型组合式机采棉清理机简介
牛血清分离术
机采棉优质丰产栽培技术
机采棉不同种植方式产量对比分析
岳阳地区血小板捐献者HPA1~17,HLA-A和B基因多态性研究