异见时刻

可可

前几日看到微博热搜上浮动的明星八卦消息里穿插着一条“美国大法官金斯伯格去世”的新闻，震动了我的心。或许很多人还不知道，这条新闻里的金斯伯格是谁。

鲁斯·巴德·金斯伯格（Ruth？Bader？ Ginsburg，1933年3月15日—2020年9月18日），女，德裔犹太人，美国法学家，女权主义者，美国联邦最高法院历史上第二位女性大法官。1959年毕业于哥伦比亚法学院，曾当法学教师和妇女权益律师，1980年被任命为联邦上诉法院哥伦比亚特区巡回审判区法官，1993年由克林顿总统任命为联邦最高法院法官。系最高法院内富有争议的自由派法官之一。

在互联网上搜索她的名字，你会看到这样一段介绍，简明扼要告诉你她的生平经历，而你却很难对她的经历了解更多。而《异见时刻》这本书，记录了金斯伯格成长的经历，以及她为什么成了现在的她。

《异见时刻》标题里的“异见”指的是，在美国诉讼案件中，会针对判决结果给出主要意见书，而那些对判决存在异议的法官，会提出异见（Dissenting Opinion）。虽然无法改变当下的判决结果，但它被认为是具备建议性的法源（Persuasive Authority），当该判决在之后被争论或推翻时，可供其他法官参考。在一些情况下，正是这些异议意见书，推动了法律的变化。

金斯伯格便是最高法院中发表异见最多的大法官之一。因此这本书还有另一个副标题：“声名狼藉的RBG”（Notorious RBG）。这是粉丝对她致敬的方式：因为她总在最高法院做出荒唐判决时发出愤怒的异议。

翻开这本书看到大法官们的合照，金斯伯格穿着深色的法官袍，戴着精致的装饰坐在最右侧，她看起来是那么瘦小。实际上，她已经超过八十岁了，做过几次癌症手术，但仍旧坚持健身，每天都上班。

金斯伯格并非从一开始就达到现在的成就。高中毕业后，金斯伯格考入康奈尔大学，在这里邂逅了一生的挚爱马丁，毕业后两人结了婚有了孩子，又双双以优异的成绩考入哈佛大学法学院。那个年代哈佛大学法学院很少有女生就读，甚至还要回答教授在聚会上提出的“要如何正当化自己占据了一个本应属于男生的法学院席位”这种问题，身为女性这件最自然不过的事成了孤单又奇异的存在。

后来，马丁检查出患了癌症，金斯伯格便一边照顾女儿和马丁，一边继续学业。所幸马丁战胜了癌症也顺利毕业。在丈夫加入纽约的一家律师事务所后，她跟随丈夫来到纽约，转学进入哥伦比亚大学法学院，一年后以全年级第一的成绩毕业。

可在那个女性不被重视的年代，即便是第一名，仍然没有一个律所愿意雇佣她。这个时期，金斯伯格开始在大学从事教学工作。1972年，金斯伯格和同道一起创办了美国公民自由联盟（ACLU）的女权计划，并在第二年成为联盟的总法律顾问。作为女权计划的首席诉讼律师，她在最高法院为一些具有里程碑意义的案件辩护。这一系列案件中，不得不提的是里德诉里德案。

里德诉里德案的内容是，一对已婚的分居伴侣在面对已故儿子的财产要划定在谁的名下时产生冲突，两人都向爱达荷州埃达县的遗嘱检验法庭提出请愿书，要求划在自己名下。而爱达荷州法典中指明，对于指定财产的管理人，“男性必须比女性优先考虑”，法院便将丈夫指定为财产的管理人，价值至少1000美元。经过一系列的上诉，最高法院审议该案件并发表了一致通过的判决，认为爱达荷州法典对于男性的偏好是独断且违宪的。最高法院在“里德诉里德”一案中第一次判定第十四修正案的平等保护条款禁止基于性别上的不平等待遇。金斯伯格在里德诉里德案的辩护状中写道：

那些组织女性充分参与政治、商业和经济领域的法律常常被描绘成“保护女性”或是为女性着想。但是如果用同样的法律来限定少数种族或少数族裔则会被认定是不公平且违法的。女性看似是被捧在高台上细心呵护，但细看之下却是被关在了伪装成高台的牢笼之中。

该案件的判决是里程碑式的胜利，它是最高法院历史上第一次废除基于性别而区别对待的法律。然而该判决书中的论理过程十分模糊，也未能确立起一条有关性别歧视的明确规定，金斯伯格的工作才刚刚开始。

1980年金斯伯格被任命为联邦上诉法院哥伦比亚特区巡回审判区法官，1993年被任命为联邦最高法院大法官，她在自己所选择的道路上，一步一步前进，持续地为争取平权作斗争。

2006年的一天，在轮胎公司上班的莉莉（Lily Ledbetter）收到了一张神秘的便签：上面写着她同样岗位上三位男同事的名字，及一串数字——他们的工资，莉莉定睛一看，男同事们的工资都比她高40%。只因是女性就要遭遇同工不同酬的境遇，于是莉莉向法院提起诉讼，要捍卫自己的权利。当时，已是金斯伯格担任最高法院大法官的第十三年，另一位女性法官欧康纳退休后，自由派失去了一位可能的支持者，对公司利益友好的保守派阿利托得以撰写判决书。判决书表示：莉莉的确被歧視了，但由于她没有按时提请诉讼，如今诉讼期已过，因此，诉求将不被考虑。

金斯伯格是当时唯一的女性大法官，她认为，这个判决根本是在逃避问题。于是，在审判的那天，她直言不讳地宣读了自己的异见：

该案的多数大法官们不理解或不关心女性在职场中可能受到的但难以为人所知的薪酬歧视。今天，又轮到国会来改变这个现状了，国会应该纠正本院在此案中犯的错误。

这个一针见血的异见，直接轰动了美国社会。三年后，联邦法律也确实因为她的异议而改变了。2009年，奥巴马总统上台执政，就在他就任总统的10天内，他签署通过了《莉莉·莱德贝特公平薪酬法》。一位遭遇了性别歧视的普通职场女性，因为站了出来，因为金斯伯格的异见，得到了一套以自己名字命名的反歧视法，也让她身后无数遭受同样不平等待遇的女性得到了法律的支持。

金斯伯格教会我们如何用自己的方式与这个自己不认同的世界战斗。金斯伯格说：人不可能一下子就接受一个观念。我认为，社会变革需要逐步累积，循序渐进。真正的、可持续的改变需要一步一个脚印才会发生。

所以我想，这也是金斯伯格八十余岁仍坚持高强度锻炼，维持身体健康，摔断肋骨休息两天又恢复工作的原因，她是在为了自己的信仰用尽全力战斗，改变就在此时发生。如今的金斯伯格已经成了一个流行的偶像、一句口号，但是我相信那些喜欢金斯伯格、支持她的理念的人也会相信：改变，由此启程。