华阳闸在华阳河流域生态建设中作用

曹应华

（安徽省皖河长江河道管理局，安徽安庆246009）

华阳闸是同马大堤上的一座中型涵闸，位于安徽省望江县华阳镇境内。1936年初建，1956年修复竣工，投入运用，主要任务是汛期拒江水倒灌，汛后排泄内湖积水。系属华阳河流域垦殖工程之一，与杨湾闸属于同一受益区。

1 生态现状

1.1 流域内自然生态资源情况

华阳河流域内生物多样性丰富，具有稀有性、复杂性、完整性。

1）植物。流域区内湿地植被属于华北平原、长江中下游平原草丛沼泽和浅水植物湿地区长江中下游平原浅水植物湿地亚区。

保护区浮游藻类种类多，密度较小，现有浮游藻类171种，隶属8门、39科、81属。区内水生维管束植物118种，优势种有莲、芡实、菰、黑藻、菹草、苦草、小茨藻、水鳖、野菱、聚草、眼子菜、马来眼子菜、微齿眼子菜、冠菱和金鱼藻等。陆生植物主要群落类型有针叶沼泽林类型、针阔混交林类型和落叶阔叶林类型。区内国家Ⅱ级保护植物有粗梗水蕨、莲、野菱、秤锤树、樟5种，粗梗水蕨分布面积约为250hm2，野生莲的分布面积达333.3hm2。

2）动物。区内有各种野生动物492种，包括浮游动物105种、底栖动物77种、脊椎动物310种。

1.2 现状分析

1）南北过渡带的典型性。华阳河流域湿地位于暖温带向亚热带过渡地带，是南北动植物交汇分布区，无论是动物区系还是植物区系都表现了明显的过渡带特色。湿地植物中，广布属、泛热带属、温带属及温带向热带过渡属分别占40%，32.9%，16.5%，10.6%；鸟类区系中，虽然东洋界种占优势，但广布种、古北种分别占33.3%，15.5%。由于该区水热条件较好,地形相对平缓，是北方繁殖鸟类理想的迁徙停歇和越冬之地。因此，无论从大的地理环境尺度，还是从具体的环境条件，该区均反映出明显的规律性和典型性。

2）物种的稀有性。华阳河流域湿地良好的自然地理特征，使之成为南来北往候鸟的重要越冬和迁徙通道，它与江西鄱阳湖、安徽升金湖国家级自然保护区隔江相望，共同构成了长江中下游区域辽阔的湿地网络。因此华阳河流域湿地在保存生物多样性方面的地位和作用不容忽视。据考察结果显示，该流域湿地分布有国家重点保护鸟类26种，其中国家一级保护的6种，国家二级保护的20种，如白头鹤、白鹤、白鹳、黑鹳、小天鹅、白琵鹭、鸳鸯、黄嘴白鹭、白额雁等鸟类。另外还有大量的雁鸭类、鹬类、鸥类、鹭类等鸟类，多种候鸟超过Ramsar公约1%标准。在华阳河流域湿地还发现了东方白鹳的繁殖种群，这在国内尤其在候鸟的主要越冬地实属罕见。

3）丰富的生物多样性，生态系统的多样性。流域生态系统复杂，山、丘、岗、圩、湖连为一体，湖汊众多，湖岸曲折。不同季节，水位变化明显，既有深水区，又有浅水区，还有丰富的滩地资源。既有连为一体的湖泊群，又有相对独立的湖泊，植物群落类型多样，湿地生态系统多样性明显。

物种多样性。流域内物种多样性以水生动植物和鸟类为主，反映了湿地物种的特点。流域内有湿地维管束植物152种；有浮游植物73种（属）；浮游动物105种（属）；底栖动物71种。共有脊椎动物349种，占安徽省的50.7%，其中：鱼类98种，两栖爬行动物32种，鸟类191种。

遗传多样性。流域内多种物种具有重要的经济、研究价值，保存着人类所需的重要物种基因，如莲、野菱、“四大家鱼“等；另外，区内丰富的雁鸭类资源也是人类进行人工驯化、改良家禽品种的重要基因库。

4）良好的自然性。自然性是反映生境受人类活动影响的程度，自然性优劣与否，是进行保护区功能区划和科研工作应考虑的重要方面，华阳河流域湿地有较好的自然性状况，是该流域优于长江中下游其它诸多湖泊的重要特点。

湿地水环境状况是湿地生态系统稳定的关健因素，华阳河流域湿地形成时间较晚，其湖泊大多是长江故道南移和洼地积水、冲击形成，虽然目前受到人为活动的影响，但由于该区域工业相对滞后，污染轻，水质良好。部分区域，湿地仍处于一种近乎自然的状态。

5）面积适宜性。流域内湿地面积大，加上湿地生态系统的多样性，可满足各种物种的生存需要。

2 华阳河流域生态问题与威胁

由于人类活动的影响，华阳河流域生态同样面临着不少问题，受威胁状况仍不容忽视，主要有以下几方面：

1）渔业生产的不合理性。渔业生产存在着很大的不合理性，湖区一些水域长期大面积固定围网养殖，造成养殖区湖底“荒漠化”，养殖区的生物多样性资源明显较低，浮叶植物泛滥，造成湖水透明度降低，沉水植物难以生长，这也不利于渔业生产本身。

2）周边的潜在污染。虽然总体状况良好，但是潜在污染源不容忽视，特别是周边化肥、农药的用量大量增加，通过地表径流进入湖泊，对流域生态构成了很大的威胁，局部水域已呈现富营养化趋势。

3）湿地退化加速。近几年来，由于人为和自然因素的影响，主要是人为因素的影响，湿地退化趋势明显，由于周边水土流失和渔业生产的影响，生态系统功能下降；有些湖泊部分区域群众为了增加粮食产量，在冬季退水后的湖滩上种植油菜等农作物，使地表植被破坏，雨季大量泥沙及有机物冲入湖泊，使湿地抬高，功能降低。

3 思考与建议

华阳闸目前是三类水闸，即将进行除险加固，建议华阳闸通过采取非工程性措施和工程性措施的建设，充分发挥该闸在流域内生态建设的作用，最大限度减少人类活动对生态的破坏。

1）非工程性措施。一方面建议有关防汛指挥机构修订华阳闸调度运用办法，主要是非汛期的调度运用，在满足流域内防洪安全和人民群众生产需要的前提下，增加调度频率，优化非汛期各时段的调度，同时根据长江和内湖水情变化，增加水闸开放频率和时间,加强湖泊与长江间水系沟通和物质能量交换,实现通江湖泊的水文过程,发挥通江湖泊的功能。另一方面论证生态保水调蓄，留足流域内水资源，通过水闸调度扩大流域内湿地面积。政府需考虑通过流域内生态补偿方式平衡流域内不同地区不同行业群众的利益。

2）工程性措施。为恢复流域湿地生态功能，在开展退田、退塘还湖工程的同时，就华阳闸工程本身来说，本着高效、可控、还河湖以健康生命的原则，一方面在水闸除险加固时优化上下游消能设施设计，达到排水和引水工况满足同等要求，使水闸工程在平水期通过引水济湖，大力改善流域水体环境质量。另一方面增加洄游鱼道建设，根据长江、湖泊水情变化，适时灌江纳苗，恢复湖泊洄游性鱼类，尽量减少因水闸的阻断给渔业资源带来的破坏。