不同药剂及施药方式对小麦赤霉病防治效果的影响

劳晓梅，曹雅芸*，卢子双，陈斌

(1.嘉兴市秀洲区农业种植业推广总站，浙江 嘉兴 314000； 2.嘉兴浙农禾丰农业服务有限公司，浙江 嘉兴 314000)

小麦赤霉病又叫麦穗枯、烂麦头、红麦头，是典型的气候型病害[1]，是秀洲区小麦重大流行性病害之一。小麦赤霉病一旦发生，从幼苗到抽穗均可受害，不仅会导致产量大幅下降，分泌的呕吐毒素还对人体有害，病粒率高于4%的小麦则不能收购，影响品质和农民增收[2]。秀洲区小麦种植面积接近7 000 hm2，主要以扬麦系列品种为主，此系列品种对小麦赤霉病抗性较差，小麦抽穗扬花期如遇连阴雨或空气湿度达80%以上时，往往引起病害大流行[3]。为提升秀洲区小麦赤霉病防治水平，2020年作者在浙江嘉兴秀洲区通过分区块试验，研究不同药剂、不同施药器械对赤霉病防治效果的影响，以期筛选出高效的防治方式，旨在为小麦生产提供技术支撑。

1 材料与方法

1.1 材料

试验在嘉兴市秀洲区庆丰村的小麦田上进行，供试小麦品种为扬麦23，试验田总面积为1.9 hm2，于2019年11月中旬播种，试验田肥力中等，栽培管理良好，试验前未使用过任何杀菌剂。

供试药剂有20%氟唑菌酰羟胺悬浮剂[先正达(中国)有限公司]、30%肟菌·戊唑醇悬浮剂[拜耳作物科学(中国)有限公司]、40%咪铜·氟环唑悬浮剂(江苏辉丰农化股份有限公司)、15%丙硫唑·戊唑醇悬浮剂(贵州省道元生物技术有限公司)、40%戊唑·咪鲜胺水乳剂[安道麦(中国)投资有限公司]、0.3%四霉素水剂(辽宁微科生物工程股份有限公司)。

供试器械有T20型植保无人机(深圳市大疆科技有限公司)和3WBD-18L型背负式电动喷雾器(徐州蓝天植保器械)。

1.2 方法

1.2.1 处理设计

以667 m2为施药单位，共设6个药剂处理。T1为20%氟唑菌酰羟胺60 mL，T2为30%肟菌·戊唑醇45 mL；T3为40%咪铜·氟环唑45 mL；T4为15%丙硫唑·戊唑醇90 mL；T5为40%戊唑·咪鲜胺60 mL；T6为0.3%四霉素60 mL。各处理重复3次，随机排列，每小区面积为334 m2。

施药方法分为植保无人机和电动喷雾器2组，每组采用3种不同药剂。以667 m2为施药单位，共设6个处理。其中，M1为电动喷雾器20%氟唑菌酰羟胺60 mL；M2为电动喷雾器30%肟菌·戊唑醇45 mL；M3为电动喷雾器15%丙硫唑·戊唑醇90 mL。N1为植保无人机20%氟唑菌酰羟胺60 mL；N2为植保无人机30%肟菌·戊唑醇45 mL；N3为植保无人机15%丙硫唑·戊唑醇90 mL；以上各处理重复3次，随机排列，无人机实施小区面积为1 334 m2，其他为334 m2。另设未施药的对照区1个，重复3次。

1.2.2 施药

分2次施药防治。第1次于小麦抽穗扬花初期(4月1日)，第2次于第1次防治后8 d(4月9日)。植保无人机采用全自动模式喷雾，667 m2用水量为1 L，飞行高度2 m，飞行速度4.5～5.0 m·s-1，横移5 m。电动背负式喷雾器采用人工喷雾，667 m2用水量72 kg。

1.3 调查项目

小麦黄熟时，小麦赤霉病病情已稳定，每处理按对角线5点取样，每点50穗，分级记载病穗数，计算病穗率、病情指数和防治效果。

病情分级标准。0级，麦穗无病；1级，感病麦穗数占全部麦穗数的1/4以下；2级，感病麦穗数占全部麦穗数的1/4～1/2；3级，感病麦穗数占全部麦穗数的1/2～3/4；4级，感病麦穗数占全部麦穗数的3/4以上。

1.4 数据处理与药效计算

以病情指数作为防效计算依据，并通过SPSS处理软件进行差异显著性分析。病穗率为发病穗数占调查总穗数的百分率，用以表示发病的普遍程度。

2 结果与分析

2.1 不同药剂对小麦赤霉病的防治效果

不同药剂在小麦初花期及间隔8 d后应用电动喷雾器各防治1次，病情稳定期考查。

从表1可以看出，不同药剂对小麦赤霉病防效有一定差异，但均与对照有极显著差异。其中，T1防效最好，T2～T4对小麦赤霉病也有较好的防效，其病穗率和病情指数均显著下降，防治效果达60%以上。T5和T6防治效果分别为58.5%和51.5%，比前4种略差。

表1 不同药剂对小麦赤霉病的防治效果

2.2 不同器械对小麦赤霉病的防治效果

电动喷雾器与应用植保无人机不同器械对小麦赤霉病防效总体相近。表2显示，2种器械均有较好的防效。其中，使用20%氟唑菌酰羟胺防治，植保无人机(N1)比电动喷雾器(M1)的防效略低，分别为78.7%、85.7%，二者间未达显著差异；使用30%肟菌·戊唑醇防治，植保无人机(N2)比电动喷雾器(M2)的防效略低，分别为65.4%、70.2%，二者间未达显著差异；使用15%丙硫唑·戊唑醇防治，植保无人机(N3)比电动喷雾器(M3)的防效略好，分别为75.8%、63.8%，二者间也未达显著差异。

表2 不同器械对小麦赤霉病的防治效果

3 小结与讨论

本试验选取6种常用杀菌剂，在田间进行小麦赤霉病药效试验，结果表明，20%氟唑菌酰羟胺对小麦赤霉病具有很好的防治效果，30%肟菌·戊唑醇、40%咪铜·氟环唑、15%丙硫唑·戊唑醇、40%戊唑·咪鲜胺、0.3%四霉素对小麦赤霉病均有较好的防治效果。以上6种药剂可以作为防治小麦赤霉病对口药剂在生产上推广应用。防治时应掌握在初病期防治1次，也可结合防治小麦锈病进行兼治，一般在小麦初花期；病情严重时间隔7 d需再防治1次[4]。药剂用量可参考本试验中各药剂使用量，在防治中注意农药交替使用，避免长期、单一使用同一类型药剂，避免抗药性的产生[5]。本试验比较了传统喷雾器与植保无人机2种药械对小麦赤霉病的防治效果，结果表明，2种器械在防治效果上总体差异较小，植保无人机可替代喷雾器等传统防治器械而应用于小麦赤霉病、锈病等病虫害防治。随着土地流转率加快，当前粮食生产呈规模化、集约化之势，植保无人机作为一种先进的施药器械，作业效率高，防效与传统器械相当，并能解决病虫害防治窗口期短、农村劳力紧张、用工成本高等问题，在病虫害防治领域具有很好的应用前景[6]。植保无人机和电动喷雾器的防治效果受天气、喷施技术等因素影响，更详细的对比还有待于进一步试验明确。