核桃-小麦间作模式下麦田除草剂减施效果评价

陈 利, 李 静, 沈煜洋, 赵海燕, 刘 琦, 李广阔, 高海峰

(1.新疆农业大学农学院/农林有害生物监测与安全防控重点实验室, 乌鲁木齐 830052; 2.新疆农业科学院植物保护研究所/农业部西北荒漠绿洲作物有害生物综合治理重点实验室, 乌鲁木齐 830091; 3.新疆农业科学院

0 引 言

【研究意义】杂草危害一直是影响小麦产量和品质的主要限制性因素之一[1-3]。新疆麦田杂草种类较多，阔叶杂草以播娘蒿Descuminiasophia、灰绿藜Chenopodiumglaucum、萹蓄Polygonumaviculare、田旋花Polygonumglaucum危害为主[4]。近年来，新疆南疆形成了农作物林果复合系统的特色种植模式，其中核桃-小麦间作是最主要的种植模式之一[5-6]。随着种植模式的改变，杂草种类也发生了变化，但优势杂草仍以播娘蒿、灰绿藜、扁蓄为主[7]，且在不同间作模式下危害基本一致[8]。开展核桃-小麦间作麦田除草剂减施试验，对有效控制冬麦田杂草发生危害，减少农药使用量有重要意义。【前人研究进展】目前，新疆麦田杂草主要依靠化学防除为主，并取得了很好的防治效果[9-12]。但在除草剂使用过程中，存在着乱混乱配、不适时用药、随意加大农药剂量等现象，造成农药残留超标、生态环境污染、杂草抗性上升、除草剂药害频发[13-16]。李广阔等[17]报道了苯磺隆减施对麦田杂草播娘蒿具有较好的防除效果。张锦伟等[18]报道了使用智能机械减施苯磺隆对麦田杂草播娘蒿的防效较好。邓庭和等[19]和沈常超等[20]报道了麦田除草剂减施再添加助剂激健可提高对麦田杂草的防效。【本研究切入点】新疆关于麦田杂草防控技术研究与应用报道较多，而有关除草剂减施研究较少。研究除草剂添加剂减量施用对核桃-小麦间作模式下麦田阔叶杂草的防除效果及安全性。【拟解决的关键问题】研究除草剂减量施用再添加助剂对核桃-小麦间作麦田阔叶杂草的防除效果及安全性，为除草剂减量施用提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 材 料

试验设在泽普县九乡5村6组核桃-小麦间作麦田，核桃品种为温185，株行距为6 m ×10 m。2018年3月25日施药，采用2次稀释的方法配药，使用3 WBS-16型喷雾器施药，药液量为450 kg/ hm2。

供试品种新冬20号，主要种植于喀什地区、和田地区和克孜勒苏柯尔克孜自治州，种植面积约26.67×104hm2[21]。

供试药剂：(1)6%双氟·唑草酮可分散油悬浮剂(广东中讯农科股份有限公司)；(2)20%双氟·氟氯酯水分散粒剂(美国陶氏益农公司)；(3)10%苯磺隆可湿性粉剂(山都丽化工发有限公司)；(4)63%激健乳油(主要成分：非离子表面活性剂、蜂蜜、橄榄油、植物油、玉米胚芽油、油菜籽油和大豆油等，四川蜀峰作物科学有限公司)。

杂草种类：试验区阔叶杂草有播娘蒿Descurainiasophia、灰绿藜Chenopodiumglaucum、离蕊芥Malcolmiaafricana和萹蓄Polygonumaviculare，平均杂草数量为29.49株/m2，其中播娘蒿占杂草总数的36.58%，灰绿藜占50.68%，离蕊芥占11.78%，萹蓄占0.96%。针对麦田主要阔叶杂草播娘蒿和灰绿藜开展除草剂减施试验。

1.2 方 法

1.2.1 试验设计

试验共设11个处理，每处理3次重复，小区随机区组排列，小区面积40 m2。处理设置为推荐剂量、推荐剂量减施30%、推荐剂量减施30.00%+助剂激健、农户模式(增施33.33%)等。表1

表1 试验设计Table 1 Experiment design

1.2.2 株防效和鲜质量防效

施药前调查杂草种类及数量，每小区固定调查3点，每点调查0.25 m2。施药后7 d目测观察各处理对小麦生长的影响。药后30 d调查各处理的杂草株数，计算株防效，药后45 d调查杂草的株数并称量其鲜质量，计算株防效和鲜质量防效[9]。

株防效(%)= (1-

×100；

鲜质量防效(%)=

×100。

1.3 数据处理

试验数据采用Office 2016和IBM SPSS Statistics 22.0软件进行统计分析，用Duncan's新复极差法进行数据分析。

2 结果与分析

2.1 药后7 d对冬小麦的安全性

研究表明，药后7 d，喷施6%双氟·唑草酮OD和10%苯磺隆WP后，部分小麦叶片出现失绿药害斑，但对新长出叶片和小麦生长无影响，喷施20%双氟·氟氯酯WG对小麦安全，无药害。

2.2 药后30 d株防效比较

研究表明，除草剂减施对核桃-小麦间作麦田阔叶杂草播娘蒿和灰绿藜具有较好的防效，6%双氟·唑草酮OD减施30.00%及其减施30.00%+助剂激健、20%双氟·氟氯酯WG减施30.00%及其减施30.00%+助剂激健对核桃-小麦间作麦田阔叶杂草播娘蒿的株防效分别为98.10%、100.00%、96.18%和100.00%，与6%双氟·唑草酮OD(推荐用量)、20%双氟·氟氯酯WG(推荐用量)和10%苯磺隆WP(农户模式)相比，各处理在株防效之间无显著性差异。10%苯磺隆WP减施30.00%及其减施30.00%+助剂激健对核桃-小麦间作麦田阔叶杂草播娘蒿的株防效分别为90.45%和92.42%，显著低于10%苯磺隆WP(推荐用量)和10%苯磺隆WP(农户模式)处理的防效。6%双氟·唑草酮OD减施30.00%及其减施30.00%+助剂激健对核桃-小麦间作麦田阔叶杂草灰绿藜的株防效分别为94.58%和95.86%，与6%双氟·唑草酮OD(推荐用量)、和10%苯磺隆WP(农户模式)相比，各处理在株防效之间无显著性差异。20%双氟·氟氯酯WG减施30.00%对核桃-小麦间作麦田阔叶杂草灰绿藜的株防效为92.35%，显著低于10%苯磺隆WP(农户模式)的株防效，与20%双氟·氟氯酯WG(推荐用量)的防效之间无显著性差异。20%双氟·氟氯酯WG减施30.00%+助剂激健对核桃-小麦间作麦田阔叶杂草灰绿藜的株防效为95.31%，与20%双氟·氟氯酯WG(推荐用量)和10%苯磺隆WP(农户模式)相比，各处理在株防效之间无显著性差异。10%苯磺隆WP减施30.00%对核桃-小麦间作麦田阔叶杂草灰绿藜的株防效为90.09%，显著低于10%苯磺隆WP(推荐用量)和10%苯磺隆WP(农户模式)的株防效。10%苯磺隆WP减施30.00%+助剂激健对核桃-小麦间作麦田阔叶杂草灰绿藜的株防效为95.59%，与10%苯磺隆WP(推荐用量)和10%苯磺隆WP(农户模式)，各处理在株防效之间无显著性差异。表2

表2 不同处理药后30 d的防效比较Table 2 The control effect of different treatments on broadleaf weeds 30 days later

2.3 药后45 d株防效比较

研究表明，除草剂减施对核桃-小麦间作麦田阔叶杂草播娘蒿和灰绿藜具有较好的防效，6%双氟·唑草酮OD减施30.00%及其减施30.00%+助剂激健、20%双氟·氟氯酯WG减施30.00%及其减施30.00%+助剂激健、10%苯磺隆WP减施30.00%及其减施30.00%+助剂激健对核桃-小麦间作麦田阔叶杂草播娘蒿的株防效和鲜质量防效分别为95.42%～100.00%和99.87%～100.00%，与6%双氟·唑草酮OD(推荐用量)、20%双氟·氟氯酯WG(推荐用量)、10%苯磺隆WP(推荐用量)和10%苯磺隆WP(农户模式)相比，各处理在株防效和鲜质量防效之间无显著性差异。6%双氟·唑草酮OD减施30.00%及其减施30.00%+助剂激健对核桃-小麦间作麦田阔叶杂草灰绿藜的株防效和鲜质量防效分别为95.96%、97.10%、97.96%和98.71%，与6%双氟·唑草酮OD(推荐用量)、20%双氟·氟氯酯WG(推荐用量)、10%苯磺隆WP(推荐用量)和10%苯磺隆WP(农户模式)相比，各处理在株防效和鲜质量防效之间无显著性差异。20%双氟·氟氯酯WG减施30.00%和10%苯磺隆WP减施30.00%对核桃-小麦间作麦田阔叶杂草灰绿藜的株防效和鲜质量防效分别为94.24%、91.98%、96.00%和95.88%，显著低于10%苯磺隆WP(农户模式)的株防效和鲜质量防效，与20%双氟·氟氯酯WG(推荐用量)和10%苯磺隆WP(推荐用量)株防效和鲜质量防效之间无显著性差异。20%双氟·氟氯酯WG减施30.00%+助剂激健和10%苯磺隆WP减施30.00%+助剂激健对核桃-小麦间作麦田阔叶杂草灰绿藜的株防效和鲜质量防效分别为95.64%、94.48%、97.02%和97.99%，与20%双氟·氟氯酯WG(推荐用量)、10%苯磺隆WP(推荐用量)和10%苯磺隆WP(农户模式)相比，各处理在株防效和鲜质量防效之间无显著性差异。表3

表3 不同处理药后45 d的防效比较Table 3 The control effect of different treatments on grass weeds 45 days later

2.4 不同药剂处理对阔叶杂草的防效

研究表明，药后30 d，除草剂减施对核桃-小麦间作麦田阔叶杂草具有较好的防效，6%双氟·唑草酮OD减施30.00%对核桃-小麦间作麦田阔叶杂草的株防效为94.54%，显著低于6%双氟·唑草酮OD(推荐用量)和10%苯磺隆WP(农户模式)的株防效。6%双氟·唑草酮OD减施30.00%+助剂激健对核桃-小麦间作麦田阔叶杂草的株防效为96.94%，与6%双氟·唑草酮OD(推荐用量)和10%苯磺隆WP(农户模式)的株防效之间无显著差异。20%双氟·氟氯酯WG减施30.00%对核桃-小麦间作麦田阔叶杂草的株防效为92.14%，显著低于20%双氟·氟氯酯WG(推荐用量)和10%苯磺隆WP(农户模式)的株防效。20%双氟·氟氯酯WG减施30.00%+助剂激健对核桃-小麦间作麦田阔叶杂草的株防效为96.48%，与20%双氟·氟氯酯WG(推荐用量)和10%苯磺隆WP(农户模式)的株防效之间无显著差异。10%苯磺隆WP减施30.00%及其减施30.00%+助剂激健对核桃-小麦间作麦田阔叶杂草的株防效分别为89.37%和94.65%，显著低于10%苯磺隆WP(推荐用量)和10%苯磺隆WP(农户模式)的株防效。表4

药后45 d，6%双氟·唑草酮OD减施30.00%及其减施30.00%+助剂激健、20%双氟·氟氯酯WG减施30.00%及其减施30.00%+助剂激健对核桃-小麦间作麦田阔叶杂草的株防效和鲜质量防效分别为93.72%～97.97%和98.83%～99.57%，显著低于10%苯磺隆WP(农户模式)的株防效和鲜质量防效，与6%双氟·唑草酮OD(推荐用量)和20%双氟·氟氯酯WG(推荐用量)相比，各处理在株防效和鲜质量防效之间无显著性差异。10%苯磺隆WP减施30.00%对核桃-小麦间作麦田阔叶杂草的株防效为92.33%，显著低于10%苯磺隆WP(农户模式)的株防效，与10%苯磺隆WP(推荐用量)的株防效之间无显著性差异。10%苯磺隆WP减施30.00%+助剂激健对核桃-小麦间作麦田阔叶杂草的株防效为96.69%，与10%苯磺隆WP(推荐用量)和10%苯磺隆WP(农户模式)的株防效之间无显著性差异。10%苯磺隆WP减施30.00%对核桃-小麦间作麦田阔叶杂草的鲜质量防效为98.78%，显著低于10%苯磺隆WP(推荐用量)和(农户模式)的鲜质量防效。10%苯磺隆WP减施30.00%+助剂激健对核桃-小麦间作麦田阔叶杂草的鲜质量防效为99.41%，与10%苯磺隆WP(推荐用量)和(农户模式)的鲜质量防效之间无显著性差异。表4

表4 不同处理对阔叶杂草的防效比较Table 4 Comparison of the control effect of different treatments on broadleaf weeds

3 讨 论

新疆冬麦区分布广，范围大，不同冬麦区杂草种类和数量差异较大。喀什地区优势杂草以播娘蒿、灰绿藜、萹蓄、田旋花危害为主[22]，其中播娘蒿和灰藜的数量占杂草总量的80%[4]。随着种植业结构的调整，果树-小麦间作成为南疆主要的种植模式，杂草种类随着种植模式的改变也发生了变化，但优势杂草仍以播娘蒿、灰绿藜、萹蓄发生危害为主[7,8]。目前及未来相当长的一段时间内杂草治理最主要的措施依然是化学除草，且未来除草剂有望占到农药市场份额的70%以上[18]。除草剂超剂量频繁使用，造成杂草抗性上升，防效降低[13-16]。除草剂减施是农药零增长的重要研究内容之一[23]。

助剂在促进农药扩散、吸收、兼容、减少飘逸、光解、增加沉积、减少环境污染、降低除草剂用量、提高除草效果等方面具有重要作用[24]。添加适宜的助剂可使农药雾滴最大量的附着在靶标作物上，提高农药利用率和防治效果，是农药减施的重要措施之一[2]。甲基二磺隆+助剂激健可提高对抗精噁唑禾草灵菵草的防除效果[25]。苯磺隆+炔草酯+助剂激健、双氟·氟氯吡啶酯+炔草酯+助剂激健、苯磺隆+精噁唑禾草灵+助剂激健和双氟·氟氯吡啶酯+唑啉·炔草酯+助剂激健在减施40%的剂量下对麦田一年生杂草具有较好的防除效果[19]。炔草酯+助剂激健、唑啉草酯+助剂激健、甲基二磺隆+助剂激健、精恶唑禾草灵+助剂激健、异丙隆+助剂激健、啶磺草胺+助剂激健可提高对麦田禾本科杂草看麦娘的防除效果[20]。研究发现6%双氟·唑草酮OD减施30.00%及其减施30.00%+助剂激健、20%双氟·氟氯酯WG减施30.00%及其减施30.00%+助剂激健、10%苯磺隆WP减施30.00%及其减施30.00%+助剂激健对核桃-小麦间作麦田阔叶杂草的株防效和鲜质量防效分别为92.33%～97.97%和98.78%～99.57%，表明6%双氟·唑草酮OD、20%双氟·氟氯酯WG和10%苯磺隆WP可在核桃-小麦间作麦田减量施用。试验仅设置了推荐剂量减施30%，没有设置更大梯度的减施剂量，只开展了除草剂减施，未开展助剂减施及杂草抗药性监测，考虑生态因子对杂草防除效果的影响，建立除草剂减施防控技术体系，保障我区粮食安全生产。

4 结 论

6%双氟·唑草酮OD减施30.00%及其减施30.00%+助剂激健、20%双氟·氟氯酯WG减施30.00%及其减施30.00%+助剂激健、10%苯磺隆WP减施30.00%及其减施30.00%+助剂激健对核桃-小麦间作麦田阔叶杂草的株防效和鲜质量防效分别为92.33%～97.97%和98.78%～99.57%，且对小麦安全，可在生产上可轮换减量施用。