浅析景观多样化在居住区景观设计中的运用以北京经开亦庄G1R1居住区景观设计为例

李晟

景观多样化是指在景观多样性基础上，结合景观服务对象-人以及环境，形成的景观丰富度、联系性、参与度、体验感、和谐度等方面的多元。本文以北京市亦庄G1R1居住区景观设计项目为例，针对项目背景环境的了解、场地现状的分析，找到地块未来景观设计中将面临的挑战与可利用的优势。

随着国家的发展，社会环境的提升，人民的生活水平有很大的提高。人们不仅仅满足于遮风挡雨或简单的绿化，开始关注居住区的景观环境。本文通过分析如何利用景观多样化的处理手法去营造一处具备多功能性、互动参与性、景观观赏性、场地特性于一体的居住区景观来了解景观多样化重要性。

一、项目背景

1.基地环境

亦庄发展区G1R1地块位于北京市亦庄经济开发区同辉通惠干渠路东侧，场地形状呈三角形，用地西侧隔30m绿化带和70m通惠河干渠与通惠干渠路相连，用地东侧隔40m绿化带和经海九路与次渠南里小区相邻，南边紧邻科创十一街。本地块为R2二类居住用地，总用地面积30338m2。其中，景观占地面积20671平方米，建筑占地面积9667m2。

2.场地现状条件分析

场地周边步行500m内就能满足公共交通需求，800m以内能满足购物与医疗的需求。地块西侧邻通惠河干渠，西侧的绿化隔离带已经设计成良好的滨河景观带，未来居民不仅可以享受到景观环境，也可到居住区西侧滨河景观带进行休闲。

地块内部建筑分布，地块西侧蓝色块部分为商品房，东侧黄色块部分为公租房，靠东南角红色块为商业建筑。地块内部将通过对现状场地竖向、消防流线以及地下停车库位置与场地覆土情况进行分析，综合现状条件来进行设计。

场地竖向，东西侧场地之间存在1.5m的高差。在居住区景观上，小范围的居住区场地中存在1.5m的高差会产生视觉压迫感。

消防流线，红色的消防通道占满场地空间，如按照普通消防通道的手法设计，居住区内部景观空间被四分五裂,会使场地景观失去特性，影响居住区景观的整体性与观赏性。

地下停车库位置与场地覆土，红线范围内整块居住区核心场地都坐落在地下停车库上方，所以整块场地的核心区域大面积的覆土只能达到1.8m，只有部分区域的覆土能达到3m，覆土厚度的条件直接影响场地地形的变化与种植群落数量的多少。

二、设计原则与定位

1.设计原则

保留场所感，建筑与景观衬托协调的原则。整块场地建筑为现代主义风格，简洁、统一的建筑设计语汇和丰富变化的立面效果。结合建筑的设计风格来确定景观的设计手法与语素，景观在整体设计上同样采取现代主义风格，功能至上的原则，通过简洁的处理手法与灵活均衡的非对称构图对场地进行设计，达到建筑与景观合为一体。

合理利用现状自然条件的原则。充分利用场地内地形高差变化，量身定做属于G1R1居住区的抬地式园林景观。根据场地现状条件去布置不同功能的核心景观点，以简洁、多功能、生态、精致为主旨，强调居民与社区场地景观的对话，营造和谐的居住区景观氛围。

生态、低碳的设计原则。设计时充分考虑地块内部的地形，少动土方。在植物选择上尽量多选本土植物。考虑到北方气候，只在重要的点位出现小面积水景，满足居民视觉享受，并降低成本。在铺装设计时，选择实用美观的材料。注意铺砖场地的模数关系，为后期施工节省人力与财力。

2.设计定位

G1R1整个地块被建筑自然而然的围合成5个大小不等的场地开合空间，从而把场地景观设计定位为多重庭院空间，多种生活场所，通过景观多样化的手法去贯穿整个方案，将其打造成一体的现代生活居住区。

三、景观多样化在居住区景观设计中的运用

1.景观多样化在景观结构中的体现

（1）核心景观区景观地形

整块场地的核心景观区坐落在居住区地下车库上方，场地大面区域覆土为1.8m，深色块区域的覆土能达到3m。所以，需将景观重点核心区选择在具备3m覆土条件的场地上，通过覆土厚度优势设计微地形增加场地的空间变化，并种植乔灌草植物群落，使居民感受到丰富的景观视觉变化与景观体验。

（2）核心景观区景观大道

根据居住区消防规范，居住区内的消防车道必须贯穿每栋楼。因此，需运用景观多样化的处理手法，将蓝色区域的消防通道与居住区内景观道路结合，打造成隐形消防通道，使其变得完整并增强中心场地的景观实用性与观赏性，并增加绿化面积。整个中心区域的景观场地被外围沥青消防路所包围，保证了庭院景观的完整性。

（3）核心景观区抬地景观

场地东西两侧地块有1.5m的高差，东、西侧标高分别为25.8、27.3。运用景观多样化的处理手法，通过抬地景观的处理方式化解了矛盾。景观视觉上，与整个居住区风格统一，增加了垂直面的绿化层次，丰富了景观效果，避免了东侧公租房居民“低人一等”的感觉。

2.景观多样化在居住区各组团中的体现

景观多样化的设计手法为整体景观风格、景观重点核心庭院位置以及景观场地结构定出精准的方向，以及在场地设计中遇到的一些矛盾所给出的解决办法起到了充分的作用。主要通过对以下五个核心庭院空间怎样利用景观多样化中的丰富度、体验感、参与度、联系感去编织与丰富其中的景观空间与氛围进行解析。

（1）丰富度的体现

主要体现在一号庭院南侧主入口区域。南侧主入口北侧紧邻着居住区地下停车库的出入口。设计时既要营造出礼仪性的引入空间，满足植物、水景等丰富元素，还能在不影响交通前提下打造温馨怡人的景观氛围。红色虚线范围内的场地只能铺装处理，不能有障碍物。确定了入口景观的大面积铺装场地空间后，沿着入口的中轴和两侧种植紫薇和海棠，中轴部分的海棠林带很好地划分出社区车辆出入境的空间。入口铺装场地的北侧设计成一处小型的景观跌水小品，一侧孤植一棵老桩的北美海棠作为点景树。在合理的分析与满足功能前提下，整个景观品质得到提升。

（2）体验感的体现

主要体现在二号庭院，该区域绿地面积较小，但是覆土厚度能达到3m，应充分利用覆土厚度的优势，对场地进行微地形处理，用汀步的手法来贯穿地形场地，把丰富的植物群落设计在高起的地形上，在植物群落的斜对角设计了景观休憩场地。居民能很容易的观看美丽的景观种植，能体验到林下漫步、廊下休憩，还能在场地上进行健身与观赏。

（3）参与感的体现

主三号庭院，为五个庭院空间里最大的一个，3m覆土厚度。各种健身休憩平台与儿童活动场地都探进草坪，利用3m的覆土优势在场地的东北角做微地形同时进行丰富的植物种植，使整个核心区的活动休闲场地都坐落在草丛和树林间。居民不利用草坪时，可以当成美景去观赏。当有一些社区活动或者户外Party等活动时，阳光草坪便可以利用，增强了居民与景观场地的互动参与性。

（4）联系感的体现

主要体现在四、五号庭院，这两块区域覆土厚度都只能达到1.8m，场地范围也不大。由于场地条件的局限性，需把这两个庭院空间铺装场地做大，与前三个庭院空间形成一种视觉上联系，并满足进行社区活动的功能需求。五个庭院空间形成一种空间大小开合关系，能带来不同的感受，但又互补。

（5）和谐度的体现

从主入口到几个庭院空间到宅间景观空间及东南角的商业街景观空间都体现出了居住区景观的和谐统一性。整个居住区主出入口、景观庭院及社区商业街的铺砖色彩都采用和建筑立面相似的暖黄色调。景观结构也是采取与建筑语素相似的现代简洁，线性非对称的手法，使得建筑与景观风格融为一体。

四、结语

综上所述，本文通过浅析景观多样化在居住区景观中的运用，结合北京经开亦庄G1R1居住区项目解析，可以看出景观多样化在景观设计中的重要性。景观多样化应该被设计师们重视与推广。未来景观多样化可能融入新理论、元素并结合传统特色，将为未来国家的居住区景观营造新天地。