徐建英
江西省崇仁县人民医院内窥镜室 (江西抚州 344200)
结肠息肉属癌前病变,为黏膜慢性炎症反应引起的局部增生肥厚病变,可引起腹泻、消化道出血、腹痛等症状。早期发现、切除结肠息肉是降低结肠癌发生率的重要手段[1-2]。对于结肠息肉患者,临床大多采用内镜手术治疗,其具有微创、价格低廉、疗效确切等优点,包括内镜下高频电切术和内镜下黏膜切除术(endoscopic mucosal resection,EMR)两种。目前,临床关于选取何种术式治疗结肠息肉的效果最佳,尚无统一定论。基于此,本研究探讨EMR 与内镜下高频电切术治疗结肠息肉患者的临床疗效及安全性,现报道如下。
选取2018年3月至2020年3月于我院就诊的84例结肠息肉患者作为研究对象,按照随机数字表法分为试验组与对照组,各42例。试验组男22例,女20例;年龄22~65岁,平均(47.32±2.65)岁;病程1~12个月,平均(5.68±1.64)个月;病理类型,腺瘤性息肉30例,炎性息肉10例,幼年性息肉2例。对照组男25例,女17例;年龄21~67岁,平均(47.45±2.59)岁;病程3~11个月,平均(5.60±1.57)个月;病理类型,腺瘤性息肉29例,炎性息肉9例,幼年性息肉4例。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医院医学伦理委员审核批准。
纳入标准:经CT、B 超等确诊为结肠息肉;息肉直径0.5~3.0 cm;凝血功能正常;患者均自愿参与研究且已签署知情同意书。排除标准:恶性肿瘤;家族遗传性息肉病史;心、肾等重要器官严重不全;肠梗阻;炎症性肠病;精神疾患;妊娠期或哺乳期妇女;血液系统疾病。
试验组行EMR 治疗:使用的仪器为山东玉华电气有限公司YHA300氩气高频电刀,在距离病灶边缘约2 mm 的黏膜下层处使用内镜注射针注射2~10 ml 的1:10 000肾上腺素(上海六合堂生物科技项城制药有限公司,国药准字H41022052,规格1 ml:1 mg)、亚甲蓝(济川药业集团有限公司,国药准字H32024828,规格5 ml:50 mg)、0.9%氯化钠注射液混合液,待病灶隆起后,使用圈套器多次套取病变,分次切除,凝固功率设置为40 W,切割功率设置为50 W,避免损伤固有肌层;术毕,若残留少许组织,予以局部烧灼处理;若出现渗血,则使用肽夹夹闭出血点或在创面局部喷洒30 ml 的0.9%氯化钠溶液+12 ml 去甲肾上腺素(上海禾丰制药有限公司,国药准字H31021177,规格1 ml:2 mg);使用网篮、三爪钳取出切除标本,送至病理科作病理检查。
对照组行内镜下高频电切术治疗:先使用圈套器直接套取息肉,再采用高频电凝电切法切除,其他操作与试验组相同。
两组术后均禁食约2 d,并给予常规治疗,如补液、止血、抗生素预防感染等。
(1)临床疗效:完全切除息肉,术后复查病灶被新生黏膜上皮肉芽组织覆盖,无明显瘢痕为治愈;完全切除息肉,术后复查部分病灶被新生黏膜上皮肉芽组织覆盖为好转;息肉未完全切除为无效;治疗总有效率=(治愈例数+好转例数)/总例数×100%。(2)手术相关指标:手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、住院时间等。(3)并发症:穿孔、切口过深及术中、术后出血等。
试验组治疗总有效率为95.24%(40/42),其中治愈29例,好转11例,无效2例;对照组治疗总有效率为80.95%(34/42),其中治愈24例,好转10例,无效8例;试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.087,P=0.043)。
试验组手术时间、术后胃肠功能恢复时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组手术相关指标比较(±s)
表1 两组手术相关指标比较(±s)
术中出血量(ml)对照组 42 105.48±16.27 25.62±4.57 6.53±1.19 46.68±8.37试验组 42 85.25±14.59 16.49±4.68 4.60±1.09 33.47±7.98 t 5.999 9.046 7.751 7.403 P 0.000 0.000 0.000 0.000组别 例数 手术时间(min)术后胃肠功能恢复时间(d)住院时间(d)
试验组术中出血率、切口过深率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组穿孔率、术后出血率比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表2。
表2 两组并发症发生情况比较[例(%)]
结肠息肉包括非肿瘤性病变和肿瘤性病变,临床表现为腹泻、腹痛、便秘等,病情严重时可引起黑便、血便等,其中腺瘤性息肉可引起癌变、出血,癌变率为2.9%~9.4%[3]。内镜下高频电切术是临床治疗结肠息肉的常用术式,结肠镜能为术者提供清晰的术野,通过高频电凝电切法产生的热效应可促使组织凝固、坏死,从而能够切除息肉,达到治疗的目的[4-5]。但内镜下高频电切术,术中不易把握切除深度,若切除过深则易诱发出血、穿孔,过浅则易残留息肉,导致术后复发。
本研究结果显示,试验组治疗总有效率高于对照组,手术时间、术后胃肠动能恢复时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术中出血率、切口过滤率低于对照组,表明与内镜下高频电切术比较,EMR 治疗结肠息肉具有创伤小、疗效佳、安全性高等优点,可促进患者的病情恢复。分析原因可能为,EMR 是由内镜下黏膜注射术、内镜下息肉切除术结合发展而来,术中注射0.9%氯化钠混合液,能使皮下胃肠道肌层组织和增生黏膜组织分离,便于一并切除黏膜下组织和周围正常黏膜,故可提高病灶完全切除率。因消化道壁存在分层结构,黏膜下注射溶液能分离黏膜肌层与固有肌层,便于医师判断病灶的浸润深度,从而可有效避免电凝过度现象的发生,减少切口过深、出血等不良事件的发生,故能够为术后早期恢复创造良好的条件[6]。
综上所述,与内镜下高频电切术比较,EMR 治疗结肠息肉具有并发症少、创伤小、恢复快、疗效好等优点。