应用痕迹检验鉴定交通事故的方法及优化策略

曾辉

摘要：在交通事故的现场鉴定过程中，痕迹检验技术的广泛应用能够进一步确定具体事故方的责任归属，还能够为保险公司以及家属提供更加强有力的证据。痕迹检验技术能够最大限度还原和呈现交通事故发生一瞬间的状态，还能够综合判别车辆和行人之间的位置关系，进一步确定责任归属。本文将主要探究应用痕迹检验鉴定交通事故的方法以及优化策略。

关键词：交通事故;鉴定;痕迹检验;方法

在各类交通事故之中，痕迹检验和鉴定方法主要分为三类，测量法比对法以及重叠法的应用非常广泛，还能够辅助保险公司进一步确定事故责任和违法问题，在确定肇事车辆的基础组织上，为司法人员提供更加直接有效的证据和佐证材料。但是在运用痕迹检验技术和方法的过程中，需要充分注重一些微量和细节痕迹的例证过程，才能够精准锁定肇事车辆和被害方。

1 交通事故鉴定中的痕迹检验方法

1.1 测量法

在对各类交通事故进行综合鉴定的过程中，测量法是比较常用的痕迹检验方法之一，并且能够直观展示事故发生地点的各项时空维度信息，并对测量工具之间的数据误差进行多次核验和统计分析[1]。在运用测量法进行痕迹检验的过程中，其应用目标主要倾向于还原和比对分析两个核心层次，因此也会受到一部分外部客观因素的影响和干扰。交通事故的不同类型痕迹，其表现形式会存在显著的差异，因此在运用测量法的过程中，需要进一步分清具体的主体和客体，才能够综合考量交通事故的具体责任认定形式。测量法所得出的结果更加直观，并且也能够与周边监控设备所得出的数据结果实现精准适配，对交通事故现场的还原程度比较高。测量法的广泛应用，需要建立在大量统计学理论的基础之上，并且也需要根据具体的车辆行人痕迹特征信息，选择对应的特征筛选方法。

1.2 比对法

比对法，是很多交通事故鉴定过程中比较常用的痕迹检验技术之一，并且能够对事故车辆以及行人物品之间的主客体关系进行全面综合地评估和判断分析。但是在运用比对法的过程中，需要将相对位置关系与不同的鉴定角度进行有效分离，并从车辆和行人归集的变化趋势之中发现一些异常的影响和干扰因素，也有利于开展后续责任认定工作[2]。在运用比对法的过程中，部分司法人员也会结合测量法的具体数据结果，对各项车体和人体痕迹特征信息进行快速筛选和对比分析，才能够得到更加精准的事故责任鉴定分析结果。尤其对于涉及到肇事逃逸的交通事故而言，比对法可以尽量收集较多现场证据和佐证材料，还可以结合目击者的客观描述内容，进一步确定和锁定嫌疑车辆和事故原因。

1.3 重叠法

在对交通事故现场进行综合鉴定和责任分析的过程中，重叠法也是比较常用的痕迹检验技术方法之一，并且能够进一步分离原始车辆信息和变更车辆信息，重点关注碰撞过程的一瞬间变化趋势，还能够对事故现场的各项基础痕迹进行最大限度的还原和重现[3]。重叠法比较适用于人口密度比较分散的区域，有利于取证和收集佐证材料，并且需要对光照强度和反射率等数据指标进行正确性检验和统计学分析，确保光照方向和截面轴线之间呈直角关系，也能够提供可疑肇事车辆的其他相关信息。在运用重叠法的过程中，可以充分结合测量法所得出的各项数据指标，并对交通事故现场进行还原和重现，才能够最大限度利用有限的痕迹特征和现场事故数据信息，迅速确定交通事故的发生原因和责任方。

2 应用痕迹检验鉴定交通事故的优化策略

2.1 提升痕迹检验技术的应用能力

在交通事故现场进行综合鉴定工作的过程中，提升痕迹检验技术的应用能力是非常关键的，也能够全面综合地分析与应用各项专业化的痕迹检验方法，还能够充分考虑现场路况信息的多变性和复杂性等特征。很多重大交通事故的发生现场，其车体痕迹和人体痕迹的综合检验过程非常复杂，并且会受到当地交通道路建设条件和天气气候条件的限制和约束，因此提升痕迹检验技术的综合应用能力，也能够间接体现交通事故违法惩治力度的显著增强。尤其在判定事故责任归属和司法信息的过程中，需要尽量避免受到主观意识因素的影响，需要从客观的现场数据指标和特征信息中筛选出具有利用价值的部分，才能够快速侦破交通事故案件。提升痕迹检验技术的综合应用能力，也能够保障恶劣交通违法事故能够被快速解决和有效处理。

2.2 强化痕迹检验的处理意识

强化痕迹检验的处理意识，是充分保障交通事故违法现场还原重现效率的关键，也能够间接体现痕迹检验方法的重要应用价值。很多地方司法部门在综合判定责任归属方的过程中，需要对现场痕迹检验报告进行核准，此时强化痕迹检验的处理意识是非常必要且关键的，还能够有效引进先进的检测设备资源，充分展现交通违法事故现场的特殊性和复杂性。强化痕迹检验的处理意识，也能够从辩证性的角度看待每次交通事故案件的处理流程和操作手法，并能够根据经典案例中的相关操作要点，提升现场痕迹检验的精确度和可靠性。强化痕迹检验的处理意识，也能够提升司法人员的综合专业素质能力，并能够快速响应多种特殊事故责任判定条件和场景。

2.3 注重微量痕迹的检验与提取

部分司法人员会重点关注宏观层面上的物质痕迹特征检验分析结果，因此为有效提升交通事故鉴定效率和质量，需要充分注重对微量痕迹的检验与提取，尤其在对整体分离痕迹和轮胎痕迹进行局部性检验的过程中，需要充分观察事故现场中遗留下来的细节问题和微量物质元素。与物质痕迹有所区别的是，心理痕迹的提取和检验分析过程则更为复杂，并且可能会隐含一些细节问题和逻辑漏洞。注重对微量痕迹的检验与提取过程，能够进一步确定交通事故案件的大致边界，还能够精准定位不同角色之间的关系和后续处理步骤。注重微量痕迹的检验与提取过程，也能够间接体现司法鉴定人员的专业素质。

结束语

随着人们生活水平的提高，交通运输和汽车领域发展逐年提高，由于汽车保有量的增加，车輛碰撞导致的交通事故频发，给人们交通出行带来隐患。为了妥善处理交通事故，责任认定等相关工作首选应该找到责任主体，同时要对事故车辆的碰撞痕迹进行分析研究，为交通事故责任划分提供一手资料。

参考文献

[1]郑明锋，徐洪淼，孙晓鹏，金柏正.痕迹鉴定在商用车辆事故鉴定中的应用案例分析[J].商用汽车，2020（12）：116-119.

[2]王明德，马成虎.道路交通事故鉴定技术浅析[J].时代汽车，2020（14）：195-196.

[3]刘达伟，江嘉勇.交通事故鉴定中痕迹检验的应用分析[J].法制博览，2020（23）：155-156.