国民党要员反思：南京国民政府有哪些毛病

1932年底，蒋介石再次抱怨道：“早晨谒陵后与人慨叹，深谈本党老党员之腐败，自私、卖老、害事，如不更张，则必亡国也。”可见，蒋介石在日记里描述的国民党，充斥着腐败、无能、顽劣、自私等官僚作风，让人难以想象。

五四新文化运动以后，不但中国共产党开始走上中国的政治舞台，经历了清末革命与民初乱局的国民党也开始自我改造，随着北伐一路势如破竹，受到各地民众的踊跃支持。然而，随着蒋介石发动“四一二”反革命政变，整个政权的基本性质发生了重大变化。对今天而言，从国民党方面人物的各类文章、日记、回忆录中分析国民党政权兴衰史，无疑具有极佳的政治镜鉴作用。

要员眼里的国民政府危机

南京国民政府成立后，国民党内部不同派系之间的争斗愈发激烈。更为严重的是，国民党党员与国民政府中的各级公务人员显露出各种腐败、堕落、消沉、不负责的风气。从当时国民党人士的讲述中，可以窥见南京国民政府所面临的政治危机。

1932年7月1日，蒋介石在日记中写道：“所见所闻皆腐败官僚……”两个月后，他又在日记中感慨：“人欲横流，欲得一贤能之士为助，如何求之。旧党员多腐败无能，新党员多恶劣浮嚣，而非党员则接近不易，考察更难。”1932年底，蒋介石再次在日记中抱怨道：“早晨谒陵后与人慨叹，深谈本党老党员之腐败，自私、卖老、害事，如不更张，则必亡国也。”

在孙中山的思想体系里，国民党党员是要“先知先觉”并带领“后知后觉”的老百姓进行革命的。而这种“先知先觉”，是要建立在具有极高的革命理想与奋斗精神之上。但南京国民政府成立后，在蒋介石的描述中，“先知先觉”堕落为“特殊阶级”。

国民党的另一个重要人物胡汉民，虽然在政治斗争中经常与蒋介石水火不容，但在观察国民党的不良风气方面，与蒋介石颇为一致。1931年，他在一次演讲中指出：目前我们党的生气，似乎一天天在那里消沉了。凡注意党务现状的人，都感觉：一、党务工作好像没有以前紧张;二、党员行动好像没有以前严肃……而之所以如此，完全是同志们心理上的错误，他们完全忘了总理“革命的精神，固当用于破坏，尤当用之于建设”的遗教，以为现在革命已经成功，革命的目的也已消失。

此时，胡汉民也认为，曾经作为革命先锋的国民党，在取得政权后整个风气大为改变，革命精神丧失殆尽。在这样的情形下，很难想象国民党内众多党员有多少建设国家、服务大众的意愿。

1932年，時任中央大学法学院院长，后来担任国民政府立法院立法委员、国民党中央党部秘书的杨公达在杂志上连续以“国民党的危机与自救”为题发表了三篇文章。杨公达毫不客气地指出：“国民党弄到现在，结果是：天怒人怨，成为众矢之的;四面楚歌，大有不能自拔之势！”

一篇评论或许点明了原因：“国民革命军出发之初，本有打倒帝国主义、军阀、官僚、买办阶级、土豪劣绅、贪官污吏的口号，今则对帝国主义屈服，对军阀官僚笼络，对买办阶级拉拢，对土豪劣绅优容放纵。”总之，在这样的政治风气下，国民党在社会上的形象越来越差。

国民党统治后期的腐败乱象

1936年，西安事变和平解决，蒋介石回到南京。此时，他的个人威望达到顶峰，不少人都企盼他能一面积极抗日，一面洗刷政治风气。全面抗战爆发后，“抗战建国”的口号让不少人对国民政府寄予希望。但没过多久，国民党军队在正面战场节节败退，军队内部腐败现象层出不穷。与此同时，偏安于西南大后方的国民政府，不仅没有卧薪尝胆、励精图治的气象，反而越来越腐败、堕落。加上经济领域物价飞涨、官僚资本横行，许多人对国民党政权越来越失望。

对于这些问题，国民党内的一些人士其实也有比较清醒的认识。长期在蒋介石身边工作、一度担任内政部政务次长的唐纵，1943年9月10日在日记中写道：“本党在未取得政权之先，人人言革命，个个皆刻苦，今因居官位，不觉有人腐化堕落……”到了1944年4月28日，他在日记中对于政治问题的批判更是直截了当：“上级干部在追求权位，下级同志在追求生活。主义、政治、革命，都已忘却、消失了！”

由于国民政府内部有许多这样的官吏，抗战胜利后，国民党大员在沦陷区上演了一幕幕将“接收”变为“劫收”的闹剧。这一问题，抗战胜利后参与广东接收的国民党军事将领张发奎在回忆录中有一番颇为沉痛的感慨：“战后政府机关都在贪污，正如我所说，‘接收成了‘劫收。党政机构每一层级都贪污。我真的找不出任何干净的层级……”

基层政权尽是土豪劣绅

国共合作期间，国民党的党员有机会近距离和中国共产党接触，通过对比进一步启发了他们思考国民党内部存在的问题。1944年，曾经担任国民政府驻延安联络员的徐复观，向国民政府高层递交了一份关于边区的观察记。在他看来，国民党面临的最大危机就是基层组织涣散，党员脱离群众。他认为，解决之道关键在于能够与广大农民打成一片，并且与土豪劣绅彻底切割。之所以有此看法，很有可能是他根据在延安的详尽考察，认识到中国共产党之所以能迅速崛起，关键在于坚持“从群众中来，到群众中去”的群众路线。不过，对于充斥着权贵气息的国民党而言，这似乎是一件不可能完成的任务。

1948年，张治中向蒋介石提交了一份《对当前国是之检讨与建议》。他指出，村里土豪劣绅把持政权，农民受尽剥削：虽本党之政纲政策悉以三民主义为内容，然一切未付实施，如同废纸。基层农村直接领导人民以至代表民权之分子，全部为土豪劣绅、流氓地痞。

（《东方学刊》）