三维激光扫描与BIM技术在道路工程质量检验中的应用

2021-03-24 04:54陈孝哲
广东土木与建筑 2021年3期
关键词:车行道道路设计挡土墙

陈孝哲

(广东省建设工程质量安全检测总站有限公司 广州510500)

0 引言

BIM 技术是一种应用于建筑工程领域的信息化技术,其利用计算机强大的计算能力,将建筑工程以三维可视化模型的形态展示,同时承载着建设各个阶段中形成的数据信息[1]。在竣工验收阶段,以竣工图纸为参照,创建能够反映设计意图的设计BIM 模型,以三维激光扫描技术获取能够反映真实现场的点云模型,将BIM 模型与点云模型进行对比分析,即可得到实际与设计的误差,使施工质量检验工作智能化和自动化,从而保证施工质量[2]。

1 三维激光扫描

1.1 基本原理

三维激光扫描仪的利用激光测距的原理,记录目标点P 与扫描仪仪器中心(坐标原点)的斜距S,同时通过精密时钟控制编码器测得每个激光脉冲横向扫描角度α(水平角)和纵向扫描角度β(垂直角)。仪器自定义坐标系统的坐标原点位于仪器中心,Y 轴由仪器自身扫描脉冲方向确定,Z轴为竖直向上,由直角坐标系确定坐标系的X 轴[3],如图1 所示。由极坐标系公式可计算得采样点三维空间坐标P(Xp、Yp、Zp),计算公式如下:

图1 采样点坐标计算原理示意图Fig.1 Calculation Principle of Sampling Point Coordinates

1.2 三维扫描作业

外业采用后方交会转站的连续扫描模式以提高扫描精度,该方法获得的点云无需内业拼接,具有更高的精度,同时以已知点为控制点坐标,实现点云数据自动配准[4]。以某道路工程为例,其扫描站点布置如图2 所示,三维扫描外业共进行了14 次设站扫描,后视点4 个,已知点5 个,依次在各测站对人行道路面、车行道路面及挡土墙外立面进行三维扫描,共获得3 658 万个点云数据,其中包括远处的道路、建筑、绿植以及车辆等,原始点云如图3⒜所示。

图2 扫描站布置示意图Fig.2 Layout of Scanning Station

1.3 点云数据处理

采用Trimble Business Center 对扫描结果进行处理。提取道路和挡墙表面数据,需对点云进行去噪处理。其步骤为:①手动删除检测范围以外的大部分点云,包括远处的建筑、绿植;②设置设计面到扫描点的距离d,计算所有扫描点与设计面的垂距,根据距离将距离大于d的点剔除;③利用滤波器进行离散点去除,输入临近点的个数及到临近点的距离,计算所有临近点平均距离,若平均距离不在设置的范围内,则该点为离散点,并将其剔除;④经离散点去噪后仍可能会存在噪点点云,可采用手工提出或图像识别等方法进行进一步去噪[5]。去噪和删除无关点云后的有效点云如图3⒝所示。

2 道路设计BIM模型

以参数化的手段创建道路设计BIM 模型[6],依据竣工图提取设计路线平纵数据及标准横断面,进行三维道路设计BIM 模型的创建[7],道路路线平纵断面绘制如图4所示,参数化横断面模板如图5所示,道路三维实体模型如图6所示。

图4 道路路线平纵断面Fig.4 Horizontal and Vertical Sections of the Route

图5 参数化横断面模板Fig.5 Parametric Cross Section Template

图6 道路设计BIM模型Fig.6 BIM Model of Road Design

提取车行道及人行道路面表面和挡土墙外立面表面,所有表面均为三维曲面模型,如图7 所示,以此表面模型为设计基准面模型,与实测三维扫描点云数据相结合,进行模型对比分析[8]。

图7 三维表面模型Fig.7 3D Surface Model

3 模型对比分析

采用Geomagic Qualify 软件进行模型对比分析。通过设计模型数据与外业采集的点云数据进行比较,以偏差值不同点赋予不同颜色来显示偏差大小,即可将施工误差以可视化的方式进行呈现。

3.1 车行道及人行道

将提取的道路三维BIM 模型车行道及人行道表面与三维扫描点云数据结合,提取各点与道路设计表面的垂直距离,图中负数代表实测值低于设计值,以青(蓝)色表示,颜色越深表明偏差值越大,得到模型对比云图,如图8、图9所示。

图8 车行道模型对比云图Fig.8 Roadway Model Comparison Cloud Map

图9 人行道模型对比云图Fig.9 Sidewalk Model Contrast Cloud Map

3.2 挡土墙外立面

将提取的道路三维BIM 模型挡土墙外立面表面与三维扫描点云数据结合,提取各点与挡土墙设计表面的三维垂直距离,图10中正数代表实测表面位于设计表面外侧,以红(黄)色表示,负数代表实测表面位于设计表面内侧,以蓝(青)色表示,颜色越深表明偏差值越大,依据《公路工程质量检验评定标准JTG F80/1—2017》[9],悬臂式和扶壁式挡土墙水平位置实测允许偏差为≤30 mm,在合格标准内的值以绿色标识,得到模型对比云图,如图10所示。

4 结语

图10 挡土墙模型对比云图Fig.10 Comparison of Retaining Wall Models

针对建筑工程施工验收阶段,道路工程施工与设计之间的差异,本文提出了以三维激光扫描技术来进行施工质量检验的方法。搭建道路设计BIM 模型和道路现状点云模型,通过比对模型,得出施工与设计之间的数据偏差,并将对比分析结果可视化,经实践验证,该方法可操作性强、分析结果可靠,可用于评估现状施工质量[10]。

猜你喜欢
车行道道路设计挡土墙
车行道范围内沟槽开挖后路面恢复措施
城市超期服役的市政道路整治提升工程应用分析
某码头大件运输道路设计浅析
基于道路设计中的选线优化设计研究
轨道交通疏解道路设计研究
浅谈选厂常见挡土墙设计
金蕉叶·卖报翁
二级悬臂式挡土墙的力学分析
地震作用下加筋挡土墙稳定性分析
建渣土工袋挡土墙室内模型试验