贾立婷 张春月 许诗涵 张庭清
摘要:本项目拟针对某高校某专业2016级36名本科学生大学四年19科原始成绩,应用因子分析对学生成绩进行综合评价,结果表明此种评价方式比传统方式更客观、更合理,为量化学生管理工作奠定基础。
关键词:大学生成绩;因子分析;综合评价;因材施教
1. 基本原理
1. 因子分析模型
因子分析的一般表达式为:
其中,F为公因子,它们是各个观测量所共有的因子,解释了变量之间的相关;A为因子载荷,相当于多元回归分析中的标准回归系数;为特殊因子,表示了原有变量不能被因子变量解释的部分,相当于多元回归分析中的残差部分。
2. 基本步骤
(1).标准化
(2).检验是否适合进行因子分析
(3).构造因子变量
(4).因子旋转
(5).计算得分
§2.实证分析
为便于分析,将课程分为三部分:
学科基础课:X1数学分析、X2高等代数、X3概率论、X4解析几何、X5 C语言程序设计、X6 描述统计学、X7 西方经济学。
专业核心课:X8数理统计、X9应用回归分析、X10多元统计分析、X10应用时间序列分析、X11应用随机过程、X12抽样技术、X13统计计算与应用。
通识和选修课:X14非参数统计、X15常微分方程、X16统计预测与决策、X17数据结构、X18大学英语、X19大学体育。
(1)箱线图
这是观察各门专业课程的基本情况,在专业核心课中,如应用回归分析课程箱体处于中等长度,分数比较集中,但分数不高。并且整体观察分数变化较大。
(2)因子分析适用性检验
通过KMO 检验与巴特利球形检验,KMO的值0.787,大于0.7,且P值接近于0,说明适合进行因子分析。
(3)确定因子数量
最终提取了 6 个主成分作为综合变量。这 6 个综合变量的累计贡献率低于 80%,但其仍可替代原始变量解释大部分差异,即可以采用这 6 个综合变量代替原来的 19门课程对学生的学习成绩进行综合评价。
(4)命名公共因子
分别命名为统计计算工具因子、专业理论知识因子、专业技能应用因子、课外拓展运动因子、编程与设计因子、抽象思维能力因子。
(5)计算每个学生的综合得分
表格按照F列进行降序排列。可以看出,排名靠前的学生,各个因子得分都较高,如21,33。排名靠后的学生则相反,但是应该综合予以考量,如7,8,并注重在体育、编程等其他方面的特长,因材施教。
3. 结论
不同于平均成绩和学分绩点的计算方法,利用因子分析方法可以更深层次的了解到学生的各方面能力和素质,有利于学生未来全面的发展,希望借此为教学改进和教学质量提升、就业指导及时提供有效的、科学的、全面的、有针对性的建议。
4. 建议
习近平总书记在全国教育大会的讲话中指出,要深化教育体制改革,健全立德树人落实机制,扭转不科学的教育评价导向,坚决克服唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子的顽瘴痼疾,从根本上解决教育评价指挥棒问题。希望通过此方法可以为更多就业岗位提供有效的数据,评判学生的学习能力以及综合能力。
参考文献
[1]孙小素等. 大学生成绩综合评价研究-基于多元统计分析方法[J]. 高等财经教育研究.2019.12,22(4).
[2]庄楠楠.多元统计分析方法在高校教学评价中的应用[D].湘潭大学硕士学位论文,2017.4.
[3]刘银萍 ,马晓悦. 基于多元统计的大学各学科成绩分析[J].吉林师范大学学报(自然科学).2011.11(4).
项目简介:鞍山师范学院大学生创新创业训练计划项目(编号:202110169115),指导教师:張春月,高级统计师,研究方向:应用统计学。