“实验室不是未来溯源方向”已成共识

本报记者 白云怡 陈青青

世卫组织发言人3月16日称，新冠病毒溯源国际专家组或将在下周发布赴华研究报告。尽管这次中国-世卫组织联合溯源研究的主要结论已于2月9日在武汉举行的一场联合发布会上对外宣布，但下一步具体溯源方向、计划等细节尚有待于在完整版研究报告中进一步明确。在此背景下，中国-世卫组织联合专家组中方组长梁万年17日接受《环球时报》专访，回应为何联合研究报告迟迟未能发布、中外方专家是否发生冲突争执、原始重要数据获取和“实验室泄漏”假说是否已被彻底排除等多个敏感问题。

梁万年表示，尽管在联合溯源研究过程中，中外专家有时会对一些问题产生争论，但都是对科学问题的正常探讨，双方高度认可彼此的专业和科学精神，此次联合溯源中国部分的研究结果是中外专家们的共识。他同时回应称，完整版研究报告涉及内容较多，起草需要一定时间，而国际上部分政客媒体对溯源工作的政治化也干扰到国际抗疫合作。而对于“实验室泄漏”假说，他则再次重申，“（该假说）极不可能”“未来不会就此开展溯源工作”是中国-世卫联合专家组的共识。

最近，有声音猜测，目前距中国-世卫组织新冠病毒溯源研究联合专家组结束在华联合研究已近一个月，世卫组织多次表示很快将发布联合研究报告，但却迟迟未能发布，这可能是因为中国专家和国际专家对报告分歧较大。更有一些国际政客、媒体炒作称，中外专家在联合溯源团队中有“冲突、争执”。

对此，梁万年对《环球时报》记者表示，在联合研究过程中，双方专家都很好地坚守了科学的原则、开放的精神，在科学上都没有预设立场。双方专家相互信任、密切合作、开诚布公地充分交流，协同推进全球溯源中国部分工作。此次联合溯源中国部分的研究结果是中外专家们的共识。

他表示，目前联合专家组中外方专家正在共同起草研究报告完整版，因为它涉及的内容比较多，作为科学家，双方要最大限度力求报告内容完整、严谨和科学，因此这一过程需要一定时间。他同时称，近来国际上一些政客和媒体出于一己私利，罔顾科学事实，执意将溯源这一科学问题政治化，对联合专家组的科学结论和报告内容进行肆意曲解，这种行为极大妨碍了国际抗疫合作。

对于美国等部分国家声称联合专家组在研究过程中受到诸多限制、无法获取原始数据、也无法接触想见的人的说法，梁万年则表示，专家组在华共同参访了包括金银潭医院、华南海鲜市场、武汉病毒所在内的9家单位，并与医务人员、实验室人员、科研人员、市场管理人员及商户、社区工作者、康复患者、牺牲医务人员家属、普通老百姓等进行了座谈，这些名单都是联合专家组的国际专家提出的。

在数据方面，中方更召集相关单位和数百名科学家尽全力进行数据收集、整理和初步分析。“针对特别需要关注的原始数据，中方向世卫专家组逐条展示，比如早期病例数据库情况和现场使用的流调表等，中外专家充分讨论了数据分析思路和阶段性结果，进一步补充调整数据分析框架，重新分析数据，并重新产出了分析结果。”他告诉《环球时报》记者，关于一些病例原始数据，由于涉及病人隐私，根据中国的法律，中方无法让国际专家拷贝带出境，国际专家对此也是充分理解的。

完整报告是否会把“实验室泄漏”说彻底排除出下一步溯源工作的方向？在2月9日的记者会上，其实双方专家已共同表示，“实验室泄漏”假说“极不可能”。不过，近日世卫组织总干事谭德塞却表示，所有假设都仍是开放的，需要进一步研究分析。有声音认为，这或许意味着实验室假说并未被完全排除。

对此，梁万年表示，联合专家组在华走访了湖北省疾控中心、武汉市疾控中心、武汉病毒研究所等机构，参观了各类生物安全实验室，与相关机构的专家进行了深入、坦诚的科学交流。专家组一致认为，关于实验室事件引发病毒这种假说是极为不可能的，所以在未来溯源相关工作中，不会就这方面开展工作，除非有新的证据证明这种情况有可能出现，可能会再次提出。

“此次联合溯源是独立的科学研究，其结论代表的是联合专家组的共同研究成果。我们希望各方都能秉持科学态度，把病毒溯源这项专业工作交给专家去办，让科学家们去完成。”梁万年对《环球时报》这样表示。▲