张思薇,孔 银,刘天府,刘元元,麻爱娣,李永芳,李 娟,张岭漪
肝脏硬度检测(liver stiffness measurement,LSM)是临床常用来评价肝纤维化程度的无创检查[1-4]。吲哚菁绿15分钟血浆滞留率(indocyanine green retention at 15 minutes,ICGR15)[5-7]是评价肝硬化患者肝功能储备的常用方法。我们的前期研究提示ICGR15与血清ALT正常或<2 ULN 的CHB患者之肝脏METAVIR评分的炎症活动度分级(G)和(或)肝纤维化分期(S)呈正相关[8]。本研究通过单中心回顾性分析了应用LSM联合ICGR15评估血清ALT正常或<2 ULN的CHB患者肝组织METAVIR评分的价值。
1.1 研究对象 纳入2016年7月~2018年11月就诊于兰州大学第二医院肝病科血清ALT正常或<2 ULN的CHB住院患者,CHB诊断符合《慢性乙型肝炎防治指南(2015年更新版)》的标准[9]。 纳入标准:未接受过抗病毒治疗、入院前至少6个月之内血清ALT水平持续正常或轻度升高(<2 ULN)。排除标准:(1)合并甲型、丙型、丁型、 戊型肝炎病毒感染;(2)合并酒精性肝病、非酒精性脂肪肝、药物性肝损伤、自身免疫性肝病、遗传代谢性疾病;(3)存在急慢性肝衰竭、肝恶性肿瘤等严重肝病者;(4)合并严重的心脑血管疾病、肾功能障碍、血液系统疾病;(5)甲状腺功能亢进或者对碘剂过敏;(6)腹部过于肥胖。
1.2 肝组织病理学检查 患者签署肝穿刺知情同意书。在腹部彩色多普勒超声(购自American ACUSON)引导下,完成肝组织穿刺活检术:使用18 G穿刺枪(BARD,美国),经皮肝穿刺,常规获取肝组织2条,长约为1.6~1.8 cm,经10%福尔马林溶液固定、包埋、切片、HE染色,依据METAVIR 评分对肝组织炎症(G)和纤维化(S)进行分级和分期:肝脏炎症活动度分级:G0级为无炎症活动;G1级为轻度炎症活动;G2级为中度炎症活动;G3级为中/重度炎症活动;G4级为重度炎症活动;肝纤维化分期:S0期为无纤维化形成;S1期为汇管区纤维化,不伴纤维间隔形成;S2期为汇管区纤维化,伴少量间隔形成;S3期为存在很多纤维间隔,不伴肝硬化;S4期为肝硬化[10-12]。
1.3 血清学指标、ICGR15和LSM检测 使用罗氏Cobas 8000全自动生化分析仪检测血生化指标;采用罗氏COBAS Z480实时荧光定量PCR仪检测血清HBV DNA; 使用日本光电工业株式会社生产的DDG-3300K脉动脉式色素浓度分析仪检测ICGR15;使用Echosens 502肝脏瞬时弹性成像仪(Fibroscan)检测LSM。
1.4 研究分组 依据METAVIR评分,当肝组织炎症活动分级和(或)纤维化分期大于等于2被定义为进展期,当炎症活动分级和纤维化分期小于2被定义为非进展期。
2.1 纳入患者基线资料 本研究共纳入符合标准的CHB患者309例,包括113例非进展期和196例进展期。比较两组资料结果显示,两组年龄、性别、血小板计数、血清HBeAg阳性是否阳性和血清ALT水平无显著性差异(P>0.05),而进展期患者血清HBV DNA、ALB、LSM和ICGR15与非进展期患者比,差异显著(P<0.05,表1)。309例CHB患者肝组织学检查结果见表2。
表1 两组CHB患者基线资料【】比较
表2 309例CHB患者METAVIR评分分布(%)情况
2.2 LSM、ICGR15与METAVIR评分相关性分析 在纳入的309例 CHB患者中,发现LSM与METAVIR 评分呈正相关(Gr=0.302,P<0.001;Sr=0.285,P<0.001); ICGR15与METAVIR 评分也呈正相关(Gr=0.161,P=0.004;Sr=0.144,P=0.011,图1)。应用Logistic回归法得出LSM和ICGR15的回归系数(S) 和常量,选择变量(P≤0.05)进入方程,由此方程计算出LSM-ICGR15联合基线值及其区间范围(-1.109~3.919,表3);LSM-ICGR15与METAVIR评分呈正相关(Gr=0.311,P<0.001;Sr=0.316,P<0.001,图1)。
图1 LSM、ICGR15和LSM-ICGR15与METAVIR评分相关性
表3 Logistic 回归法构建LSM-ICGR15联合回归方程
2.3 LSM、ICGR15及LSM-ICGR15联合对CHB 患者肝组织学改变的预测价值 应用ROC曲线分析,发现LSM、ICGR15及LSM-ICGR15联合对于CHB患者肝组织学评分有预测价值。LSM预测的ROC曲线下面积(AUC)为0.655(P<0.001)。当 以LSM等于7.35 kPa为截断点,其诊断肝组织进展期的灵敏度为55.4%,特异性为68.1%(图2);ICGR15预测的AUC为0.617 (P=0.001)。当以ICGR15等于4.15%为截断点,其诊断肝组织进展期的灵敏度为34.4%,特异性为90.3%(图2);LSM-ICGR15联合预测的 AUC最大,为0.686 (P<0.001),其诊断肝组织进展期的灵敏度为59.5%,特异性为78.8%(图2)。
图2 LSM、ICGR15及LSM-ICGR15联合预测CHB患者肝组织学进展期的ROC曲线
CHB自然史表现为长期隐匿、无症状缓慢进展的肝脏疾病。常规血清学指标和影像学等检测方法对CHB患者的肝脏储备功能、肝组织内炎症,尤其对肝组织内纤维化的评估不能做到早期发现【13-16】。近年来,Fibroscan通过超声波判断肝脏纤维化程度普遍适用于临床,而ICG作为评估肝脏储备功能的理想指标在临床应用已有60年的历史,在临床上两者均已用于肝硬化、重症肝病、肝脏手术等患者的病情评估[17-20]。本研究回顾性分析了应用LSM和ICGR15及LSM-ICGR15联合对血清ALT正常的或<2 ULN的CHB患者肝组织病理学炎症和纤维化程度的预测价值,结果发现联合这两个指标的预测价值最高。
国内外研究认为,当LSM <7.4 kPa时,可排除进展期肝纤维化[21,22],当ICGR15<10%时,表明肝储备功能基本正常。但本研究发现,对于血清ALT正常的或<2 ULN的CHB患者,如果将LSM和ICGR15 的截断点分别前移至7.35 kPa和4.15%诊断肝组织病理学病变存在进展期改变,可提高诊断率。
本研究应用ROC曲线分析,进一步分别探讨了LSM、ICGR15及LSM-ICGR15对纳入的转氨酶正常的或轻度异常的CHB患者肝组织病理学进展期的预测价值。分析发现,LSM和ICGR15均对CHB患者肝组织病理学进展期有一定的诊断价值,其AUC分别为0.655(P<0.001)和0.617(P=0.001)。将LSM-ICGR15联合应用诊断的AUC有所增大(AUC=0.686,P<0.001),提示LSM-ICGR15联合检测可更准确地判断CHB患者包括肝脏炎症分级和纤维化分期两方面的进展变化。
本研究发现,当LSM和ICGR15诊断的截断点分别前移至6.15 kPa~7.35 kPa和3.35%~4.15%时,可在在血清ALT正常的或<2 ULN的CHB患者中识别出肝组织≥G2和/或≥S2者。尽管本研究计算出LSM-ICGR15联合诊断的AUC最大,能提高识别这类患者肝组织炎症活动和纤维化,但需进一步多中心大样本研究的验证。
对肝脏功能和纤维化程度的精准评估是临床上对急、慢性肝病患者疾病严重程度、选择治疗策略、判断疗效和预后的重要依据。本研究的价值在于,基于LSM联合ICGR15检测,有助于识别出那些血清ALT正常的或<2 ULN的CHB患者肝组织已经存在病变,以便于给予及时的抗病毒治疗,从而有望改善其长期预后。