胡守紫,李 丽,赵 疃,关严严,毛月华
原发性肝癌(primary liver cancer,PLC)在全球常见恶性肿瘤中排名第六,癌症死亡原因中排名第四[1],在我国,PLC在常见恶性肿瘤中排名第四及癌症死亡原因中排名第三[2],严重威胁人类的健康和生命。希望是人们相信在未来能够实现某种目标的信念,作为一种积极的自信心,可以调动人体的免疫系统,使病人康复能力更快,适应性和解决问题的能力更强,较少遭受抑郁和焦虑等不良情绪的困扰,对于促进晚期癌症病人身心康复至关重要[3-5]。本研究通过对PLC病人希望水平及其影响因素进行探讨,旨在减轻疾病对病人造成的不良影响,提高肝癌病人希望水平及生命质量。现作报道。
1.1 一般资料 选择2017年10月至2018年3月在上海市某三甲肝胆专科医院住院的PLC病人为研究对象。纳入标准:(1)年龄≥18岁;(2)经病史、临床表现、影像学和病理学检查确诊为PLC;(3)神志清楚,能够独立填写问卷;(4)既往无心理(精神)疾患;(5)签署知情同意书。排除标准:(1)继发性肝癌;(2)神志不清或智障;(3)既往有精神和/或心理疾病;(4)不愿签署知情同意书。共469例病人纳入本次研究,其中男376例,女93例,男∶女=4.04;年龄19~84岁,<45岁70例(14.9%),45~60岁227例(48.4%),>60岁172例(36.7%),平均年龄(55.6±11.2)岁。
1.2 量表 采用问卷调查法,调查问卷包括2部分:(1)一般情况调查表,包括病人姓名、年龄、性别、婚姻状况、文化程度、家庭收入、付款方式、是否知情、TNM分期和治疗方式等。(2)Herth希望量表(Herth hope index,HHI):于1989年由Herth等编制,2000年国内学者赵海平将其翻译、修订而成。共有12个条目,包括3方面,即对现实和未来的积极态度(T)、积极的行动(P)、与他人保持亲密的关系(I);每条目均采用Likert 4级计分,非常反对计为1分,反对计为2分,同意计为3分,非常同意计为4分;量表总分范围为12~48分,其中包括低等水平(12~23分)、中等水平(24~35分)、高等水平(36~48分),得分越高,表明希望水平越高;该量表在国内重测信度为0.92,Cronbach′s α为0.87。
1.3 调查方法 在征求病人及家属同意并签署知情同意书后,由经过培训的护士进行问卷调查。采用统一指导语,由病人亲自回答并填写问卷,当场收回。共发放问卷469份,收回469份,全部有效,有效回收率为100%。
1.4 统计学方法 采用t检验、方差分析和多元线性回归分析。
2.1 PLC病人希望水平状况 PLC病人希望水平总分最高46分,最低24分,总分平均分为(37.99±4.51)分,总分平均分处于中高等水平。其中T维度6~16分,平均(12.42±1.85)分;P维度6~16分,平均(12.68±1.75)分;I维度8~16分,平均(12.90±1.50)分。所有病人中无低等水平病人,中等水平143例(30.5%),高等水平326例(69.5%)。
2.2 影响PLC病人希望水平的单因素分析 单因素分析显示病人希望水平与年龄、性别、文化程度、婚姻状况、工作状况、家庭人均月收入、医疗支付方式以及诊断知情与否有关(P<0.05~P<0.01)。年纪较轻、男性、已婚、文化程度较高、在职、家庭人均月收入较高、有医保支付以及对诊断知情的病人希望水平较高(见表1)。
表1 单因素分析影响PLC病人希望水平的因素
2.3 影响PLC病人希望水平的多元线性回归分析 在单因素分析的基础上将希望水平作为因变量,将不同年龄、性别、文化程度、工作状况、婚姻状况、家庭人均月收入、医疗费用支付方式、诊断知情与否作为自变量,做多元线性回归分析。结果显示,病人年龄、文化程度、家庭人均月收入与希望水平之间存在显著相关关系(P<0.05~P<0.01)。其中年龄与希望水平呈负相关关系,文化程度、家庭人均月收入与希望水平呈正相关关系。即年龄越小,肝癌病人希望水平越高;文化程度越高,肝癌病人希望水平越高;家庭月收入越高,肝癌病人希望水平越高。性别、工作状况、婚姻状况、医疗费用支付方式、疾病知晓与否不是PLC病人希望水平的影响因素(见表2~3)。
表2 多元线性回归分析自变量赋值表
表3 影响PLC病人希望水平的多元线性回归分析
本研究通过问卷调查,对PLC住院病人希望水平的现状及其影响因素进行探讨,发现PLC住院病人希望总分为(37.99±4.51)分,处于中高等水平,与王真等[5-7]研究结果一致,各维度得分从高到低依次为与他人保持亲密的关系、采取积极的行动和对现实及未来的积极态度。病人的年龄、文化程度、家庭人均月收入是其希望水平重要的影响因素。说明PLC住院病人总体希望水平处于较理想状态,当病人诊断为肝癌时,能积极地与他人保持亲密关系,以积极的心态面对疾病,对现实和未来抱有积极态度,对疾病的治疗充满信心[8-12]。分析其原因,本研究调查地点为三级甲等肝胆专科医院,医疗技术成熟,使病人得到了最优质资源的救治,提高了病人的治疗信心,另外,收治的都是具有可选择治疗方案的身体状况尚可的病人,这可能是本组病人希望水平较高的重要原因。
家庭人均月收入是PLC住院病人希望水平的重要影响因素之一,与张春琦等[13-14]研究结果一致。分析其原因,高收入家庭的病人对经济问题没有过多忧虑,能够坚持治疗、坚持定期复查,有更多意愿寻求更好的治疗,同时也有更加宽广的选择机会,从而能够更好地推动其希望水平的产生。家庭人均月收入越高,病人的希望水平越高,可能是高经济收入、较高的社会经济地位为病人提供了更多的资源、更多的选择、更高的起点和便利的外部条件。因此,医护人员应多加关注家庭收入低的病人和家庭,根据其实际经济状况,结合病人病情制定个体化的治疗护理方案,必要时可协助病人和家属寻求社会支持(如募捐、众筹等),减轻病人家庭的经济压力,从而提高其希望水平及生活质量。
本研究表明,病人的年龄是PLC住院病人希望水平的重要影响因素之一,年龄<45岁的病人其希望水平高于其他年龄组,与李霞[15]研究结果一致。分析其原因,可能是年龄较大的病人一般状况较差,对预期生存期较悲观;年龄较青者身体素质较好,治疗反应较小,学习能力更强,对疾病知识接受性更好,对疾病的治疗更有信心。另外,文化程度是PLC住院病人希望水平的重要影响因素之一,文化程度较高的病人,其希望水平也较高,与李华明等[16-17]研究结果一致。分析其原因,文化程度较高的病人,能更有效地利用各类资源,通过各种渠道获取疾病相关知识,对疾病的认识较全面;能更好的与医护人员沟通,能够更好的释放负性情绪,获得较多的心理及社会支持,更好的配合治疗护理,其希望水平较高;而文化程度较低的病人,由于获取信息的能力、理解能力有限,其希望水平也低。因此,临床医护人员应做好对病人文化程度的评估,根据不同文化程度提供个性化的健康指导,同时要注重与文化程度低的病人的沟通交流,为其提供更加多元化的健康指导,尽量满足其对疾病相关知识的认识,以提高其希望水平。
综上,临床护理人员需高度关注PLC住院病人的希望水平及其影响因素,并在认识、态度、行为上积极给予个性化的护理干预,以提高其希望水平,从而提高其治疗效果和生活质量。