法医学在刑事司法领域中的作用

郑雪姣 黄佳丽

摘 要：法医学是一门法学与医学交叉的综合性应用学科。它为研究与解决涉及法律的人身伤、亡、病、残、生理状态、个体认定等专门性问题，为诉讼活动提供科学的证据。本文将以法医学中涉及的DNA鉴定技术在刑事司法领域中的应用为切入点，阐述法医学在刑事司法领域中的作用。

关键词： 法医学;DNA鉴定技术;刑事司法

法医学能够为制定法律提供依据，为侦查、审判提供科学证据，所以说法医学是一门联结医学与法学的交叉科学。法医学的进步促进刑事司法体系的完善。在刑事司法活动中，侦查机关在进行侦查，勘验现场等工作时，常常需要借助多种方法手段。随着科学技术的进步，也为了应对各类高智商犯罪，侦查手段在不断地革新，发展。随着时代和技术的不断的进步，出现了现代法醫学.法医学使得刑事案件的侦破更加精准，也能够保障公平公正的实现。

DNA鉴定技术作为法医学中十分重要的一项技术在物证检验和案件认定中的应用已越来越广泛，通过对案件现场生物物证的鉴定，不仅达到“同一认定”的目的，由DNA鉴定得出的结论还能帮助众多刑事案件得以一一侦破。

一、DNA鉴定技术应用典型案例

（一）案情简介

2012年6月30日下午，12岁女孩李平（化名）在放学路上失踪。6天后警方在其邻居张大山（化名）家的化粪池中找到了李平赤裸的尸体。现场勘验人员在张大山家床席上发现一块红色斑迹，炕洞内发现一包女性衣服，经辨认是李平失踪当天所穿，检查裤子发现有透明反光的可疑斑迹。经两处斑迹的检验结果显示，床席上的红色斑迹是人血，DNA分型结果与被害人李平相同，李平裤子上的斑迹是人精斑，DNA分型结果与张大山相同，张大山有重大作案嫌疑。张大山到案后对作案事实供认不讳，警方将其移送检察机关。检察机关在审查时发现张大山有双胞胎弟弟张小山（化名），为排除合理怀疑，要求侦查机关对张小山也进行检验，结果显示二人是同卵双胞胎。为排除张小山作案可能性，检察机关将案卷退回公安机关进行补充侦查，公安机关再行委托进行鉴定。

经过再次鉴定并重复检验后，鉴定人出具鉴定意见，认为案件与张小山无关，确定张大山为真凶。案件进入公诉阶段后，鉴定人出庭作证并接受检察机关聘请的专家的质询。最终法院采信该意见，张大山为案件真凶。

（二）案例意义

案件中的同卵双胞胎个体识别通过一般技术无法识别，鉴定人通过比对STR分型结果，发现二者vWA基因座上分型结果不同，并进行重复检验和更换实验样本类型来证实该结果的可靠性，从而甄别出案件的真凶。法医学在该案例中提供真实、公正而客观的科学证据，证明谁对这起罪行应负责任，并且形成足够证据供检察机关进行起诉，法院进行审理，从而保障司法的客观公正。

二、法医学在刑事司法中的作用

证明犯罪的实施需要有一系列的证据，而作为《刑事诉讼法》规定的七种法定证据形式中，法医学鉴定结论占有一席之地。同时从上文的案例中同样可以看出法医学鉴定在刑事诉讼中起着举足轻重的作用。

（一）DNA技术在刑事司法中的作用

1.锁定犯罪嫌疑人

DNA就像一个人的“身份证”，由于遗传基因其独特性，DNA证据是可以用来锁定犯罪嫌疑人的一种重要证据。因此DNA证据是刑事侦查的重要科技手段，其所参照的原理就是我们通常所说的同一认定。通过对比现场所遗留的作案人的生物学检材（例如毛发、精液、唾液、血迹、表皮细胞等），为最终犯罪主体的认定提供有力的证据。相较于作案工具等物证而言，像DNA这类的微量物证遗留在案发现场的可能性更高，同时DNA检验整个过程比较简洁，并且随着DNA技术的不断发展，DNA检测所需要的时间也在下降，如果掌握了未被污染的可以用来进行DNA检测的生物学检材，有助于提升案件侦破的效率。

但同时我们必须清楚地认识到是否现场所提取到的每一份检材都具有可靠性，盲目地提取、送检、检验检材对人力、物力、财力等方面都会造成许多浪费。所以说必须确保获取符合案件检验鉴定条件的最优检材，这样不论是在DNA的鉴定检验方面，还是对案件的分析侦查方面，都能提供有利的依据，同时为案件的审理节约了宝贵时间。

前文的案例中警方在张大山家的化粪池中找到被害人的尸体，再对床席上发现的的红色斑迹经检验后确定是被害人李平的血，可以推断出被害人死亡时应该在张大山的家中。而张大山家中找到的被害人裤子上的精斑通过DNA检测后，结果与张大山相符，将这些信息整合从而确定张大山具有重大犯罪嫌疑。在之后的侦查活动中进一步围绕张大山这个犯罪嫌疑人进行调查，查明事实真相，从而对犯罪嫌疑人实施抓捕、提起公诉，整个过程中节省了警方在其他人身上进行调查取证的时间，提高了侦查的效率。

2.排除犯罪嫌疑，纠正错案

对于公安机关而言，利用DNA技术进行打击犯罪和排除无罪之人的嫌疑一样重要，因为在刑事司法中保障人权的重要体现之一就是要避免无辜群众受到牵连，不能让无罪的人因为某些因素含冤入狱。如果说没有抓住真凶，正义就没有实现，那么冤枉了一个好人，正义同样也没有实现。而DNA鉴定在排除犯罪嫌疑，纠正错案中就可以发挥重要作用。例如美国的“清白计划”，正是利用DNA技术帮助含冤的人洗清冤屈。

案例中由于发现张小山和张大山是同卵双胞胎，检察机关为排除合理怀疑，从而将案件退回补充侦查，公安机关再行委托鉴定机构进行鉴定，正是体现DNA技术排除犯罪嫌疑，纠正错案这一作用。如果不再次进行鉴定我们就不能确定张大山和张小山这对双胞胎中谁是真正的凶手，是否可能冤枉了一个好人，而让真凶逃脱法网，此时通过STR分型技术正是降低冤案发生的可能性，维护法律的公平正义。

但是我们还需要关注到的是DNA隐含着个人隐私与遗传方面的信息，强制鉴定极容易侵犯人权或者产生窥探个人隐私的嫌疑，因此需要权衡真实发现与人权保障两方面内容，在取样、保存、检验、认证上应当充分保障个人隐私，保障知情权，必要时应对其证据适用的范围和用途加以规范和限制。

3.确定受害者身份以及尸源认定

法医学鉴定中的对象很有可能会是一些无名的尸体，或者是高度腐败尸体。例如在一些诸如爆炸案的现场往往只能发现一些残缺或外表损毁严重的尸体，这时就要求认定尸源。这是因为只有查明死者的具体身份才能通过其身份掌握其生前行踪，与那些人有过接触之类的线索。如果通过常规方式如查找失踪人口或是通过接警处发现情况往往耗时长、难度大，处于一个被动的状态。通过DNA技术确认被害人身份或是找到与被害人具有亲缘关系的人，进而确定被害人身份，之后才能继续进一步进行侦查工作。

例如案例中被警方发现的尸体如果因为长期在化粪池中从而辨不清面目，就可以通过DNA检测技术来确定尸体是否是失踪的李平。要是无法确定死者的身份是否是李平，那么警方将会很难继续推动下一步的侦查活动，所以从这可以看出确定受害者身份以及尸源认定在案件侦查中是十分重要的。

4.能为串并案件提供依据

由于经济发展，人口流动更为频繁，系列案件和流窜作案不断增多。此类案件时空跨度大、案犯呈跳跃式作案会给侦破案件带来很多困难。对于这类案件串并案是一种重要的破案思路，更是一种有效的破案思路。而DNA数据库的建立以及全国DNA数据库的联网，正是为案件的串并提高了效率和准确率。因为它可以实现在刑事案件中犯罪嫌疑人和现场生物物证间的自动比对，确认是否是同一个犯罪嫌疑人流窜或者连续作案，所以说DNA技术在积案侦破、系列案件串并方面正发挥着越来越大的作用，为最大限度打击犯罪、合理配置有限的侦查资源提供了强有力的科技支撑。

5.法庭审判中的证据

DNA技术已经相对完善，并且DNA证据在法庭审判中作为直接证据或间接证据，其结论的证明力和可信度被法庭和公众所广泛接受。在确定嫌疑人是否犯下某项罪行而进行的刑事侦查时，需要法医学提供真实、公正而客观的科学证据，证明谁对这起罪行应负责任，以及是否有足够证据进行起诉。这些证据对于刑事侦查必不可少，因为法院的职责是证实罪行的公诉，而不是证明清白的防卫。案例中最初警方对张大山家中发现的斑迹进行的鉴定结论以及补充侦查中张大山和张小山的DNA鉴定结论正是被法庭所接受的真实、公正而客观的科学证据，佐证了张大山的犯罪行为，为起诉张大山提供证据。

在法庭进行审判时DNA鉴定得出的结论并不是孤立而行的，要提高其证据效力，鉴定结论在必要时不仅像案例中在法庭上被质证，侦查人员还需要将DNA鉴定结论和其他证据有机结合，互相印证，才能准确认定案件事实。当某一案件中DNA鉴定结论和其他证据相矛盾时，就要结合其他物证、人证及勘察笔录才能保证案件事实的准确性。仅仅依靠DNA鉴定结论这一个证据是不能准确认定案件事实的，还要和其他诸如犯罪嫌疑人口供、证人证言、勘查勘验笔录等结论证据进行联合审查.通过关联性审查，判断其证据指向是否一致，形成证据链条，达到准确认定DNA鉴定的证据效力和案件事实的目的，为法庭对案件进行正确审判提供依据。

以上五个方面是以DNA鉴定技术为切入点将其在刑事司法中的作用进行阐述，但是法医学在刑事司法中的作用远不止如此。

（二）法医学在刑事司法中的作用

1.为侦查提供线索

这里提供的线索主要是指判断案件性质、查明死亡原因等方面。在涉及人身伤亡的犯罪现场，法医鉴定人可以根据现场的一些痕迹例如：尸体周围是否有血迹、死前是否有挣扎痕迹、现场是否遗留有毛发等物品，来判断是自杀还是他杀，确定侦查方向。如果是自杀，就不再用已有的人力物力继续追查命案。如果是他杀，那么法医获取的信息可以有助于侦查活动的进行。

在他杀案件中法医学能够帮助解决以下问题：推断损伤或死亡时间、确定案件发生地点、推断致死手段及工具、了解死亡过程等。这些信息在案件调查中都是十分重要的，因此法医学在侦查过程中通过对现场信息的分析可以提供大量线索。

2.为定罪量刑提供依据

在一些刑事案件中，法医学鉴定结论会对罪名的成立、量刑的轻重有很大的影响。例如故意伤害罪，要成立该罪名需要是轻伤或者重伤，轻微伤则不成立该罪名;同时成立该罪名后未致人重伤是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，而致人重伤则处三年以上十年以下有期徒刑，此时量刑就有了很大差距。

除此之外在对被告人定罪量刑时，其是否具有刑事责任能力也是需要考量的因素之一。例如一个杀人犯在作案时如果处于精神病发作时那么他就有可能不负刑事责任，免除刑事处罚，此时法医学鉴定结果就等于决定了一个人的生死。实务中也有被告人假装患有精神疾病，想换取不负刑事责任免除刑事处罚的结果，此时法医学鉴定将帮助法官了解事实真相，做出正确判决，以防被告人借此逃脱，有失法律公平公正。

三、结语

法医学在刑事司法过程中具有重要意义，它为侦查、审判案件提供法医学鉴定，协助司法机关审判，加强国家法制建设。而法医学鉴定结论在司法实践中既能保障公民的合法权益，又能推动案件的侦破。从犯罪现场的证据收集，到法庭上分析结果的展示，法医学已经证明了自己在刑事司法领域中高品质、精确的作用。

参考文献：

[1]李琪.DNA鉴定技术在刑事司法中的运用与规制[J].南方论刊，2017（6）：63-64.

[2]张向东，陈昕，刘楠.DNA技术在刑事案件侦破中的应用[J].甘肃警察学院学报，2016（04）：53+66-67.

[3]王任.DNA技术在刑事案件中的运用[J].新教育时代，2015（23）：61-62.

[4]张淑新，赵振业，高恒国.浅议法医学在侦查过程中的应用价值[J].科技与企业，2014（19）：142.

[5]胡萌.法医DNA分析技术及其在刑事侦查中的应用[J].铁道警官高等专科学校学报，2008（04）：120-122.

作者简介：

郑雪姣，女（1996.1-），汉族，華东政法大学，硕士研究生，司法鉴定——物证技术方向。

黄佳丽，女（1996.7-），汉族，华东政法大学，硕士研究生，司法鉴定——司法会计方向。