武凤珠
1月14日,江苏连云港港口码头,进出口货物装卸一派繁忙。(王春 摄)
新发展阶段、新发展理念、新发展格局,是论及我国社会经济未来的发展走向时,最火热的3个“关键词”。
中央财经大学经济学院院长陈斌开认为,构建新发展格局是以习近平同志为核心的党中央面对国际形势“百年未有之大变局”高瞻远瞩作出的正确判断,是事关中国经济中长期发展的重大战略部署,未来我国应充分发挥大国优势,在扩大内需的同时实现更高质量的开放。
当地时间1月20日,拜登在华盛顿宣誓就任美国总统,标志着持续数月的2020年美国大选正式落下帷幕。
“在我国人民对美国总统选举的关注度中,2020年的美国大选是有史以来较高的一次。这次选举不仅关系到美国的发展,它对于中国乃至全球未来的社会经济走向都具有重要的影响。”陈斌开说。
“拜登上台后,对我国的战术或许会出现改变,但是整体的战略不会发生变化。”陈斌开认为,当前美国的社会经济情况左右着美国政党对我国的策略。
“在20世纪30年代,美国最富有的1%的国民拥有社会总财富的25%,而收入处于社会后90%的国民只拥有社会总财富的15%。20世纪50至80年代,美国财富分配的不平等程度相对而言比较稳定;80年代以后,不平等程度持續上升。2019年,美国最富有的0.1%的国民占有社会总财富的20%,最富有的1%的国民占有社会总财富的36%,最富有的10%的国民占有社会总财富的75%,而收入处于社会后50%的国民占有的财富不足社会总财富的1%,这就是美国社会当前的财富分层情况。”陈斌开说。
陈斌开指出,从1980年到2020年的40年中,美国低收入阶层的收入水平基本上没有出现实际增长。“我们生活在中国,从20世纪80年代至今,可以明显地感受到改革开放带来的巨大红利。过去几年间,美国年均经济增速超过2%,但是收入处于社会后50%的国民几乎没有分享到经济发展的果实。”
“正是依靠低收入阶层的选票,特朗普当选为美国第45任总统。”陈斌开说,这也影响到特朗普上台后的执政理念。“中国人、墨西哥人‘抢掉美国普通国民的工作,是特朗普一直以来的言论。为争取普通国民的支持,特朗普任职期间选择了发起中美贸易战、继续修建‘墨西哥墙等。即使许多美国人并不相信特朗普的言论,为了打破固化的社会阶层、获得改变的机会,他们或许也愿意一试,特朗普就是在这种情况下当选并执政的。”
陈斌开认为,不只是美国,英国等欧洲国家也面临着类似的情形。“2016年,英国经过全民公投决定‘脱欧。后来我们去英国时,询问当地的一位大学教授:为什么会投票同意英国‘脱欧?因为从经济学的角度看,‘脱欧无论是对英国还是对欧洲而言都是无益的。这位教授说:‘我们也认为不应该同意,所以没有参加投票。大学教授属于知识层次和收入都相对较高的阶层,而他们没有参与投票,显而易见,支持‘脱欧的也是英国的中低收入阶层。”
“民粹主义的逻辑在世界舞台上发挥着越来越重要的作用。无论哪一位总统执政,都很难扭转当前美国国内的这种‘情绪。”
面对全球整体形势出现的这种变化,我国应当如何应对?党的十九届五中全会指出,深刻认识错综复杂的国际环境带来的新矛盾、新挑战,增强机遇意识和风险意识,立足社会主义初级阶段基本国情,保持战略定力,办好自己的事。“国际环境不是我们能够改变的,办好自己的事才是应对当前国际形势的最优策略。”陈斌开说。
如何“办好自己的事”?“以内部循环作为经济发展的核心,加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。这不是一个短期的思想,而是我国长期的发展战略。它是由我国当前的发展阶段决定的,外部国际环境则使这一过程更紧迫了。”陈斌开说。
对外依存度,即一个国家对进口和出口的依赖程度。“1998年以来,我国的对外依存度不断上升;2006年达到65%的最高点,之后持续下降。2019年,我国的对外依存度为32%,而美国的对外依存度不足20%。只有像新加坡这样国土面积较小、人口较少的国家对外依存度才有可能超过100%。以前,我国经济体量小,依靠外需拉动经济如同‘大牛拉小车,很容易拉动起来;但是如今我国已经成为全球最大的经济体之一,这样大的一个经济体不可能长期依靠外需拉动,这如同‘小牛拉大车,是很困难的。所有的大国最终都要依赖内部需求。”陈斌开认为,扩大内需是新发展格局的核心,它也将成为未来我国经济发展的重要驱动力。
畅通国内大循环,既需要扩大内需,也需要依托强大国内市场。“有些地方对‘国内大循环的贯彻落实方式是构建本地的‘城市大循环,认为这意味着把本地产业‘做全,缺什么产业就补什么产业,这是一种非常‘糟糕的理解。我国最大的优势是,我国是一个统一的国家,有统一的全国大市场。欧洲由于欧盟的建立,也有一个统一的区域内部大市场,但是由于它并非一个统一的国家,所以面临着许多难以解决的问题。如果我国的每个省区市都发展全产业链,那么我国的经济就会‘欧洲化,未来我国会面临如同欧洲今日一般的‘痛苦。”陈斌开说。
在陈斌开看来,畅通国内大循环一定要充分发挥我国的大国优势。要坚持全国一盘棋,找到各地的比较优势,明确各个省区市在全国的发展定位。
“畅通国内大循环,方向是对的,但是做起来并不容易。”陈斌开认为,消费率偏低造成的国内需求不足,使我国的经济发展面临着很大的挑战。“我国的最终消费率??远远低于美国、英国等发达国家,也低于德国这样的制造业大国,还低于同样属于亚洲国家的日本、韩国,甚至低于同样属于发展中国家的印度和巴西。当前,我国的消费率甚至低于日本和韩国历史上的最低点。??无论从哪个维度看,我国的消费率和国内需求都是严重偏低的。”
“许多西方经济学理论强调需求侧,但是就我国的国情而言,从供给侧改革入手才能解决当前我国面临的消费率偏低问题。”在适度扩大总需求的同时,着力加强供给侧结构性改革,着力提高供给体系质量和效率,增强经济持续增长动力。陈斌开认为,在供给侧改革中,未来我国应着力推进土地、资本、劳动力等要素市场的改革。
以国内大循环为主体,并不意味着我国的经济要“封闭”运行。“在新发展格局中,‘以国内大循环为主体后面的‘国内国际双循环相互促进对我国的经济发展也非常重要。许多人认为,过去40年间,‘开放对我国的重要性在于使我们获取了先进的技术,但更重要的是,我国实现了以开放促改革。‘改革和‘开放并不是彼此孤立的,而‘国内国际双循环相互促进意味着更高质量的开放。”陈斌开表示。