失控的网暴狂欢

2021-03-08 02:27
作文与考试·高中版 2021年6期
关键词:污名赵某个人信息

2020年12月,成都市新增新冠肺炎确诊病例患者赵某的信息在多个社交平台上被转发,涉及的内容包含姓名、身份证号码、家庭住址、照片等。这样一场失控的网暴狂欢的背后,究竟体现了什么?

观点一:曝光不妥,应停止污名化

成都新冠确诊病患赵某是一位20岁的女性,而其是在探望生病的奶奶时,不小心被传染上的。这本来是正常现象,可其近日的行踪轨迹被公布后,却因去了多家酒吧,而引发了网络风波,很多人对她嘲讽挖苦,编造段子搞人身攻击,甚至将她的个人隐私信息挖出来,并在社交平台上肆意转发。显然,网友这种非理性的行为不可取,且已涉嫌侵犯个人隐私权,应立即停止传播相关信息,社交平台应采取删除、封禁措施。

从成都官方发布的疫情信息看,患者赵某属于被动感染,而其在出行的过程中,乘坐出租车、地铁时均有戴口罩,且近日出行轨迹清晰、可追溯,能够清楚告知防疫部门,使得防疫工作未受到阻碍,得以及时采取防控措施,对相关地点和人员进行排查。可见,患者赵某在确诊之后,按照相关要求配合防疫工作,承担了公民应尽义务,并无可指责之处。

至于患者赵某的日常行踪,反映出一位年轻女性的正常生活,诸如商场、美甲店、麻辣烫店、酒吧等,也是很多年轻人经常去的地方,符合这个年龄段的共同生活特征,在我们的身边,也能见到类似的年轻人。网友进行各种臆测、人身攻击,明显不妥当,如果造成严重后果,可能涉嫌寻衅滋事罪。至于曝光其个人隐私信息,亦是违法行为。

在我国疫情防控常态化的大背景下,有效避免了疫情的扩散传播,得以消除大规模疫情的发生。可见,公众对成都疫情不必恐慌,应主动遵守疫情防控要求,做好个人防护措施,积极配合,相信疫情很快就能控制住。同时,网友不要再挖掘、传播患者隐私信息,需要尊重个人隐私权,毕竟疫情是公共事件,个体的遭遇值得同情,在其没有主观犯错的情况下,不宜强加道德批判和人身攻击,以免给其造成不必要的心理负担,诱发悲剧事件发生。

患者赵某的休闲、娱乐,也是普通人的生活方式,疫情常态化的社会,本就是无数平凡人的生活细节所汇聚成的一幅人间烟火画卷。我们已经受过疫情的残酷考验,看到了生死离别的凄惨场面,才会更加珍惜这难得的平静生活,享受经济复苏带来的快乐。

——江德斌《曝光确诊患者隐私信息不妥,应停止污名化》

观点二:该道歉的,不是成都女孩

身陷舆论风波的成都女孩,今天向公众发声,第一句话便是向成都市民致歉。

其实,该道歉的,不是成都女孩。不幸确诊新冠肺炎后,她的个人信息遭受泄露,反复被议论被污名化解读,这样的遭遇放在任何一个人身上,都是雪上加霜。

如果说扩散她在确诊之前的行程轨迹,是由于公众对疫情的恐惧造成了不可思议的流量,那么跟风传播她的姓名、身份证号、家庭住址等个人隐私,不管有心还是无意,实属恶行累累。更何况,在这个过程中充斥着带有审判意味的污名化再塑造,舆论次生灾害的杀伤力更甚于當地的疫情。

正如成都女孩所说的“这件事情谁也不愿意发生到自己的身上”,作为确诊患者,她需要的是鼓励和关怀,而不是莫名其妙的谩骂指责。从这个角度而言,无论是造成其个人信息泄露的环节,还是那些掀起舆论巨浪的键盘侠,统统欠成都女孩一个道歉。

确诊患者的个人信息,理应受到严密保护,不知道是哪个环节出了问题,致使她的个人隐私遭泄露,这是她在网络暴力面前“裸奔”的根本原因,追究当事人的责任势在必行。国家对于个人信息的保护,既然有严格的立法,为免以后有人再受其扰,以儆效尤很有必要。

在成都女孩之前,不是没有过确诊患者及其密切接触者信息遭泄露的事情发生,即便有人曾因此受处罚,并没有引起足够的警示。面对疫情,我们曾经和衷共济众志成城,无数的人间大爱曾让我们热泪盈眶,大风大浪都安然趟过了,对正在“渡劫”的同胞,不更应多一分理解和宽容么?

但愿在成都女孩之后,没人再需要为同样的事情道歉。

——林双《该道歉的,不是成都女孩》

(编辑:于智博)

猜你喜欢
污名赵某个人信息
如何保护劳动者的个人信息?
个人信息保护进入“法时代”
职业污名与离职倾向:牵连家人污名与家庭卷入的作用*
婚前赠与的首饰和手机离婚时需要返还吗
即刻停止以新冠病毒行污名化之举
大国“制”理:中国用制度优势回应西方污名化言论
警惕个人信息泄露
劳动者可以不事先通知用人单位,随时解除劳动合同吗
污名的道德解析
个人信息保护等6项通信行业标准征求意见