福建省福州市与厦门市工业主导产业比较分析

何卓琳

摘 要：主导产业对地区的经济发展起到引领、推动与带动的作用。同一个省份不同市区的主导产业会根据各市区资源存量、地理环境、科技发展、国际竞争力等因素有所差别，而同一市区的主导产业也会因战略转变而发生序列演替。本文结合区域经济学与产业经济学，选取福建省省会福州市与厦门经济特区进行比较分析，建立区城主导产业选择指标体系，对备选工业主导产业库中各行业进行排序，利用因子分析法确定区域主导产业;其次再进行两市间工业主导产业的纵向对比，最后提出发展各市工业主导产业的相关政策建议。

关键词：工业主导产业;因子分析法;主导产业政策

中图分类号：F2 文献标识码：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.08.009

0 引言

主导产业既是区域经济高度发展的产物，又可以为区域经济进一步发展创造优越的环境。选择区域主导产业的目的在于资源约束条件下，提高区域的资源配置效率，并通过辐射作用带动区域相关产业的发展。由于不同的发展环境与投资环境，福州与厦门的主导产业存在差异，将差异进行对比对认识各地区主导产业进一步的发展政策有参考意义。本文利用2013—2018年福建省统计年鉴、2013—2018年福州市统计年鉴、2013—2018年厦门经济特区年鉴进行实证分析。在已有文献的基础上，将融入世界经济的程度纳入指标体系中，选择包含出口交货值占比等7个统计指标，对同一省份不同经济环境的市区利用因子分析法测算可能发展成为未来主导产业的综合评分。

1 区域主导产业选择指标

1.1 区位商

在区域经济学中，通常用区位商来判断一个产业是否构成地区专业化部门。区位商大于1，可以认为该产业是地区的专业化部门;如果区位商小于或等于1，则认为该产业是自给性部门。qij=（eij/ei）/（Ej/E），qij表示i地区j部门的区位商，eij表示i地区j部门的产值，ei表示i地区工业总产值，Ej表示某省份j部门的产值，E表示某省份工业总产值。

1.2 就业效果

就业效果越好反应行业具有强大的劳动力吸纳能力，这样可以既缓解就业压力，又充分发挥劳动力资源丰富这一比较利益优势。Kj=lj/L，Kj表示区域j行业的就业效果，lj表示区域j行业的平均就业人数，L表示全部行业的平均就业人数。

1.3 产值增加率

产值增加率能够反映產品的需求增长程度，产值增加率越高，表明生产的产品有较大量的需求市场。选择2012年为基期。Qj=（eti，j-et0，j）/et0，j，Qj表示区域j行业的产值增加率，eti，j表示ti时期j行业的产值，et0，j表示基期j行业的产值。

1.4 利税比重

利税比重是指该行业利税占本区域利税总额的比重。该指标越大，说明其在该区域的作用性越强。Sj=Vj/TV，Sj表示j行业的利税比重，Vj表示j行业的利税，TV表示该区域的利税总额。

1.5 行业成长能力

行业成长能力反应区域某行业相对于基期的成长效果。该指标越大，表明其潜在成长能力越强。选择2012年为基期。Dj=（eti，j/et0）×100，Dj表示区域j行业的成长能力，eti，j表示ti时期j行业的产值，et0表示基期的总产值。

1.6 能耗指数

能耗指数反应某行业综合能源消费量占全部行业的比重。该指标越大反应该行业综合能源消费量越大，受资源约束力越大。Rj=cj/C，Rj表示区域j行业的能耗指数，cj表示j行业的综合能源消费量，C表示全部行业的综合能源消费量。

1.7 出口交货值比例

出口交货值比例反映产品进入国际市场的程度。该指标越大，反映行业通入世界经济的程度越深。Xj=xj/x，Xj表示j行业的出口交货值比例，xj表示j行业的出口交货值，x表示全部行业的出口交货值。

2 实证分析

2.1 基于区位商的备选工业主导行业选择

对区域的41个工业行业的区位商进行计算，将区位商大于1的行业纳入备选工业主导行业。福州市的备选主导产业有14个;厦门市的备选主导产业有13个。

2.2 因子分析法

将区位商、就业效果、产值增加率、利税比重、行业成长能力、能耗指数、出口交货值比例分别记为X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7。KMO值为0.686（在0.6到0.7之间），P值为0.000（小于0.05），因此适合做因子检验。在提取的公因子中，只有区位商的提取值小于0.7，其他变量均大于0.7，因而变量能够很好地被公因子表达。根据碎石图，选择前三项特征根，方差解释率为85.122%，如表1所示，抽取的公因子能够解释大部分的变量。利用最大方差法旋转，旋转结果如表2所示。

根据表2，将成分1解释为地区经济带动能力;将成分2解释为资源约束程度;将成分3解释为专业化与需求程度。则F1=0.048X1+0.299X2-0.061X3+0.207X4+0.238X5-0.148X6+0.306X7，F2与F3表达式依此类推。故综合得分（y）=0.255*F1+0.338*F2+0.407*F3。

由数据结果看，纺织业、化学纤维制造业、农副食品加工业、电力热力生产和供应业、计算机通信和其他电子设备制造业可以成为福州市的主导产业。从主导选择的方法中可以看出未来福州市需要发展业化程度高、国内和国际市场广阔、行业成长能力强、受环境制约小且就业效果强的行业。此外，电力、热力生产和供应业也受到资源的约束，在一定程度上会影响该行业的扩张。

由数据处理结果看，计算机、通信和其他电子设备制造业综合得分显著高于其他行业，国际化程度高，因而厦门市可以大力发展计算机、通信和其他电子设备制造业，可以发现，区位商为2.2的水的生产和供应业综合得分排名为11，不适合作为主导产业，其原因是该行业无法利用劳动力资源，不能缓解地区的就业压力;行业成长能力显出疲态。

2.3 两市对比分析与政策建议

厦门市计算机、通信和其他电子设备制造业比福州市发展势头更强劲，成为厦门重点打造的十大千亿级产业链之一，这得益于厦门计算机软件集群的建立以及外商投资带动了该行业进入“快车道”、助力产业的生态日趋完善。对此，福州市可适当引进外资，加大力度对产业集群的建设;进行产业金融扶持政策，建立区内综合技术服务中心，为企业提供技改升級辅导、产品检测认证、人员培训等全方位服务。

福州市的纺织业与化学纤维制造业发展稳中有升，需求量增大带动产品价格上升，成长能力较大，能够成为福州市的两大主导产业;但是厦门市的纺织业与化学纤维制造业的区位商分别为0.26与0.27，专业化程度较弱，仅能够满足区域的自给，无法成为该区域的优先发展产业。福州市发展纺织业与化学纤维制造业这两大主导产业，可以采取优先发展基础产业政策，提高基础产业对主导产业的支持能力，避免主导产业在发展过程中由于基础产业的制约而减缓发展速度。

福州市与厦门市的水的生产与供应业均不适合成为区域的主导产业，其原因是在很大程度上受到资源的约束且产值在区域的贡献率较少。鉴于此，福州与厦门在工业化进程中，如发展电力、热力的生产和供应业，需要注重产业与环境的协调政策，合理协调产业和环境之间的矛盾，创造完整的有利于主导产业成长的市场条件和有利于主导产业发展的环境。此外，由于福州市与厦门市的产业差异，根据区域比较优势，商品服务供给在两地能够节省成本，促进两地的共同发展。

3 结语

本文通过将进入国际市场程度纳入主导产业选择指标体系，通过因子分析选择出福建省福州市与厦门市的主导产业，并将两市的主导产业进行对比分析进而提出适合主导产业发展的产业政策。

参考文献

[1]李涛.阳江市对接粤港澳大湾区的主导产业选择——基于偏离份额模型的分析[J].广东经济，2020，（04）：74-81.

[2]张琳翌.基于“区位商”视角的浙江省优势产业分析[J].经济视角（下），2013，（03）：89-91.

[3]李明睿.长三角地区主导产业现状研究——基于主成分分析法[J].江苏商论，2018，（03）：80-83.

[4]王茂祥，姜美慧，黄建康，等.资源环境约束下的江苏省工业主导产业选择模型[J].管理现代化，2016，36（05）：32-34.

[5]艾尔肯江·阿布力提甫，石勇，曲艺，等.资源型城市主导产业选择方法研究——以新疆巴州为例[J].科技促进发展，2018，14（03）：175-181.

[6]江世银.选择区域主导产业的约束条件分析——兼论四川的主导产业选择[J].中共四川省委党校学报，2003，（02）：20-23.

[7]黄信灶，行金玲.波士顿矩阵在区域产业选择中的应用[J].经济研究导刊，2008，（02）：158-159.

[8]张圣祖.区域主导产业选择的基准分析[J].经济问题，2001，（01）：22-24.

[9]郑志颖，黄灿灿.基于因子分析的区域主导产业选择研究——以广东省为例[J].中国市场，2017，（17）：44-45+48.

[10]万丽霞.基于主成分分析法的丹东产业量化评价研究[J].通化师范学院学报，2018，39（03）：80-87.