黄奇志
摘 要:本文就铜陵有色铜冠铜材公司竖炉燃气阀组测漏的故障,简要介绍了其控制原理等,并对此故障处理进行了探讨及总结。
关键词:燃气阀组测漏;故障;处理
一、控制系统简介
铜陵有色金属集团股份有限公司铜冠铜材公司,2013年引进引进德国SMS Meer公司的CR3500连铸连轧铜杆生产线。其中竖爐燃气阀组控制系统示意图如下:
竖炉燃气阀有两只主气阀(MGV),在主气阀中间,安装有燃气泄露(密度检测仪)控制器TC3。
阀组由以下组件构成:1供气连接法兰;2燃气球阀;3燃气过滤器;4流量检测;5安全截止阀(SAV);6压力开关(PSL/PSH);7安全泄压阀(SBV);8模拟量压力表;9密度检测仪;10主汽阀(MGV);11数字压力表(PIPA)
二、故障情况描述:
在竖炉启动操作后,需要对燃气阀组测漏,以策安全。
但是一次因下雨导致燃气泄露(密度检测仪)控制器TC3受潮,此后在竖炉启动后,Leak Test #1 OK出现异常报警。同时在操作界面有“SF Leak Test 1 Fault (TC116)”故障信息提示。
更换燃气泄露(密度检测仪)控制器TC3,故障依旧。
三、故障原因分析:
首先就操作界面的“SF Leak Test 1 Fault (TC116)”故障信息,检查PLC程序如下:
程序上未能看出明显问题。
然后经过分析,我们认为故障不外两个方面:(一)、确实存在燃气阀组测漏;(二)、控制器等控制方面异常。对此两方面逐一排查。
燃气阀组测漏检测过程如下:
在某一时间tw后,泄露(密度检测仪)控制器TC3检测主阀组V1及V2之间的压力PZ以及主阀组V1前的压力PU。
步骤A: 比较PZ与1/2PU,如果PZ 〉1/2PU,主阀组V2正常。然后主阀组V2打开2s,检测管道泄压,主阀组V2再关闭。比较PZ与1/2PU,如果PZ〈 1/2PU,主阀组V1正常。
步骤B: 比较PZ与1/2PU,如果PZ〈 1/2PU,主阀组V1正常。然后主阀组V1打开2s,检测管道泄压,主阀组V1再关闭。比较PZ与1/2PU,如果PZ〉 1/2PU,主阀组V2正常。
在图三燃气阀组构成中,两只主气阀(10,MGV)后管道上安装有数字压力表(11,PIRA),此压力表可以检测主阀组至用气烧嘴之间管道燃气压力情况。
可采用更简单的检查方法:首先将燃气阀组最前端手动阀打开,对主阀组V1及V2的电磁阀直接同时通电,使得主阀组V1及V2均打开,这样对此管道全部充气。
然后关闭燃气阀组最前端手动阀;关闭主阀组V1及V2。
打开安全泄压阀(7,SBV),使得主阀组V1管道泄压。
主阀组V1及V2的电磁阀直接依次通电,使得主阀组V1及V2先后打开一定时间后,分别检测数字压力表(11,PIRA),看其是否有变化。
因此简单检测,发现数字压力表(11,PIRA)没有变化,说明主阀组V1及V2没有泄露情况发生。
这样对于(一)这种故障情况可以排除,对于(二)这种故障情况进行分析检查。由于是新更换了控制器,与厂家联系确认可以完全替代原控制器。对此控制器的接线逐一检查,接线无误。
在完成这些检查之后,故障依然存在。于是我们扩大检查范围,对燃气泄露(密度检测仪)控制器TC3相关的外围接线逐一检查,后发现其中的继电器K67的接点13,14接线与元器件标注有异,更换此接线后试车正常。
四、结论:
本文就铜陵有色铜冠铜材公司竖炉燃气阀组测漏的故障,简要介绍了其控制原理等,并对此故障处理进行了探讨及总结。
之所以出现此次故障,原因为下雨导致燃气泄露(密度检测仪)控制器TC3受潮损坏。后来更换燃气泄露(密度检测仪)控制器TC3,由于系新替代型产品,在更换后依然出现故障时,最先怀疑的是控制器本身及接线或设置问题。
将可能的问题经过分析后确定逐一排除,是本次故障处理的指导思想。而其中对于燃气阀组测漏,是基于现场实际情况做出的有效做法。
此类故障与燃气阀组测漏有一定的关联性,这些给故障处理带来一定难度,增加分析的范围,是我们此次处理故障的启发。