日本新型20式步枪全揭示

李择

日本自卫队现役89式步枪自诞生后就没什么像样的改进，已经越来越不适应现代战争。作为精锐的陆上自卫队特殊战斗群装备的是美国的M4/M4A1卡宾枪，海上自卫队特别警备队使用的是德国HK416步枪，由此可见89式步枪现在已经颇不受待见。

HK416和SCAR-L都是得到广泛认可的优秀步枪，HK416有着极好的销量，SCAR-L虽然销量上略逊一筹，但其设计思路却被诸多新锐步枪所借鉴。而丰和工业的新步枪能打败这两款世界名枪，说明其实力不容小觑。20式步枪正式亮相后，有人给它起了“SCAR太郎”的绰号，因为二者的外观相似度确实比较高。下面笔者就利用现有的图片与资料，将20式与SCAR进行对比，一窥20式步枪的设计内涵。

早期20式步枪概念图，护手设有四面导轨

全面对比见真章

SCAR步枪堪称模块化步枪发展中的里程碑式设计，其自动机由AR18改进而来，采用活塞短行程导气原理，枪机回转式闭锁机构。基础型SCAR步枪有5.56mm和7.62mm两种口径，两种口径均有标准型、加长型、近战型3种枪型，之后又发展出IAR、SC等型号，后续推出发射M43弹和.300 BLK弹的枪型。同口径的SCAR步枪可以通过更换枪管组件切换成其他枪型，不同口径的枪型也可以通用上机匣、枪托组件，外形一致度也很高。

20式步枪的外观与SCAR步枪非常相似，但又没有SCAR那么臃肿;因为有独立的护手，20式步枪还带有一些HK416的特征。目前来看，20式步枪应该也是采用活塞短行程导气原理，枪机回转式闭锁机构，自动机应该也是基于AR18改进而来，枪管固定方式也参考了SCAR步枪，未来可能会推出不同长度枪管的型号，算得上目前比较先进的模块化步枪。

枪管组件

SCAR和20式都采用了枪管模块化设计，士兵可以根据不同的战场环境，选择适合的枪管组件进行安装，省去了换一支新枪需要的磨合训练时间，而生产商也不用再多花钱去生产其他型号的步枪，只需要生产不同长度的枪管组件即可。一支枪配多支枪管，既减少了训练时间，也降低了生产成本。

20式步枪给人的初步印象就是很像SCAR步枪

SCAR堪称模块化步枪的里程碑之作，上为5.56mm口径的SCAR-L，下为7.62mm口径的SCAR-H

目前展示的20式步枪枪管长度为13英寸（330mm），空枪质量为3.5kg，而14英寸（356mm）枪管的SCAR-L质量为3.28kg，14.5英寸（368mm）重枪管的HK416D质量为3.5kg，由此看来，20式步枪的质量利用率并不高。不过相比日本上一代连卡宾枪型号都没有的89式步枪，20式越过枪族化这一步，直接一步到位进入模块化时代，确实是非常大的进步。此前泄露的专利图中，就出现了不同长度枪管的枪型，20式日后肯定会有更多型号出现。

目前来看，20式是靠3对螺钉将节套固定在机匣上来固定枪管组件的，用螺钉来固定枪管的模块化步枪有很多，其中最有名的莫过于SCAR步枪了。用螺钉固定枪管虽然看起来很麻烦，但对于没有枪管快拆需求的步枪来说足够了，而且还能获得极高的定位精度。然而总的来看，20式的枪管设计没有SCAR考虑得周全。

目前亮相的20式步枪枪管长仅为330mm

20式的3对内六角螺钉全部用来固定节套，与枪身的配合长度远不及SCAR步枪，定位精度势必不如SCAR。SCAR步枪用2对螺钉固定节套，另1对则位于节套下方向前延伸出的枪管座上，配合距离长，且使枪管处于浮置状态，当然SCAR枪管组件如此设计的前提是采用上机匣/护手一体化设计。此外，20式步枪的节套螺钉并没有像SCAR那样设计防丢限位罩，有遗失螺钉的风险。可以说20式只学了SCAR的样子，却没能学到精髓。

如果20式只是想设计独立的、可更换的护手，完全可以采用一般AR步枪的设计，将枪管组件安装在机匣内，再用压紧螺母压紧，非常简单高效。20式抛弃SCAR模式和AR模式这两种相对可靠的方案不用，而是搞一个缝合起来的方案，既没有SCAR枪管配合距离长、定位精度高的优势，也没有AR方便简洁的特点。

空倉挂机状态下的20式步枪，因拉机柄槽并没有被遮挡住，可判断其枪机框并不长

上为BREN2枪机框，下为SCAR枪机框，20式的枪机框应该和BREN2比较相似

有人会说使用螺钉固定枪管组件会使日常维护非常麻烦，其实设计合理的步枪日常维护根本就不需要拆卸枪管。20式枪管组件采用相对少见的内六角螺钉固定，其目的就是防止士兵可以轻易找到工具，随意拆卸这些极为重要的螺钉。

值得一提的是，20式不再使用89式的高效枪口制退器，而是采用了具有3个开孔的鸟笼形枪口装置，以消焰功能为主，兼顾部分制退功能。20式步枪还有一个拉环式气体调节器，可将弹头插入拉环中，像拧扳手一样调节导气量。

20式步枪枪口装置特写

自动机组件

虽然20式的外观和SCAR颇为相似，但其自动机还是有一定区别的。从20式空仓挂机状态的图片来看，拉机柄槽并没有被遮挡住，说明20式的枪机框并不长，没有SCAR的悬臂结构，应该是一根长活塞杆搭配一个较短的枪机框，而SCAR则是一个短小的活塞搭配一个有较长悬臂结构的枪机框。SCAR的自动机和20式的自动机虽然都是基于AR18发展而来，但20式的自动机更接近原始的AR18，这恰好代表了现代活塞短行程步枪自动机的两大布局。

SCAR步枪的枪管靠3对螺钉固定，后面2对螺钉固定节套，前面1对则位于节套下方延伸出的枪管座前端，3对螺钉与枪身的配合距离很长，定位精度更高

20式步枪用于固定枪管的3对内六角螺钉全都位于节套上方位置

SCAR采用的短小活塞配合长枪机框设计，很容易让人误以为是活塞长行程导气系统，实际上这种设计确实有活塞长行程步枪自动机的一些优势，自动机可以设计得更重，可靠性更好，射速也会得到控制。由于自动机前端上方有独特的长悬臂结构，自动机质心会向上移动，使自动机质心落在活塞轴线上，加之上机匣/护手一体设计带来的长引导优势，自动机运动也会更加平稳。而且长悬臂结构还避免了结构笨重，在自动机质量相同的情况下，不必再设计活塞杆、活塞簧、活塞座等部件，能有效减轻质量，这也是SCAR步枪质量利用率更高的原因之一。但这种枪机框设计起来相对困难，减重槽必须精心设计以控制质量和质心高度，自动机悬臂结构设计也导致热处理易变形等问题。

20式步枪的自动机设计就相对平常一些，枪机框更简洁，应该和CZBREN2步枪的枪机框比较相似。20式步枪的枪机框质量相对轻，射击时全枪质心变化不明显，自动机设计相对容易，后期加工热处理也较为方便，但缺点就是结构笨重，必须设计活塞杆、活塞簧、活塞座这些部件，徒增质量。

20式步枪拉机柄位置设计容易打手，而且还和瞄准镜底座冲突，故不得不取消掉瞄准镜的一个固定座。由于拉机柄的干扰，下方的小段导轨也装不了附件

20式步枪的机匣左侧非常平整

钢制枪机导轨嵌在机匣内壁，通过抛壳窗能看到左侧机匣内壁的枪机导轨

有人说20式步枪枪托无法折叠，说明其采用了AR15布局，这应该是没有好好看官方演示视頻才得出的错误结论。官方演示视频中，20式的上机匣和枪托连接处有明显的透光，不可能采用AR15将复进簧放进枪托的布局。而且20式的上机匣比起AR15更臃肿更平整，不可能像AR15那样直接用机匣壁引导自动机。

在空仓挂机状态下可以看到20式的枪机，其采用经典的AR式7突笋设计，弹性抛壳挺，抛壳窗后方也有导壳板。这种多突笋设计有良好的精度潜力，但抽壳钩和闭锁突笋排列过于紧密，挤占了相邻闭锁突笋的根部，影响其结构强度，不及G36的6突笋设计。

20式与SCAR一样采用可左右互换的分体式随动拉机柄，二者位置基本相同，不过SCAR步枪最受争议的莫过于这个打手且干扰瞄准镜的随动拉机柄。虽然随动拉机柄手感好，动作有力，排除故障方便，对枪机的掌控力度远超非随动拉机柄，但设计在如此位置确实存在一定问题。持枪姿势不正确可能会打伤拇指不说，位置如此高的随动拉机柄还会与瞄准镜底座起冲突。20式却原封不动地继承了SCAR的最大缺点。20式步枪因拉机柄与瞄准镜底座的冲突，不得不取消掉瞄准镜的一个固定座。再看看CZ BREN2步枪，虽然拉机柄位置也很高，但其采用了拉机柄非随动模式，而采用随动拉机柄的CZ807则将拉机柄位置大幅度下移，充分吸取了SCAR的教训，设计比20式更完善。

空仓挂机状态下，可见20式步枪枪机采用AR式7闭锁突笋

上机匣组件

20式步枪虽然没有采用类似SCAR的上机匣/护手一体化设计，但上机匣的形状“直来直去”，加工比传统的铝合金铣削要省不少事，直接用定制的型材就可以加工成型，成本不会太高。机匣顶部的导轨也可以和机匣一体加工，以日本的工艺不会有什么问题。

虽然20式机匣左侧非常平整，不像SCAR那样还有用于固定枪机导轨的螺钉，也没有任何铆钉或者焊接痕迹，但从20式的空仓挂机状态图片中，我们能从抛壳窗中看到机匣左侧的枪机导轨，槍机导轨表面应该是进行了镀铬处理。其机匣内壁上应是铣削出一道非贯通的凹槽，钢制枪机导轨就嵌在此处。

通常而言，铝合金虽然强度不差，抗腐蚀性也很好，但并不耐磨。而枪机导柱一般是钢制，用铝制的枪机导轨去约束枪机导柱的运动可不是什么好办法，钢-铝之间的摩擦系数本就不小，铝合金不如钢耐磨，楔紧问题会比较严重，自动机能量损失严重。SCAR采用螺接的方式，在铝制机匣的左侧安装一条钢制枪机导轨，以减小摩擦系数，大大缓解了楔紧问题，提升了可靠性。20式步枪则在机匣内壁设置凹槽来安装钢制枪机导轨，有可能是采用楔焊的方式来固定，如此一来机匣外壁看起来会更光滑平整，但问题在于机匣侧壁必须要有相当的厚度才能有空间设置凹槽，相比SCAR的挤压成型机匣再螺接钢制导轨，必然会增重不少。

通过抛壳窗，我们也能看到钢制枪机导轨的最前端有一个小倒角，黑色的铝制机匣内壁也挖出了容纳枪机导柱向上转动的空间。在枪弹上膛，枪机导柱刚脱离枪机导轨约束，开始在枪机框曲线槽作用下向上转动时，枪机导柱会和枪机导轨的最前端产生剧烈的摩擦，例如SIG MCX步枪，就在铝制机匣的这个部分加装了钢制“补丁”来减小磨损。20式步枪则是在枪机导轨的最前端约束面上设置了一个小倒角，缓解上述问题，考虑还是相对周全的。

20式步枪的机匣，其快慢机各档位的间隔角度不同，如此设定是为了让快慢机拨杆“斜向布置”，避免出现快慢机拨杆硌手的情况，右侧快慢机拨杆也不用截短，方便操作

固定护手的螺钉在枪管和活塞杆之间，导气箍下方的小孔可能是作为榴弹发射器的前挂点

下机匣组件

仅凭外观上看，20式步枪的下机匣材料与上机匣有差别，推测和SCAR一样为聚合物材料，上机匣铝合金，下机匣聚合物也是目前流行的设计。20式机匣上的操作按钮和AR如出一辙，而且似乎还参考了较新的HK416A5/A7，设计了双面的弹匣卡笋和空仓挂机解脱钮，这些按钮周围设有防误触突起。

20式步枪的双面快慢机设计颇有特点，从保险调节到半自动模式需要转动45°，再调至全自动模式需要转动90°。这么设定的原因是为了让快慢机拨杆“斜向布置”，避免出现快慢机拨杆硌手的情况，右侧快慢机拨杆也不用截短，方便左手持枪调节快慢机。而SCAR的每档45°小角度快慢机虽然拨动起来更省力更方便，但不得不截短右侧的快慢机拨杆来保证右手持握手感，由此带来左手操作快慢机不便。

20式步枪弹匣座长度相比上一代89式步枪有明显提升，弹匣座口部达到了扳机护圈底部，引导性自然优于89式。弹匣座口还有突出的边缘，弹匣口内部应该也是有倒角的，方便弹匣的插入。弹匣座口倾斜角度也较大，应该能兼容市面上大部分4179标准弹匣。

对于一般右手持枪的用户来说，左右手都不方便操作贴腮板调节钮

护手组件

SCAR采用上机匣/护手一体设计，护手无法单独更换，护手外形也是持握手感极差的方形，但方便布置固定枪管的3对螺钉，提升枪管与枪身的配合距离，还方便布置枪机框导轨引导较长的自动机，护手的纵向强度也很高，而且将护手的生产成本大大降低，省去了护手与机匣的连接机构，减轻全枪质量。

20式步枪没有采用SCAR的上机匣/护手一体化设计，而是采用了带有M-Lok接口和镂空设计的独立轻量化护手，皮卡汀尼导轨可以通过内六角螺钉固定在护手上，减轻质量的同时可以使全枪质心更靠后，持握手感更好。不过即使采用了这种轻量化护手，330mm枪管的20式空枪质量也达到了3.5kg，足以看出20式质量利用率之低。另外，这次展示的20式步枪护手侧面的小段皮卡汀尼导轨安装在拉机柄下方，受随动拉机柄的干扰也安装不了什么附件。

20式整个护手通过一个粗壮的十字螺钉固定，类似HK416的护手固定方式，可使枪管处于浮置状态。这个螺钉在枪管之上、活塞杆之下，这一布局会存在一些问题，向上会抬高活塞杆的安装高度、增大翻转力矩，向下会限制枪管厚度的增加，限制重枪管的安装，甚至可能破坏枪管结构。HK416直接把护手固定螺钉设计在枪管下方，完全没有这些烦恼。可见20式的枪管组件固定方式只学了SCAR的皮毛，护手固定方式也只是学了HK416的表面。

相比SCAR的一体式上机匣/护手，20式护手的强度也有较大的问题，加装一些一般的附件没有问题，但加装榴弹发射器之类的重型附件，很有可能撑不住，没法像SCAR那样直接将榴弹发射器安装在护手下方的导轨上。目前和20式配套的是意大利伯莱塔GLX160榴弹发射器，但没有挂载在步枪上进行展示，原本加挂GLX160的意大利ARX160步枪，采用的也是类似SCAR的上机匣/护手一体设计，榴弹发射器可以直接挂在护手下方，因此笔者推测原版的GLX160无法直接安装在20式的护手上。20式也像HK416那样在导气箍下方设置了一个小孔，应该是作为榴弹发射器的前挂点，用于安装改装后的GLX160榴弹发射器。

20式步枪的护手采用镂空设计，隔热效果差，很有可能会出现烫手的问题，且枪管外露较多，容易被异物刮碰受損。笔者认为，传统的封闭式护手加侧面导轨设计则兼顾了拓展性、持握手感和可靠性，整体强度更高，人机工效更好，如类似SCAR的封闭式护手加侧面小段导轨设计，更适合军用步枪。不过，20式的护手是独立可更换的，因此后期更换护手也不是什么难事，这一点要比上机匣/护手一体化设计的SCAR灵活很多。

枪托组件

20式步枪的枪托和SCAR一样，都很像“雪地靴”，也具有调节长度的功能，贴腮板也是两档可调，外形比较流畅，两侧都设置了枪背带环。然而20式枪托的贴腮板调节钮设置在枪托右侧，无法直接用右手拇指调节，左手反手操作又不方便，这也是人机工效的一个问题。

与20式配套的GLX160榴弹发射器，推测不能直接安装在20式的护手下方

不过，20式枪托的最大诡异之处在于其根本无法折叠，前文提到20式采用的是改良版AR18自动机，完全可以配用折叠枪托。鉴于日本上一代89式步枪折叠枪托和固定枪托并行装备，20式步枪也极有可能还是如此。折叠枪托必然要设计可左右摆动的铰链机构，再加上日常使用的磨损，折叠枪托会对射击精度有影响，但这种影响微乎其微，包括高精度狙击枪在内的许多枪械，基本是能采用折叠枪托就绝不搞固定式。日本人对于枪械的精度非常执着，89式步枪为了提升射击精度甚至还加装了两脚架，20式步枪继续使用无法折叠的枪托也是情理之中。

20式步枪的附件多为成熟的货架产品

附件

20式步枪的护手前端安装了马盖普的枪背带环，护手下方的垂直握把内部还容纳有一个小两脚架，该垂直握把是瑞士B&T公司的产品。

20式的刺刀沿用89式步枪的刺刀，沿用上一代成熟设计也是各国常见做法。

展示中的2 0式使用的是日本D E ON公司生产的Marc h F 1～8×24超短瞄准镜。该瞄准镜号称世界上最短最轻的8倍瞄准镜，质量仅485g，长度仅212mm，性能也很出色，在欧美市场上售价为2000英镑，约人民币17600元。

20式配用马盖普GEN M3聚合物弹匣，弹匣下半部分为全圆弧形，而非传统的“直-弯-直”构造，供弹更平稳顺畅。而且聚合物弹匣的弹匣臂更厚，质量又没有增加太多，不易发生形变，可靠性非常好。弹匣侧面还有透明材质的观察窗，方便射手随时观察剩余弹量。

20式步枪操作演示。判断一支枪到底是不是好枪不能仅看其外观，具体设计同样非常重要

20式的握把采用的是美国Bravo公司的BCMGUNFIGHTER MOD3握把，内部中空，可以装电池或者清洁工具。

总的来看，20式是一款标准的货架产品，大量附件都是采购现有装备，这样确实可以大大缩短研发周期，降低研发成本。

结语

总体来看，相比扩展性不足、未形成枪族化、弹匣设计不佳、快慢机不合理、无枪挂榴弹发射器的89式，20式步枪可以说是进步飞快，堪称跨越式发展。但相比十几年前的SCAR步枪和HK416步枪，又有些画虎不成反类犬的感觉，存在如拉机柄干扰瞄准镜底座、没有螺钉防丢罩、护手强度不足、重枪管安装受限制、质量利用率低等诸多缺陷。虽然采用了很多现成的附件和成熟设计，但总体设计整合得并不好，如果该枪已经准备生产，根据日本不倾向改进量产武器的传统，20式可能要带着问题服役几十年。

更重要的是，该步枪为日本自主研发，装备也仅限于自卫队，生产量很有限，因此单价高得惊人。早在2020年2月份，防务省就已经拨款9亿日元购买第一批共3283支步枪，20式单价为27.4万日元，合人民币1.7万多元，标配的瞄准镜售价也高达1.7万多元人民币;而2016年，法国购买的HK416F不包含瞄准镜单价不超过1700美元，约合人民币仅1万元出头。现在看来，日本人放弃已经非常成熟的SCAR和HK416，选择自主研发的丰和步枪，其实是包含政治考量的。