水稻应用拿敌稳减氮防病抗倒伏示范效果

李 梅

（梅河口市曙光农业技术推广站，吉林 梅河口 135000）

通过对穗期氮肥使用量的调控， 探索拿敌稳对水稻氮代谢的影响。 在试验示范的基础上进一步明确应用拿敌稳免去穗肥（氮素）对水稻产量性状及防病抗倒伏的影响。 为今后生产上推广拿敌稳减氮防病抗倒伏技术提供科学依据。

1 内容与方法

1.1 试验地点及试验条件

1.1.1 试验地点 梅河口市曙光镇东太平村。

1.1.2 试验条件 田间试验选择在有代表性的大面积水稻田种植， 品种为当地主推品种吉粳88。每小区筑埂，防止串水。 所有小区的栽培条件（例如土壤类型、肥料、耕作、行距、墒情等）均一致，而且与当地的农事操作相一致。

1.2 供试药剂

拿敌稳75%WG、安泰生70%WP、多抗霉素5%水剂、咪鲜胺25%乳油、富士一号40%乳油。

1.3 试验处理及设计

试验采用大区对比法，设6 个处理（表1），2次重复， 顺序排列共12 个小区， 每个处理面积400 m2，空白对照区面积100 m2，示范面积共计4 200 m2。

将同一处理的1 个大池子分隔成2 个池子，半个池子用穗肥（专指氮肥），半个池子不用穗肥（氮肥），小区边缘设2 m 保护行，各个处理中穗肥的钾肥正常使用。

1.4 施药使用器械及施药方法

1.4.1 使用器械 当地常用手动喷雾器， 并保证药量准确分布均匀。

表1 试验处理

1.4.2 施药方法 喷雾法，每小区喷液量6 kg。

1.5 影响因素的记录

1.5.1 气象资料 插秧期至收获期（5 月25 日～9月25 日）日平均温度20.5 ℃；降雨量549 mm。 7月份日平均温度24.2 ℃； 降雨量54.1 mm。 8 月份日平均温度21.2 ℃；降雨量277.8 mm。

1.5.2 土壤资料 土壤类型为水稻土，肥力中等，排灌方便。

1.5.3 防治水稻虫害时间及所用药剂 防治水稻稻水象甲，于插秧后7 d（6 月2 日）用三唑磷40 ml／667 m2进行喷雾；7 月10 日预防水稻二化螟，用20%氯虫苯甲酰胺12 ml／667 m2进行喷雾。

1.6 稻瘟病调查

（1） 水稻叶瘟调查1 次，于8 月2 日调查发病情况。 调查方法：按每小区五点取样（减氮处理5 个点，常规处理5 个点），每点取50 株，每株调查剑叶及其以下两片叶。

（2） 水稻穗颈瘟调查1 次，在最后一次施药（8 月7 日）后4 周9 月5 日进行调查。 稻瘟每小区平行跳跃式查50 穴， 调查总穗数和病穗数，统计病情指数，计算防效。

2 结果与分析

2.1 水稻稻瘟病防效

水稻叶瘟各处理区均好于对照， 大部分未施肥区好于施肥区，但总体差异不大，这与此时期的降雨量偏少，相对湿度低有关，不利于叶瘟的发生（表2）。穗颈瘟相对重一些（表3），与品种有关，吉粳88 随着生理小种的变化抗病性较差。水稻稻瘟病穗颈瘟防效对照见表4。

表2 水稻稻瘟病叶瘟发生情况统计

表3 水稻稻瘟病穗颈瘟发病情况统计

表4 水稻稻瘟病穗颈瘟防效对照

2.2 对产量的影响

经理论测产和实际测产， 水稻施用拿敌稳不施穗肥对产量影响不大， 水稻施用拿敌稳15 g／667 m2，始穗期和齐穗期二次效果最好，其次为拿敌稳10 g／667 m2加咪鲜胺50 ml／667 m2（表5）。

2.3 产量方差结果分析

水稻施用拿敌稳15 g／667 m2， 使用两次效果最好，其次为拿敌稳10 g／667 m2加咪鲜胺50 ml／667 m2，但二者间差异不显著。 各处理施肥与不施肥差异不显著；处理1 与处理4 差异不显著；处理3、2 与处理1、4 有显著差异； 处理1、2、3、4与处理5 有显著差异，所有处理与对照相比，差异极显著。

3 小结

表5 水稻应用拿敌稳减氮防病抗倒伏测产考种

综合以上分析结果， 水稻施用拿敌稳免去穗肥（氮素）对水稻产量性状影响不大，而且防治稻瘟病效果较好，水稻抗倒伏能力强。建议在水稻始穗期和齐穗期各喷一次药， 每次用药量为15 g／667 m2，这样既减少化肥使用量，同时又达到了防治稻瘟病效果。 但对于特别喜肥品种， 免去穗肥（氮素）的使用量，对产量究竟有多大影响，还有待进一步试验。