“战时状态”，不可滥用

一些地方滥用“战时状态”折射出有关部门缺少全盘考虑，是作风不严不实的一种表现。现实中，有的地方宣布进入“战时状态”，火车站、机场防疫却漏洞百出;有的地方已有群众议论，觉得“战时状态”跟平时似乎没有什么区别……

连日来，由于一些地方发生疫情，多地有关部门一声令下，宣布进入“战时状态”。与此同时，一些没有新增确诊病例或距离疫情发生地较远的城市也开始效仿，这不利于防疫大局。

何为“战时状态”

疫情防控中用的“战时状态”是何意？实际上，为应对公共卫生事件出台的“战时状态”与法律规定的“战时状态”有很大差别。

中国传媒大学媒介与公共事务研究院的专家指出，疫情期间，各级政府常用“战时状态”，意在突出疫情防控的重要性，强化责任心，提升紧迫感。内容主要涉及疫情防治、人员管控、物资配送、工作协调等措施，目的是动员公眾服从党组织统一指挥、统一协调、统一调度，做到令行禁止。

在疫情防控上，去年的“湖北保卫战”可用“战时状态”来表述，以动员全社会众志成城抗击重大疫情。但是，当下局部疫情与当初的湖北不可同日而语。尤其是经过一年来与新冠病毒的较量，我们积累了很多成功、成熟的经验，完全有信心遏制目前的局部疫情。因此，不可乱用“战时状态”。

滥用“战时状态”，易带来“狼来了”的效应

现实中，滥用“战时状态”会造成不少隐患：

一是滥用“战时状态”可能传递错误的信号，在群众中造成不必要的恐慌，甚至催生谣言、抢购等失序行为。

二是动不动就喊“战时状态”容易麻痹民众心理，淡化人们的“备战”意识。哪天“狼”真来了，反而会丧失应有的警觉，影响抗疫效果。

三是滥用“战时状态”表述也有懒政之嫌。一些地方滥用“战时状态”折射出有关部门缺少全盘考虑，缺乏从容应对，是作风不严不实的一种表现。现实中，有的地方宣布进入“战时状态”，火车站、机场防疫却漏洞百出;有的地方已有群众议论，觉得“战时状态”跟平时似乎没有什么区别……

疫情防控既不能“重炮打蚊子”，也不能“扫把赶恶狼”

事实上，如何研判疫情防控形势和开展社会动员，中央早有统一规范。如各地根据疫情情况动态调整防疫等级、及时通报疫情信息等，总体做到了有序防疫、科学防疫。

因此，面对冬季新的疫情防控形势，切勿滥用“战时状态”，而要做好动员工作。比如，提倡就地过春节、非必要不旅行就是非常精准的动员，完全能够达到引起群众重视、顾全抗疫大局的效果。

与此同时，从快速激活指挥体系，到迅速组织核酸检测;从精准锁定重点人员并隔离管控，到加强人员、物资、技术储备……环环紧扣，自然可以事半功倍。

总之，疫情防控既不能“重炮打蚊子”，也不能“扫把赶恶狼”，各地防疫等级要与疫情情况匹配，这样才能真正打好疫情防控阻击战。

值得一提的是，目前，一些地方已经不再提“战时状态”，而用“应急状态”来替代，这是及时纠偏，让措施更有针对性也更能见效。坚持常态化精准防控和局部应急处置有机结合，进一步压实“四方责任”，我们终能遏制疫情反弹，迎来春暖花开。  （新华网等）